设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3425|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
7 M, H' A% b# x7 g  f
2 m6 _$ \" a) o) e$ Z现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
+ A+ X' K  w7 K4 E. T
% f, x) W/ T. P% |' _( t- o $ i- Q% w/ `4 d/ t8 C- W" R
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
  l. g0 C# @) n: f6 v# d# e, k1 e. `& ]2 g; e- y' ?- k

! h# S# j- H: ?  q中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了. R! n3 g% I/ x9 z( Q* {
$ L% k4 j& b. e" |/ W# l
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。1 |# |- j' |, H& a' |

7 k( \/ J( V$ N# lC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。& y0 {7 p7 n+ h! }3 V, \0 l
7 u9 d! T$ X" N: _& L
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。" \! e4 X# A; T; a7 x5 w

) x) W0 q& Z7 w3 {3 W: Z' c" R现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
5 j, Q3 b% O# v/ ~
" q8 W- b0 N8 K/ ~) z在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
; x* K0 l! j. C; D$ \# a, L$ Y% X2 L# Q' M* z/ i- P- j- G
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
: a/ ~: M/ C3 T/ w% o
3 Q/ m9 {+ ~3 g* ^9 BSkyranger应运而生。
. z( }5 Y7 F. u, O$ c# I
; m: E% ^1 x: X德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
- ~: I2 Q3 q4 a1 `4 e% }- A% X4 Y
3 F. H' b  o5 F4 f# ~+ t 9 G) D$ M0 K4 {
" Y; k9 B! ^( }3 t+ q
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
9 @! y0 l# H6 w: d) j* h' A
4 z- B% r9 @2 {7 y  M: o乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。) w# {) N1 {7 c; g* P5 [  X7 O

: l: x0 h' m% \: |5 e: H乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。9 ~( ^- b  a5 [: m$ u
6 ]1 ~: ?* I" Y  Z6 g
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
- g% n/ }& n+ N0 g" g1 ]0 r/ E2 b# z3 t$ Y" q- D: `5 @& D1 v1 f- @
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。; b' v( j/ K# @6 p; v
# y' X# p; Q) M/ J: k0 ~, o
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。7 j, ~! _. V: [
5 t, _) S8 I8 O$ E8 ~3 u, O7 v! B
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。0 U& d! d) F) N* h( w* Y# E
; S: @) N( z0 G; e+ K
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。& l* D! d8 n$ a- d1 n5 g

; D6 p6 O2 Z/ u, K% A
! k3 P3 e: }# {+ V30毫米炮版本,带两发防空导弹
. ^7 i8 R" a* w
) x, J% ^# Y% f0 ?, n5 z2 }8 `有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。2 O1 `1 h  Z( w: `
# |- R8 w# ^" e7 L2 i
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
2 m) t- o3 C7 \4 P, a+ M( N( u! d
+ N; k* L+ J' o) `* ]/ R1 k8 X相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
1 Z7 e/ O+ g9 R3 d# M+ C6 r  W  {+ V: u: X
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。5 ^" r" b7 l) {- Q

  K7 h4 @3 b7 W重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。" O6 P. C$ m- r- v& R

$ o- y( h. l2 J) \  a- f大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。4 k2 y1 V' Y6 K

( c+ H7 A# W" h& m( z: T+ V中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
6 Z1 E+ K1 M, N  a& O7 ]
7 r& s# [$ u% h7 W* LPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    ! A' t+ }7 u7 H1 j' i* W' u* M8 W4 xC-RAM用激光更好一些吧!
    4 \# @' m& |/ x: x, ?; i
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23: u; D' J/ H: y3 _
    还差一把火候
    : n8 t& I$ u- O* {+ B$ V! ]  r
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:436 R3 h8 O! [' O6 h) b" p9 q
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    4 J" N- P: r8 G+ n这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 22:43 , Processed in 0.069525 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表