设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1968|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
2 X' G; j: [& \1 {: ^0 \" V; ?2 `( b- x8 y/ [
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
  |9 }5 H$ v6 _, m+ g: T9 I; V- y
# B3 `7 ~& X5 r/ ~$ r3 |4 C , c. p# F+ a+ I9 [* M# C5 f
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
' D9 q. r. ^& o! [2 ?6 w3 f
' l& S1 a, ^  A/ {) J& d
0 H& ?1 X4 @9 |中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了1 W+ f' ^0 [( j
9 c. V. ]" p' X$ c( i' }
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
4 i) E7 [- ~5 R" b( J3 e
- t# i6 ~  l% K- _3 O4 MC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。* l8 {. U: b( c" i
3 R: j2 K; P5 y  F
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。/ U9 Y+ U! j) o  \

* H+ y. |' V/ R现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。. S; g: J# x7 b* S7 ^4 I3 F6 y% H5 X
) P) L9 A3 g8 u& K  C
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
  V, g) v; k0 k+ n6 R. V- L8 x7 X; k* J) ~: u. N+ ]
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
5 p2 d7 B6 U# `7 n; X3 i
( |* J5 g+ G9 [$ Z* rSkyranger应运而生。
2 M' C" G: }2 `3 D7 W8 y! l! N! }' D* @$ n; F" ?3 P7 k5 [& y6 ~
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
0 w) T: l0 R, {9 N9 T0 V8 C
, L- F! U$ Y( o- L3 ~( L 5 J( P# F  _; g/ I! ^* c
! G& S( \$ M8 U5 `5 x
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。% N$ v. c# _4 I
" R! L6 j) h- I; h8 V+ R8 k
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
, J' q# d! g7 ?/ R: J& F) E, q8 }  `
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
! [; `: i& E" d; C
3 `/ X1 s# p) [# O+ |3 o出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
6 q  i; Q9 U$ o" S( V
% w% |; o6 B' X& M  \, U$ D与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
) d4 A  {+ B6 V8 M' H( c& n3 i' {0 i3 _8 [9 z3 X9 @
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
7 G) P2 S' k. X$ Y+ b% @  ]1 j* g% H3 L  u. w+ N6 M( n
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。3 ]7 S2 R* v' }" e$ L) }

! B, J, M1 v( W! s在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
" L; }& N8 h( G/ F2 F3 ?0 D8 s6 X3 M# V2 v

5 Z" `+ m: B3 C! k9 I30毫米炮版本,带两发防空导弹
2 t: \) _5 X. z! T. @; x
7 |7 L; \8 Z6 h! ~8 f, m' I! N, k有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
8 f: _! J& F# d" @$ z3 L% k4 V. f# H! x' L
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。8 _! p) O) z4 u7 ?: \1 z

+ [% C0 D" M! L+ L+ n, g4 M* @相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
% z0 y) R6 k6 D1 h! \
! O) S. x& `1 J美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。, j* i) F4 H- U: U% b

% O& P1 {( M6 f  z' a- m7 m重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
: U0 @  D3 x6 P- k* j9 Z1 C
2 B: E: U! r( W6 X大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。& G6 g# G0 \0 L, T8 H7 }  [

) C( Z. F, ?( m6 o" k中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。# H; f& @: f( Q; ^; Q6 @
( L) S% a/ H9 r! X* x
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:517 S' u4 O% W( n; [4 L
    C-RAM用激光更好一些吧!

    4 O0 v2 P6 O" E8 ?/ }8 v. @还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    : i$ Y' p0 Z: o7 x9 d- l还差一把火候

    / z! ~% w  w$ V) Y1 s不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    + }3 u- p! |% F& g7 K0 L0 N不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    , [1 F: r) z: B. Q这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 06:12 , Processed in 0.042204 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表