设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2575|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
& o# H+ B9 i$ w+ V7 Q$ P' p8 e8 z; p. r+ s$ M. q! F7 W
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。, a9 a3 j" b) l2 a
* V( d/ h3 ?6 [  d0 s8 z

6 P. o: ~' Q2 k% Y. B! _( v4 w德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供# F5 p  e3 D6 P7 t5 d
! Y% c( Q5 l$ E& M' k6 G6 D
9 s! n2 A* l- g4 N1 I' k' y3 |
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
# ~% k/ k6 {) W  e9 x) p+ n% m
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。' T. t5 n  b( E8 R

- E" s0 J8 r% E# I4 IC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。- M6 r3 I# s$ L, G7 ?2 b+ i
' h* m$ n0 w* |& @+ X% a
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。/ y; X0 Q7 X, v/ D

# N& _# T/ H* L/ Z现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
8 T; J$ a; o1 l/ G0 M$ |) g, X4 D: v% G" X0 J- Y1 ~. s
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。5 G0 [9 H- g% b& Q5 E
/ z8 g0 {1 v9 w
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。9 V# L5 _4 s1 p

( l7 G5 }! S( S6 `2 f, N$ n4 ZSkyranger应运而生。7 Q. D2 e! S' c( ]0 R

- X, g8 n2 j4 Z德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。9 A0 X) F6 f7 G3 M& l2 F

. \2 i: s2 J1 N8 ~9 |+ w5 }
0 n5 R# \( I3 P5 {5 X5 O( ]! K, S7 I& b9 O; [5 o8 W( I/ Y  \4 m
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。8 g4 o5 n/ ]% i2 k3 L! u/ D

; @+ c  |: X: n6 u/ ~+ S乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
! P" c( V2 Z" u5 f$ o9 }5 m4 |4 N/ _. |/ G
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。  u! P6 p: _- F. s1 I

. p' q8 _& ?! d出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
: M3 _, ]7 B2 e* h3 g5 n) t/ V# O. g& T; t- ?) F* I3 |8 y
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
9 x& A; H  P" X  ?9 z; Q; d/ Z9 q: M4 l0 H
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
4 n; n* e; U3 t- z
- V( q1 h/ G$ I8 g: z, X在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
) }7 Z0 H# O- U  ~# k
0 g- G0 G- t( V在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
) L  t; `& Y1 B& ]( G/ F- S
: Z2 Z- w1 g" X" l9 h# S4 M ) ]7 j& A( ]- s- V% @  A
30毫米炮版本,带两发防空导弹
; H+ n) j" `+ H7 @7 d1 A* B/ V1 m( ]
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。/ Z3 s3 H  b4 g2 \: ~

' T7 r7 X& e0 t* P/ ^Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
2 N9 O7 Y8 K+ V. u$ ^1 ^* M" a
! M% d- v/ ?' N) i3 x! d相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。+ [0 `4 Q5 H5 n/ G' y: R% F

8 g* X+ b- g, t+ [3 `. h$ Z美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
& V6 b8 ]: t  q, I2 O
9 D9 p& P' x9 F/ x" Q, |2 F重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。' k. A6 R+ r' b0 l

8 t& e0 G4 d7 S/ L7 X3 E大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。- D* F6 y# b- E' Y( t, q6 ~
6 a! u8 k* c( ?$ V! s
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。  O- m, G8 k8 m2 a; X( ^
8 S* q4 M2 r% g7 E0 w3 D
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51' h  K1 j" I( @& G( u
    C-RAM用激光更好一些吧!

    $ J" B6 P1 y' {0 Y还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    3 a  J$ o' ~+ U5 N. P还差一把火候

    - A  _4 z1 O! ^' i不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:436 P7 Y$ Z  v* _0 K  Q, r9 h
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    7 t+ k. M( _+ y
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-8 04:15 , Processed in 0.057874 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表