设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3044|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
* `* B' {% z1 ^1 Y1 s
0 u  F; a: D5 k0 L现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
2 J+ g+ ~+ y/ [# X+ }  ^
5 t* R' E# ^4 L  @9 x7 z0 u / v( q; T9 {% g- q8 v+ S$ F
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
& X( ]0 ]; F, z  v
- m; [, |7 }' y$ Z# C
0 m' d4 H. J+ s: J5 E中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了. R( j: `1 |5 ]3 ~* h8 ~

4 B; a  F% H; x* q若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
: v" u8 X0 x9 N  H& n+ i
# |4 F- J. r( Y1 Y" y  g$ [! XC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。: e8 b' M2 p  i; |6 J
; c+ Q: @3 ^* `3 ^9 g% J# T. z5 S
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
, J0 r$ a- J) l& H7 u6 C/ ?( Q5 r' ^, \% h) l
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。8 f" C" e! t% G- e
2 R" J- j% i. W- u) v' p& E
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。8 w2 g% T$ K5 }0 U* K
: n- |& w8 T1 H( v% ?. }
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
# a% y9 K9 A9 u" d4 b, `2 p1 A+ x" j3 s
Skyranger应运而生。7 |0 M/ K" L7 I2 Y+ W

, T0 P" x7 J' T. t8 q德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
, e  @- y3 w. A( z
7 A9 H1 D. F' q4 n0 x" I: E% y, t # a+ z( T/ p, Z8 e- y) ]

% w+ ?7 R; d+ R- ~“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。. [4 _8 V# @7 b, r, ~8 o# n+ B

  Q9 Y: g: o9 U乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。8 U7 @, h. Y% G5 K7 Q3 c

. F5 X2 n  L+ r& }乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
0 I7 d  D. I" X, I9 j' E- h/ t% C1 D4 J3 m. u. W7 _
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
0 {- R! t  Y# F" G3 b: _
9 a  m3 F8 f4 g/ y9 H8 V. \与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。3 Q9 {3 q3 m& u4 Y
( R% L1 D0 b' m1 p0 O) H
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。/ j2 f  m( Y$ z& `
- G6 w3 ~$ A& x' v# ~" I
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。, c" h) i' G  b* x; x- q
' m6 B, i$ J% K* D0 \
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。2 v9 Q* {6 [4 d* j8 f

' _; J# ^' g( t% t& I+ H  P
4 X$ @6 ^6 `; U- u% R30毫米炮版本,带两发防空导弹
6 R" k# V( M( ^3 U( b
  I$ V  b- y& s. i: U2 v有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
0 C- y+ K- s( f" P# f3 O9 G" M# L4 Z' M; o3 R/ W' @- }
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。0 G7 I5 n- U4 P/ u9 V
! j( S5 R, Z9 \) A+ l- x' K
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
: ^$ p; k* Z: |' C$ z* w# r. ?* A
. Y$ D. L0 [+ G3 t2 X( V  B* C6 _3 O5 A. e美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
- U% p3 u1 g; V' t5 R' _0 l* E  K0 n" a5 t- ?. l& U/ [7 T
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。, x: V. a) y: r! o3 u$ _
+ e# \0 Z0 `9 e% p' b* `2 [6 Q
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。6 P. n. A( v2 w, [5 }' Z; G) Q
7 H& T5 d% v* i, r- ~5 N, ~
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
, v0 ?  ~! W  a$ i. O# p
8 W7 f2 `& r) l" R( f; qPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
      W& f% a+ L6 c; I" h  {; CC-RAM用激光更好一些吧!

    * w! ?4 ?% p" F( G+ y还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    : a4 N  e# H) C7 g# P# {还差一把火候

    / c& b- @3 ]4 o% t& \" o5 |9 ~不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43. x+ H4 @4 L' K6 U: X
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    + W) t$ [, V7 y: ~" e, A/ r这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 22:53 , Processed in 0.034997 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表