|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
0 x' |1 G, d1 g- K( s6 z5 e
8 C' p7 K3 Z4 L( c现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。- W2 B7 x+ T* e! a5 ^
( w/ [$ K/ D. n
7 }% o+ e" h" y) w德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供" k2 c1 K0 I: a2 T, t% g
8 S; W- S( R, y5 r9 L) C
% L- o5 C+ A- m0 v$ m N7 N中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了) g: U! i; w! Q! w4 }
0 o& N% o) w+ Y2 M, J) ? t! V若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。0 |: o/ n3 b" _& M; e
# S# h X* l" G, f, W; {
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。0 D- d g; p4 }# n& h0 g
3 H F, N( @) H5 O5 t, W6 n9 M火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
+ z( i% g9 k+ J9 K" X
; `' U7 J6 U' v现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
* y. K* m2 y* C. A
9 B& @8 x8 n) l在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
+ y/ _; `: q, n9 }/ P7 V0 R; S" i8 B/ }
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
% o n2 r% n5 Y3 c! p: \) x! {3 }% l( e
Skyranger应运而生。$ s. \5 Q; \# N+ c. E
1 q$ u7 v# f1 A% c! ~德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
% Q; g" X) d W/ H' U5 T7 d, ?( ?! \" {: C6 v' x) ^" Y9 t6 r
" }4 t: ~. }" w* ]; v8 J
" I5 ^1 o, @; X+ M+ e* G- ^“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。6 l8 X3 e6 ~4 n5 s1 y4 Y: a0 A! `$ }
' D7 V M4 H6 \- S2 d
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。" {5 \, Q0 b8 D6 a0 c
% M" j5 f+ v3 B3 \
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
- i' V5 v5 O( ?. o
1 _ ]" a; s& A- T- F出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
& }4 X( j$ L$ x" b. w* v; d+ [# X8 v
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。5 I6 j2 ~9 i$ @* Z) _* n: F1 `( {
: s3 |( u( {. k- a5 |; \
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
: E. u( V. p6 @5 J% E0 r& r1 C- j7 j1 n) P) q
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。& p: O4 q" @9 D W9 Y
0 c; S% m! l: W, g* f在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
: `! V: A' ]) ?' n0 w- v8 i) _4 ~. U& K
% `2 T2 v! c* a( Q30毫米炮版本,带两发防空导弹
; a+ M! E+ t+ F2 z& m
. M7 N! f8 O! @9 `, z& E& p) Y有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
5 v0 L% G/ L& I: P4 y6 }0 M _- G
8 S Q2 J+ y% x. v# b( G# LSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
! Z, ~( e7 f# D* B# v' ` x# q" m, j2 Y, ]
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。! |: ~/ _+ |4 P2 k
# L/ _4 M c2 V
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。& u( l. n8 m( M! v) |3 q
2 D2 C& P' X: a: M0 h# ?: `3 d& |) \
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。; ]3 m" f4 N# y/ z* A S
0 U2 B' n- N4 m6 h( ?大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。# a* W$ s3 {! L
8 C, Y" Z+ T+ O" M& x1 Z, W
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
6 a2 u7 j G# D. d- s1 ~' {, Y- \+ U2 B, N- f& i7 q7 `
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|