|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
- Y9 q. t& ?- l8 ^$ Z! h# k, K% T( P. L
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
2 {- x2 P2 \0 H5 [ _: m' V# a1 k0 D" R
; o `4 L9 }7 f5 n0 `德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供. z6 s: m9 S5 D/ M+ Z
+ p* d4 R. B1 E6 a- }' N2 N
4 F& `* O* M' Y) q) A0 N! I8 o0 E
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
! F. D1 w6 N9 ~
7 O L8 `% }, [$ Z- k$ G若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。 [; S4 _ B- W [
h4 v5 }" b, n6 ]+ n2 _
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。1 E8 y- D. M. `
+ r" j+ ~& p$ F; |! L火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
5 L5 m( C* A; P# W5 M8 F9 w
2 F h) I% S" X现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。1 K1 A/ z+ P/ z* |, U0 E
7 y0 Z: H# ?2 a" S4 E% `在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
. L2 U9 j6 E- m9 y- `1 Y5 | J: q& I0 K7 o/ F0 s3 V7 D( Z
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。& S( Q- j5 d R
! |+ B' W7 v1 W$ LSkyranger应运而生。1 x+ `! X B1 R: u2 D
1 G4 V6 K. J" j, ?$ l5 F
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
" i1 T5 p9 B! q3 z: L' N& m+ c
8 x* C* Y5 x3 C3 F# z
% h$ o. N" Z* v# p/ j" O
" D: t0 E3 C# ?1 a+ j0 E! G* c“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
" D. e2 p# b' g! `8 y: J L& S% b
' j0 F8 V+ }6 N$ _( ^+ Q乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
: X# t v9 p8 u1 H% Q% c$ i: { H& n
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。5 r7 f4 E! |8 K+ V( L9 i# C e
4 p9 P1 q! F7 Q6 n, y3 x8 v( V. g
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。5 U( m1 N) F+ v6 I) |! j5 b
8 i$ p- E: D6 S& E与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
/ D) M0 X2 Y0 v/ _9 S6 A3 W
9 J$ T+ e3 K& L4 @在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
" c b( W/ v( p3 E {; i5 G1 a) {7 e1 ?; H" e; S* O
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。, O: V, \! m0 L5 y+ h
" J& N# p. f [* ]5 j' |+ ?( x$ @在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。9 U4 ]$ e3 c# r: ?
2 m& a$ t; w( P/ b
) t5 w6 r3 n5 }, i$ m) `' r; ^
30毫米炮版本,带两发防空导弹+ ^8 o' l0 D; ?
( E3 _7 \8 q( n w( A L有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。) ?* K) X& b' S0 c3 G/ q4 R+ ]
5 [6 d( I6 I1 G4 F0 q0 A
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
( y8 x9 n; J9 L5 V5 ~+ l/ _" B& Y6 e- k9 L+ ?9 @
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
, Y: B9 z N) Y a t% ]8 Z9 H7 X0 D, f6 | V! B6 v& E
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。7 L7 C) j; {; C/ ?( h9 s7 x8 K+ R& a! x
+ O# `2 [* i5 Q( q- n重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
/ \$ [& m# o. U1 A3 d; t
' A; a6 ~$ W5 ]大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。; ~& y. @) ?" X, A
/ O" B" ~4 ~7 p# G& A! |" v中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。6 {: h1 N0 b; k$ d# _( C8 F
8 H8 o+ M4 { B0 @* A. P
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|