|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
9 C3 ?! N+ d3 n: ?
0 g" w! `0 N0 L! A3 d' p现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。, [1 V$ H2 g5 Q
2 a* n+ q' y( U4 w' n" C( N( r
- \( K. ]* `; w, Q* r德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
. ?/ t& }! S( o; q) O) c
% j- Z) _6 J& w8 _
+ f/ l1 K! t5 @7 p5 u中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
) G# _9 F! H: {) T2 N1 |# J1 J7 @: u% P; m5 `
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
/ ^( K6 {- [; _
$ u; F8 W2 ~. i" J2 K" ]2 ^$ FC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。5 [ T( u" [1 I4 B! W, D; d
" V7 m1 J$ E1 B' r! y0 I
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
3 k5 p% N4 ?4 \) z1 r* k" `" k7 x1 x* a4 w, h# Y1 w3 B. T
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。$ i3 _7 w, j3 o# @, V2 Q
/ R2 @# Z7 u% a/ f2 n
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
: {3 r" ^9 n1 x4 r2 m) n
) Q! b. N" ]7 k/ I; u9 x& n: L在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。% n" o# m B2 R) M! h% b, {
# h: l3 h5 O! \Skyranger应运而生。! I; `+ y; @# O# B
* T' u7 D7 \, K! R5 }9 c% L
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
$ Y9 t2 ?) v+ ?6 ~
% y6 P3 ]9 H( [% \9 c, {
) J4 G* F% b" o" z
# [ h9 V$ J; Y# G) `' W5 X1 k2 F“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
+ L' h! }" R" j; H6 |# H, r: D# A& T9 w2 O s3 ` k$ }
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。5 G1 G/ A) V+ z+ p2 x3 E; [
5 w# {* [9 g9 h1 A8 r4 i乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。! L1 y' l$ a% s! i# q2 e5 a
6 O. T0 d4 H$ G0 A% V% E
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。% f. j' D$ o, n: ~& K* L, y- B
$ \, R$ t8 h/ ~" ]" K与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
% o* R* ]; t u s+ _; q# ~1 w7 R! F5 _# e
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
Y( N+ D$ x& X& W- p1 _5 ^6 S8 |4 t- o, D% v% ^) J% c
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
- Y, D$ I' h8 P* U, a4 r9 W: R7 t) ]5 ~
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
( b) c4 r& ^2 h Z5 N- {4 _
( }/ y& ?. F1 I. z( P$ G
C) w! y( o; R. i8 Q* _ H30毫米炮版本,带两发防空导弹
! L% \9 G& K4 s: e1 P8 N' m* [5 H' q, m; V0 N& r% l& `/ _( ]) N3 H6 S
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
$ a6 h- H4 U5 K* U' M
9 o* s* S5 q6 WSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
9 X% g$ l: U; C1 z7 x' s7 t/ F# ~! [1 S1 L
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
/ }( d! u0 v9 e- ?; Y1 z$ Y
' I% [* I* t2 f4 C% m' I8 h$ P$ f美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。, ^; \0 ] a/ {8 [% U/ F
- I' R H3 y& E# j. i- r% r
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。) m, S, M" |' I2 O5 N
: |% b1 a2 \! H0 G! p& f
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。; E, T6 \; e+ D
1 s. {9 d3 s( C2 K中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。 g4 [* I: o+ L' g' e$ N
1 A+ ?* o: b: @, i* n, B( a
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|