|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
; f' d t2 D: b- v2 g% u
" p) y) b* ~0 m6 e( o现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。( ^, n7 B: i- c; d4 Q' ~3 n$ b' e
" }! v- C) L* `
8 x' n, z6 D. D) S德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
+ V: ?: q0 [# a5 Q3 P) j" ^2 p8 b) P V1 I/ q( `: K
: k m0 ?0 ~& J) {, {' m) o& Z中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
: e$ `- o, {# Z% f9 M9 c+ G
5 h; w/ d3 J: i; }9 `' E若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
" X3 u( x/ H) I& C' M$ U) T; f6 [' Z/ j, k
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。) Y" u$ Y! x+ @ q
$ c; x# x$ t4 J' V2 R& [火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
+ F# {; r5 q. u4 h- _$ B# S
( E% M! U0 e) x% S9 y& J现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。( n1 y8 U9 z- u- Z* w9 D
9 u- d, t* P$ A) q+ l% a4 N在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。, m' w2 b9 _3 k/ ?& u+ ]% W& d
) G( P- N# i9 {, N! V2 J
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。3 J ]0 F6 n- P8 R- f% Z6 \
9 N/ p4 `5 a1 ~) G/ s0 g& qSkyranger应运而生。9 t9 s% p% m4 X9 i4 | k3 j* L- Q
7 B; X; J2 ~2 n8 [8 l
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
2 t4 N3 J2 S" I# ` V2 E+ ]
% x6 x% z) a0 ]4 l* K
2 e# n! ]+ x1 B/ T' D, N8 D5 g. f* j# P% i& u( T
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 V7 a- g' m$ ?3 }& Y
$ j) b9 B9 V5 e1 D乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。! Q( |8 u' ^" n7 t! o" k
2 j5 q4 Q% P/ K9 @* |7 r乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
" M& a' S+ i: t( L; K+ r
( ?2 \ l0 H* w出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。, t( O/ R0 C* L! H) d/ @. E5 ?
]4 R4 j* v" {0 j7 i& T0 W6 g
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
- l5 W) q @9 K: f7 b, z
E/ v' D7 b. M; z. C在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
4 L7 A$ g6 x1 b: w6 |& i/ X1 X3 }
9 }$ K) S3 e$ I7 Y$ e* l/ R" |* |在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。$ A' w h* y& |+ \4 M! \1 z
, z+ I8 ]# x! d \5 M+ b
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
& x" L- G, R% ~- V0 X8 g& ^" E( z4 B) D7 u
2 p& O7 Q8 W' P- j30毫米炮版本,带两发防空导弹3 X/ {- b0 y( n0 o6 A5 w
7 o& R- n: r5 _) R# Z( u有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。$ C8 b4 d) b7 K9 V Y! s
4 ]. D* M& `' s' a
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
6 Q1 w$ G# N( T9 X7 X$ q! Q9 Q* s; L+ \$ r }1 V5 ?
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。8 t0 M& [! a0 O. y- j' Z, c
$ j2 ?0 C! G. M O3 D1 j
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。* @- ]! n6 b2 v6 A
~; Y& I! e# Y9 o0 @+ p' N重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
! {2 q* z( B& K. ^$ d( C- L- ]+ ^& i+ v- U' e5 v8 Q7 }
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
4 ?4 E" \. l/ m$ R1 q
$ G9 e3 b& E, Q6 ^# |中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。6 t4 c% @' t5 ~+ C
. W; }' N1 S# h- N; H+ V. JPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|