|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ Z D v8 ?1 i3 }7 D }# ~6 E
' f4 z. O! F4 o& y: v现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。9 O- P: H+ i" P' J
2 g# t$ O# H, B! o0 }& x
/ _0 H3 n5 b$ ] v w5 c9 Y
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
4 z; q! t% ^9 g" F5 y8 C ~) l) Y: e7 k4 C' b; c H& i# ]
0 ]# E1 a; \& f: V0 p& w9 J3 Y7 W中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
: p7 ~6 r; r- ?( P0 c+ R' R8 k" z6 n. x0 d5 u. }/ M, \
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。$ {( N; W. N4 ~
+ h: e7 I, Y& F- k o oC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
7 y3 ^# \& s @8 n8 Q$ P$ I* t- O3 [# @! c P
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
" a( F/ v# b' Q# f7 v$ @+ C5 N/ p
! l8 N- c$ m! `5 [% w, Q6 T0 @现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。 _6 x) w$ b7 P
4 K, d! d. }+ c. B$ ~6 `1 S; M在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。9 p0 X( o! v6 w0 p$ u' A9 H) _
' s+ |; e3 V7 X8 c; n# n
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。* }; M* z9 p+ z& T, `
7 r( \0 X9 T# _& [6 MSkyranger应运而生。
$ _/ z3 O# Q8 S2 {, v& y& L0 N! a& O* C4 x( o3 w! H
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
3 i2 d9 N; d; Z* {+ P8 w2 \1 |0 K1 V
7 ]( ?# N* H, i# q. j
6 d* W9 U4 U$ k& \+ ?# n
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
. S3 S5 f+ W$ ~& o( T6 [& t5 z' `
# N- H3 H6 j2 o! N+ T/ n乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
F3 `' |% N8 r" p/ S& G; U& J6 B S- J. m
: e! I. `: n7 i x F( w ^乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。0 g+ F7 y3 E$ |) S" Q/ Q
5 ^0 ~1 w9 l! M }: C
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。1 L$ j2 ` i! z& M
7 k# G6 c1 R1 P9 Z: N s7 Y" q与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
9 y' L- n+ r3 ]1 u
& A4 S2 m2 U1 @+ {. O在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。 a- V" @8 l5 J/ c" x" D/ W' ?1 x
+ p1 @3 ^. M+ e/ Q9 N0 P在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。' t+ {( w. q& |: ]! y
4 Y- ~$ l& x7 c% z# [7 Q+ S
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
( Y8 a# S/ |0 _0 Y, @ ^
' L9 N) M l) g' ^ K" y3 a4 E
3 j8 x0 }+ x3 ^9 [5 n! c30毫米炮版本,带两发防空导弹
0 O/ ?1 W& H3 \" n8 H0 e) J' R( v; m9 d
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。. Q& b7 J, C* I! t
0 G; e( \7 b$ d$ F5 t* S: I1 Y
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。+ t/ Y8 X- f1 @7 v z
2 s9 g0 Y( ~/ d/ S5 c相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。1 U! G$ |- f( @& \5 N3 Y3 Q
( F l f- |! D% r& K! ?
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
9 f( \ w' B/ k8 F2 c! a! I6 ?6 D& a* Q4 x4 ?& @% b3 v. i
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。8 g5 f, E# x$ U- X7 I6 n
, s8 w6 x/ v) H; ~
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
3 [# T- V5 B" ~' u( y( \5 T, U, s4 s+ E
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。8 _: {* t# h( R7 o5 Q9 _0 z
- D* r! J7 N y$ u! o
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|