福建号vs福特号的细节比较

晨枫

. E; Z, H, p7 T2 I0 i
- K# v% k$ P+ _! `$ u* O' k/ J( C

/ F, c4 q' o$ t& W福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
; ^% y+ d7 `! N4 p/ o+ Z
( r- J' E% i% o6 z5 }% o1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
( r) W5 z% j/ b& ~  d" t9 q: m

福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
: A) j' e2 u$ ^) a6 P

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

- z5 ~. y( B4 [% k7 }# V软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

0 m. A9 ~0 `/ X: C8 G$ r: S2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

0 @# R) I) a# w" i* {8 G# j9 N
: c2 r7 A$ z0 y1 j% y! \, w典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
( E) ]% o- Z7 L# e+ ]4 n7 @+ u) K+ S( x
& [& @2 V# Y) L
! X. t; k; Y. Z福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
% f; r& v1 g" R" d2 D) ^! R
' p7 {1 P1 j( z7 O
; M+ x# k. B* p5 K7 N) Q& X两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

& o# }% e: r" V
; z7 l' t  \+ [, C! A8 [! Q
8 a1 B8 s8 I' k7 o# v
+ P3 E- B9 z9 x" H4 b8 y4 F

/ I% E* h/ Q& Q7 z5 z0 O福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
- V" B: `& K; J5 X+ ^, e+ S



. z: L) ~, u- V
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

5 N$ y8 H) W4 p5 [; b2 ~另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。