福建号vs福特号的细节比较

晨枫

) ?3 J8 ~) A* C2 f* u2 B
# Q& q/ \/ H; O* s( j  I+ h
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
! _1 A" S5 w9 D7 G7 w/ o: o9 k, k
6 ]8 n9 u3 \; d. f/ m1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

1 b( ]1 R9 d' V* f
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


8 |+ g* S# p4 e) a& ~" d: Z4 P$ V4 Q福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
, g/ x1 c8 e$ w! l" y* s- b
: @9 r" y/ _) t9 Q$ W前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
- {. ?7 R3 F% a7 e$ E' k
* `1 `% C  O3 E% R2 C' W软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

  e6 S$ a( V+ I' ]& V0 T0 Y# E
# O0 J2 z7 y( S  O* O典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

1 Z( I4 `, n* j( R
3 g. O8 T  |% a& z3 Y福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
  j; L: ]  A! k' K
+ V/ {% E. {$ |0 j, k; J, n
9 K4 r! M1 A8 e- E- ], s两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
' X/ t) b9 x9 s1 k# R6 T
# i& G$ g7 D& L9 s2 r




福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
0 m, d/ P- H1 n$ I/ f; M+ m( Z. u
$ {' [# r3 V; T" ^! w
8 C' |9 |  C7 X* R
5 }1 @' u/ Z% N! G: S6 D
& n6 ]/ Y5 }! f4 S6 Q
4 {+ L4 [' z6 K4 x5 |; [再比较一下：福建号（上），福特号（下）
$ U/ a2 b8 K& `
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

5 M' s0 [! z" Z* h- V有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。