福建号vs福特号的细节比较

晨枫

( d; v6 C4 N* Z

: L0 P* e1 ]8 P
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

. G1 x5 U5 m7 ?$ `3 I/ S1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
& V" C$ j6 d  s! A3 K
! O" s* ]( P9 y- l4 }
& C  ?4 A' a- Q* {( \福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
. k" p2 K1 F  C. G4 Q# A1 \8 F1 N, }1 t
- W$ n4 m2 X/ t' r; W
* P! \! [' m9 D7 J; @4 [0 ~* o福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
( y5 D5 S+ r, I1 c
5 O2 i# c- ~4 K% o前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

: D4 t7 f! F* \" w4 n* n. ^; U软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
  Z' @$ E! e8 ^0 Y& |2 i0 W/ W
4 V) y2 i0 P5 s, U- n4 g2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
2 A4 r6 S/ o9 D8 {  N8 z( d
- s1 \  s" U( k$ x8 d
$ O0 T& d7 Q& w典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
1 T3 Q$ w$ Q9 A0 c, y
" U3 a5 M) t6 R# r
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
4 ^- s$ ~: @  q5 _3 v$ t

6 H! M5 u- B6 W0 i两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

- ^3 e9 }1 V4 U2 A/ v8 S- p0 d* L




福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


+ b0 A5 ?# y; U6 F1 C


再比较一下：福建号（上），福特号（下）

* g3 g8 m6 b% @" n# l5 W另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

1 ?  u& |% _5 b: c  s3 u有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。