福建号vs福特号的细节比较

晨枫

7 I0 q7 U1 f7 e- }

3 l& E* [3 j* l4 E福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
9 i, {' T* S3 S0 F. n
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

+ ]+ E5 [8 p! R4 V, p: _
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
9 h' S- g9 n8 z+ d4 J: `
6 {" M! {' M) h# f3 L3 O
) Q" Q) t  ~' t  _( h福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
) q7 q3 y3 r: K( @8 L9 ^
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

$ _. U/ p. z# A! y/ C% Q) }软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

8 f/ Z$ w. A! E2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
6 ~$ q( W, @* }( ?, ~
" A8 _7 O) G1 `% }' c
6 ?5 {7 j3 h7 i8 R6 T+ q  f5 C4 [6 e典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
! c0 _& D1 v( d( v& m2 f
6 a& m& s, ^( t+ N, _1 d
1 m2 G) e9 _! E0 T福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

( u: ^7 M! H. v% E) E: ^
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
- Z5 M" G6 g: c% e  l% n7 |
% p; e. q- i0 L/ z
  {. e( }0 T4 i

: N: y, [! y6 c" z  K. o+ A
/ i8 @. Q4 L4 V, U- d
8 F1 a2 S/ c& j) h4 S+ H福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

: }. a) D: @! y: t$ |  U$ {! z% }
. n/ O  O0 N3 b! U
$ _" v+ T% _0 S: j  c
  z9 K' f; e1 |$ c
! s2 G$ }/ q/ |, o  H" ]+ R再比较一下：福建号（上），福特号（下）
4 n5 E4 w9 l  e4 ^; G1 C
8 K5 @( w! W7 M/ t: P" G9 J另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

# g3 z$ A) @8 j! n3 M& V! H有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。