福建号vs福特号的细节比较

晨枫

, p8 o$ o, k, _) a  v8 c' I% W
; E" _" ]& B: |
: j7 Q9 s9 w9 _( y( j+ h福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

  ^! e, B' ^6 U+ `6 e9 N. {4 X1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

2 {  v1 h( j- \' y. M/ n: ^' h. q
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

# F) Y- X9 U6 D0 @# g3 l6 G0 p  w3 G  [
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

" Y$ `* c' K5 g& k$ z! j前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

" B3 C' H) E/ G3 _- d软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

$ C% y5 |6 b2 j2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
3 O! M) W9 S, J. U

; I* E( B; D, _典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
' P. a) @; Z- b( w1 \3 C
* U# U  M: x2 X, c" K/ E# R2 b
3 I8 f- j5 `4 S! n/ s1 X福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
  G, V$ U3 u$ H- s' S
+ u7 y/ q, P/ Z
# L4 r: O) U* x5 Y" U; n+ y两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
) G  o6 o# ^" s6 p" h" U9 w
# y+ K) L. O: e5 C* J  A
! \9 {% o& A1 s6 \, G0 F( ?


/ p+ j- ]& T' y- H+ t2 f0 x
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

; G4 a( o0 f! t" H; D) V" R
/ A- O# ~' e. j0 N4 U1 N" T) v2 ]
; J: \5 ?% a: V3 j, p/ R" M

  R- s* N8 O3 |$ h/ F  v! ^4 K再比较一下：福建号（上），福特号（下）
: Y& ]% N! Y# b9 z$ S$ b
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

- |7 t9 h- n2 g' v7 i7 E有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。