福建号vs福特号的细节比较

晨枫

0 U1 Z, P) ?1 c) @1 ^3 \0 T
- h  r( l# c& h6 t3 X! s
. H6 G2 C6 ^7 |) E# @' \
0 b4 m& s7 \! E" c+ E4 e福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

- d2 [: e, j0 f0 _# S) Z, k1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

. C6 f! N7 H* R3 R5 q6 Y, h2 R  o' ^
' X& D1 b' C# h1 @: u+ H福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
5 y0 l- H, I7 v2 J. z1 q3 d4 ]
  l' P, [# @7 h前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
5 L4 ?. P: I- O3 f! o- _6 ^. f
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
, l" n  t! C8 |8 [6 d; D
. j; a+ {5 U, D. e/ Y2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

, V- ~- Z0 B! V) S
. D" S) W% k0 J& o6 @, `典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
2 f% L. R7 E* N' b5 U  O! a9 f/ D1 e
$ k  R" E" x" A: Y
9 J( L& t5 V- `& E福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

# U3 \* j# K& j2 l! u  X8 c
! N2 C' |9 }% ^2 u  ~6 E两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


/ a5 Y; V3 h2 f, o5 O8 W' y# f
' K+ ^0 p( }$ ?3 n
& }5 g. l! x7 i

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


. \7 E8 {. ?. l* H* a

2 X/ F8 g0 O" o' ~3 h* a
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

* a" `5 J8 n+ I3 [% |; ]! `另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
* \8 ~& Y, t1 R
* w3 X" w; m5 T  \# ~) _' _; q" o* ?有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。