福建号vs福特号的细节比较

晨枫

# [- M  W* n: J& M" i

. h* N) c- I3 c0 _% T' A2 h- Y福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
5 ^+ {7 N, t, l. j) t7 c* _! s0 Z, M
3 c8 Z+ F  e/ V% r1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
2 b0 ]  Z, C) y% W/ Z8 B% L6 o$ ?
& a7 c0 S6 |0 H. J2 b
) N  V2 r3 U8 h$ H. E福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

( S4 [7 l/ O$ S- }
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
# |7 ?& y* n! c$ W
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

) Z+ c+ d* G/ c2 u软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

- Y& o9 e  G7 U% }2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

$ l" u  s2 V  v5 W' W
- D4 s: i, O3 Q/ e  t典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
6 `7 V7 i9 u4 u2 d
) K# b3 V; W0 L% x
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
) Q7 i$ `/ w' j" N+ ?: C
' d0 ]4 n& o- w2 C9 F* p! L/ w# N
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
% J; ^0 G4 n% Y! w
" h# r5 v2 j- L* V' o) _1 e

6 W( g8 G; c9 N2 C
4 Z$ b8 O3 F2 t& j

& V$ P# H" x- B6 @7 d% a9 y- \. E福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

3 \; X: K# Q  G7 b
+ S' ~; B" P9 ~) r7 m4 V$ ]% M7 _4 A
+ u4 [2 r3 r2 M# w/ Z; ^; i: T

再比较一下：福建号（上），福特号（下）

5 W7 v7 D6 h! {0 a. E7 o+ M另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。