福建号vs福特号的细节比较

晨枫

8 C' X2 h  A3 l- U( m2 X

: i$ O: _7 ?- g. h福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
4 m- n( J/ V" y9 I& j
0 {) X" P" k8 g: f
9 k" N3 p+ P" T- u! J( o* g. Y福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

- `- b0 v8 R! m" d4 h
+ P6 C/ F! e- m# d福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

" P9 x4 h! _" ^* d前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
. k. F. m! H4 J
  ]8 Y- u6 i: v$ i软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

4 }) o3 _( L1 j; p7 I2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
, c( V& ~1 R% q# u

$ M, B! Y; m4 `9 S典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
5 \) J3 R3 G" a3 \* v' V
) x2 J/ @9 N1 c/ R. a
4 i+ i# X& g- U4 L# y% m福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
2 \/ j5 Q7 o# o
% f+ E2 c% W: Y' v- U9 `4 u' o* Y& G
' q7 [7 h4 _7 K  L( I+ Y4 I两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


- o$ \/ A/ y2 P: {" |. h8 ]0 F
! ~5 w+ T/ {* R0 }+ s2 Q5 Q
# N8 y; L9 M* @9 P1 e
; B" |3 P$ J; `2 J" o0 v
6 p4 W; \' e" c福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

0 G2 x7 `, d5 J) P! k6 R7 w

4 S, F  y! u% L; ~. Y( D

再比较一下：福建号（上），福特号（下）
9 C7 B. V( [$ u/ R$ K4 K, j/ i
. t# m2 Q% Y. @' X另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
* r: K2 e# H+ z5 e" \; _9 M9 x* s- A
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。