福建号vs福特号的细节比较

晨枫

6 G% o% Q, z. Y& [. b
! l8 q# U2 u, G6 d
- l) x, D' Q+ V3 y. K4 ]福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
: T0 Q6 p5 \" u" L3 u. T8 P( ?, Z
* R: H) i$ J" s/ y5 b$ V' s1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


% O/ Q* D. ]0 Z0 m4 W福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

4 X8 k( u" {. q# Z% d" _) c
/ F5 V! A$ r- [! D# G% r% h福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
7 I5 c% M' Q$ b- p2 a4 ?, }
# R! T9 N( h0 c2 c9 g6 C4 |前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

( G4 C$ U+ R# ~( a- u9 g软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

9 I5 g1 {) Y0 z0 B0 H2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
! l6 M. k! p% J: X+ f6 b  @
) X! e# e, b" q+ O3 ?* U2 s
/ `1 j6 |3 e6 Y* h典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
8 @3 ?4 K# k& l1 I6 q$ B
7 Q: t$ c. l( n
3 F9 G' F; ~* U, r两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
+ _6 I8 b0 q# J( S, B, w. J
5 V, k5 N! _( h, y. J  B4 }
" t% O8 P/ V6 G; k# f



3 X4 D( P$ Z6 I7 `( a, Z福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
( }" U' Y9 K$ Z) C: `& D




再比较一下：福建号（上），福特号（下）

) D' k! V! C0 }' a另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

5 z+ `& q# f. a$ b1 W有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。