福建号vs福特号的细节比较

晨枫

/ K' S( Q- V+ X9 p福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

# q1 K; ]! Z& j1 _3 @
: G3 t- N: U- b% g; A) t1 M" y福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
- D+ B7 V8 D! {( }+ _* {" g
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
/ h7 h7 ^$ E7 f2 m, Z9 p
; l/ m7 H* ?6 v8 V8 x  V) ~7 m% Y软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
9 W: o) i+ c  \# l4 Q) `& k
+ j  |* s5 t5 _2 `2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
! ^" V* o( i7 U7 U% c* _) ~

; Y: T( W8 O8 i& L4 l5 y! G4 K9 D" }典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
* U6 H: n  p2 c7 O5 w
) g7 u5 V7 s$ e- }$ C6 R
; e/ d- v! l& t. k3 u福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
1 x0 L& b$ n8 P3 z' J6 I
. M4 Q& p/ l5 b2 Y- f: h: n
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
  j* ^' O: P$ `7 _" e$ I8 w
6 {; k; ?4 _+ n) f1 y( n- ]
/ B3 l/ Q# g: F( _& s! o* E, p
; r! R8 b# f  j5 F9 w7 ?" b

% [0 k! g0 Q, K( s
" J4 R4 R" N, ]: T7 C福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

, @4 S  r2 Q, X


( W1 k! x9 I0 r' m+ ^- `
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

8 A+ b8 a" D( I/ ]5 J有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。