从德国制造业机器人化看中国

晨枫

$ q6 \. ]5 B5 D, ~* }. m德国是欧洲最大的制造业国家，德国正在面临严重的劳动力短缺，官方数据显示，6月份有170万个职位空缺。德国总商会指出，一半公司都有劳动力短缺问题。估计德国经济因此每年损失1000亿欧元。
  I; K. x2 |3 E- p* D
德国人口并没有下降，还随着移民潮而增加了。微升微降总是有的，但大趋势一直在稳定增加。问题是制造业需要熟练技工，一般性的简单劳动力不管用。另一个问题是老龄化。婴儿潮已经退潮了，出生率低迷，新移民教育程度较低、工匠传统欠缺，使得熟练技工力量萎缩加速。到2035年，德国劳动力人口将比现在下降700万。
6 |4 a" _1 h* R/ F& s
& v* Z4 Y, z' K, j# {2 y! g德国一直是机器人大国，德国汽车厂的机器人使用率长期高于日本、美国。但传统上德国机器人的重点不在于减少人手，而在于提高质量。
& a# T7 T5 L1 K% q' i2 x/ {
# J4 k  A4 V0 y7 _9 k) V现在不行了。随着熟练技工的退休，越来越多的工厂转向机器人。机器人性能提高，可靠性提高，成本下降，编程简易化，进一步强化了机器人化的趋势。即使不为了减少人手，而是顶替退休的人手，也需要机器人化。连面包房、超市都开始使用机器人了。机器人不必人形，自动付款机也是广义的机器人。

1 I0 M7 y$ G( n# w3 h连德国工会都转向支持机器人，因为随着婴儿潮的退休，后面的人接不上，现役工人越来越担心工作负担太重，而不是机器人顶替人类职位。机器人也提供工作岗位的新赛道，使得工作“更合理、更有趣、更安全”。
  d- D5 N1 K' q. p& @/ J
+ t: Q5 J. a  B6 l中国会有这一天吗？
- B; o1 q# ?4 X$ W- \1 j  @7 a
一方面，年轻人不愿意打螺丝；另一方面，熟练技工的入门门槛高，而到龄退休也是必然。现在问题还不一定急迫，但10年后就难说了。
6 F$ u; |' y" L* ?+ n1 ^( [
这意味着就业分化。一方面，跨过门槛的熟练技工成为越来越稀缺的资源，他们不仅没有失业之虞，价值还会越来越高。另一方面，简单劳动力将长期困在低收入层次，并持续受到机器人成本走低的压力。一旦提出更高的收入要求，立刻被机器人取代。
8 E, {: l' d& x6 {9 q3 r/ w
送菜机器人已经是现实了，只是成本还比打工妹高；订菜扫码化也很多了，前台是不是需要都不一定；做菜反正预制菜化，后厨要不了几个人。这样，用人很多的餐饮都要不了几个人。其他行业都有类似的危险。快递现在还是用工大头，但送货机器人说话就到，变态的送达时间要求也可以放宽，没有这个必要。
/ u1 d# r7 g5 L: K; J
这样以来，吸收很多人力的“低端就业”就会是大问题。
8 l' O( z- |9 V/ _" G2 D" A
这将造成敏感的社会问题。
- Y0 q% y5 B1 y3 g+ h; F! D( Q
' H/ ]/ W2 X5 B$ G7 w( ^5 n让劳动者有尊严的生活一直是敏感话题，不能由于机器人化而使得资本更富、劳动者更穷是同样引起强烈反应的话题。但收入是依据劳动为社会提供的价值，还是劳动力自我感受应得价值，这才是问题，这扯远了，但问题在离我们越来越近。
' n+ y% c, @7 e
从积极的层面出发，加速提高教育水平，改革教育，教育与经济实践更加接地气，是整体提高经济和收入水平的阳关道。
, T. k( C6 w, ?" e: S% r
% c' }, l  @3 e! h从消极的层面出发，越来越多的人因为绝望和阶层固化而陷入摆烂、躺平状态，社会分裂加剧。

4 e' l8 D' r6 r美国的红脖子不摆烂、躺平，但他们要求时间倒转，回到他们熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。中国的躺平族不是主动摆烂、躺平，而是因为卷不动，绝望了，他们也想回到熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。

) J4 @0 Y# r, }. c) a时间是不会倒转的。怎么办？

" e& s; @) e# v5 t+ I* C需要有什么东西搅动一下，只有动起来才疏通各种上升通道，是什么东西呢？

- i. l8 f5 d: D- K: S- |, h# s/ W- M机器人本身或许就是机会，需要大量的精密机电和信息控制人才。

赫然

好像中国机器人化搞的比德国还厉害。
8 m6 v5 N" o5 v* p/ k; ^: k5 f
0 g3 h4 Y- t7 _2 o2 @( l7 z( Y前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记不清了）。 感觉就是工业机器人化，中国可能是最激进的。

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 11:43
好像中国机器人化搞的比德国还厉害。
; c  b7 u2 c+ m% ^1 X
) b% ~" B6 s5 a2 D0 l3 s: r前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记 ...

5 A/ j5 C0 l. C" P' f( y3 n0 F这对中国就业会是很大影响。
5 Z' G: u) q: u! i
( ?- `" z2 Q" k0 E/ ?" R想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜，那餐饮就业就立马少了很多人。

赫然

晨枫 发表于 2023-12-21 12:48
这对中国就业会是很大影响。

想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜， ...

  B. N4 Z( C8 y( m2 K" H4 y" ^$ E3 A这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上需求是不足的。不过，具体起来好像又不是那么回事儿。现在，其实普工和低端就业是劳动力供需好像还可以，就是餐馆招不够人，工厂技术工人也有点不足。不过建筑业工人开始富裕了，估计主要是房地产下行的结果。
8 C) D( c8 j* S! O) u2 X8 D
供给大量富余的是初级公司文员销售这一类。还有就是由于外企和小型民企的萎缩，这批退出来的再就业是问题。
5 Q! v: V# ^/ r% G+ @6 c0 ]
3 ?8 w. Q+ `% K- d" ]# H; C8 P回到自动化机器人，这个倒是对就业冲击不那么大。本来这就是为了替代中低端工人并提高效率的，而这部分的就业形势并不太严峻。感觉机器人对就业影响远远没有社会结构变化来的大。中美脱钩，国进民退，一带一路，这种结构性变化的冲击每个人都感受到了。

方恨少

只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天，她说同在一个商圈，现在的年轻人宁可去没什么生意的服装店，也不愿意去饭店当服务员，因为饭店累，脏，而服装店环境好，轻松，但收入比饭店要低，就算工资一样的情况下，饭店基本都是包吃住的，而服装店都是不包吃住的，就这一个月就能差两三千，但饭店还是比服装店更难招服务员。

晨枫

方恨少 发表于 2023-12-21 16:44
: @3 W4 I3 U, @( J# D% r* g4 t* Z只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天， ...

. F: M  |* ?& C4 v, t招不到人是指新人啊，现有餐饮就业还是很多人呢。被机器人顶掉后，全国总也有好几百万岗位要失去？

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 14:34
  S, J& v+ n$ Y2 @9 ~这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上 ...

文员销售岗位恐怕是一去不复返了。
* h# x# u- Q; H. H5 Z
看来中国机器人走低端、替代普工路线，和欧美不一样？就是用来代替打螺丝的？那中国制造还有得源远流长呢，好。

确实，中美脱钩、国进民退、一带一路这些是结构性的影响，技术比不了。
+ |0 [8 T: G; Q
另一方面，让越南、印度的人工和中国的机器人比拼，想想挺带劲的。

togo

记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的水平是什么样的

晨枫

togo 发表于 2023-12-21 18:45
" p$ i; \$ ^7 t# ~记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

没听说有多大变化。

料理鼠王

togo 发表于 2023-12-22 08:45
记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

是，但中低端国产已经全面开始占据，而且是全产业链的进步，假以时日，未来可期。