|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 4 b& Y! U- x) p/ F w
* q0 I" r) w! Z! m/ P" f+ l作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
$ B) b8 o, R/ [( I
4 t6 Z# I7 W$ ?9 B) h! U3 D% ~9 C
. v; n4 T b- D
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
6 V+ x& ~, I; s- q( {9 B* R# e O% }
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。; ^& \! R% [& G
: l0 n6 S' Y' D6 Z! Y2 q8 V( F
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
! @6 n- ~5 ]+ p: p* L; v: S9 K
8 _! _: w2 y" `; q9 c
% V1 g: c* R4 \8 P2 p0 p“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率- I3 R+ d- Q# Z( ~
( s( `7 w- Q1 P8 U核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。3 I5 P9 r" U6 t7 L( H, b8 x# O
# C2 V! L& Z; g6 h5 m3 |$ v/ X) P/ P
3 F1 |+ a+ R0 f0 T
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞2 K* t- \9 Q6 {" E: b, r
# Z8 g' U C4 [! ]/ z5 ~
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
/ b# ]: o" Q1 z K7 w; P
) o% c* [# W9 l蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。4 Q; q* m4 x5 ~
4 k+ u6 s1 n" t; W; E
" k# ?) H. |% s& I H
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋$ c- w& d6 t! {0 u& q
0 v# ]" G9 F- y7 P- T) `
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
0 [8 A) g, D; f
, p. s7 x, _7 x5 n; k较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
- u. h- f) _7 u: r$ a* a, I- s8 n0 Y, S8 j* U X
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。. \" R3 a1 [7 f+ m5 \0 Z' p
8 X: l' M% m' m# ^
1 r8 m$ n6 G) s一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
1 {9 Y4 j7 V6 B- ?4 R: ?0 n
: N$ I! j% j4 _9 d3 c
1 e; ]5 A/ g1 w- r8 n) e5 V但也可用量舷烟囱,如071级两攻
5 H( F0 @* j6 Q$ H; x3 s. U
3 k" j& H7 Q# t" Q$ R) o对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
( M" K- [( ?1 Y# O- K4 c
4 ~) s& o! Q9 u9 ^8 r5 c6 i6 I2 ^; L所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
( H" a& P+ x- {
3 l# T1 n0 l2 R& ^1 @& [! E( G这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
* O, Q0 {! t, \2 K" C4 k! t
- Z+ m; _0 J& P6 i2 i0 G6 V! f1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
0 ^% U2 T9 F/ ] C5 z0 `$ L2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾, D4 Q. x5 o* S1 p- L
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离8 P1 S- [, x' W8 `6 s' r
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损: {9 z1 U! K9 V1 k5 d6 ?, B8 x' x
5、降低舰岛总重量和占地面积
; t i" ?. a1 m6、便于升降机和停机区的安排
+ V' h7 b. S$ Y$ { [) V& [. J2 @/ o6 v( C0 s
第一、三点好理解,不多说。% V8 M" Y. l+ x k2 f! y
+ @; }3 T) s; T2 r! F# b6 K5 Z第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
: W6 A1 K$ f6 s. n
2 E7 m( X' N7 e5 `第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
- S" M$ {/ D y" r# h; q3 j
# ?/ Y% h9 o) h; r% X: I第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。% m& f& m2 w6 i9 w# U
) V8 f6 q. W1 T, c
$ ^/ j- W5 K7 ]
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长6 ^. q7 I! J, A3 z
d+ t6 u7 ~. Z' j1 d* S
. v6 @8 W1 \1 \& {4 a1 X0 p6 @
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较! k* Q4 D. C. H/ G7 k$ `) [7 O
2 m% q8 _6 b2 ^$ z# X% `双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
% C" G3 Z9 p. ?: A
: l6 p4 F: B, {- z长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。, c8 Y9 N# i9 d% q; l6 H
" U# C$ u6 ]' O' i" i4 ]
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
+ Z4 @$ o4 q0 L; p9 Q- d# {) B0 |! J$ `% Q
7 h1 L" m0 \; v! W, d, x8 D% m
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
6 r3 c# r) d" J; L$ j3 ?- ]' G9 i$ x/ u) t8 {
/ H0 c6 t4 w5 g3 K5 c2 M% R0 _. u解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞# f+ Q6 H1 u7 e7 s, ~ c6 R- B
& P- b3 q$ v, X l无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。3 i/ I0 h8 S/ K0 e3 ?9 t4 d5 b; P/ k
3 H, p2 w% \( N2 a0 H% j( H$ j
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
5 z2 O& X l7 R ?; Q3 [2 m% ]& P% ?! ]! ]1 t
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。8 L- \( @7 ?. B1 n/ S
7 X0 ^/ F( y" G0 D i中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
8 H* h% G5 Y) m0 T+ B0 g& f' q" Y' r! r
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。 @7 F7 t }3 D. W# t' B5 F/ m
# q4 n! v" m$ _0 |3 K2 h
; M4 w6 h! Z, O4 F5 C
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理8 L9 j! o5 D @, D- e% ]. z$ P0 d
. U6 E9 r/ R" Y2 N) c" k
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|