|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 # j. j* v- b' E5 T' ^! O
7 ?2 V# T2 U Z M作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
7 Q& n' ] L4 C4 ^. j& [6 r) I8 A$ X; l& p
% W4 D8 x7 j& G, g6 D
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
6 X! L2 @! o* y. X2 w
$ y% X, l ^! k' D航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。7 }& q, w: W* \6 {1 i1 y' f o
/ ?. w$ ]) e% ]
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。( [$ s* f: `% D# V' [+ @
+ y1 H+ ^- R1 w( t4 a8 c
4 f+ ~) h9 m/ W; T" T- h! w8 Y
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
( C8 y; Q7 `7 y3 R; Z6 L
. {* Z2 _8 u) `$ W核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
. E& R7 ~. X5 w: s# w4 l: t1 I+ k5 h6 k# f* p+ z
9 W& {* A. ~7 M" i
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
- U' Z% v& V" \( N& z3 N9 @" r, {7 P
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。. Q- Y( Q& ?( v2 [- N) d" _
5 n; S9 e4 O4 i8 X6 ?3 B9 d5 q* H
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
" b/ O! g' R$ ]- @- }; c6 `1 [7 a; p+ ]
$ I: }; S0 E: T6 k
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
1 C; x. b' I$ D3 o3 p/ T* Q- {, D2 Z3 }4 f* l! G/ Y
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。8 W- \) n. m" D, A [/ a3 w# v, q! t
# i+ Y. t$ v! e, ~6 u. m较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。8 o' p5 q5 H6 @/ q
) J+ |& Q" a; v, z4 M更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
+ a, ^& ^! R/ e9 R! V
8 b" K: j* _- z o! \9 I9 t
7 |! B: o! @7 z, r) G/ u: Q一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
4 A* i' N( m, n$ c- { I( h7 R# @' u% i( u# N- {/ u
. o$ N0 o" B; f' W/ y/ \但也可用量舷烟囱,如071级两攻1 A, Q6 m* @& r L
3 S! F- Y% z' \8 c对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
! i6 j6 {5 f. a5 `3 l$ n4 Y# ~6 H. B
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
$ a$ |3 [, D3 k0 w/ H# z9 @5 M3 p7 E% t, |% A+ b: ] h
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:; e# o7 v9 H1 c+ M4 ^7 ]
* S- x- N. Z- d. f- t
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题- |6 l* [$ [3 e) d: f' G5 z
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾7 X6 `3 h8 S y
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
* {6 d% J* q2 i4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
! U1 f- d% y" O2 ?5、降低舰岛总重量和占地面积2 v6 k2 k2 Q; n( K3 Z
6、便于升降机和停机区的安排
6 A( g B* a2 g g# L# H$ P% ] I$ j# o$ u$ P
第一、三点好理解,不多说。 U" e7 K- }3 a5 |# @
' w7 J8 T/ A3 t8 M& `1 S
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
5 T d6 ~/ N; g5 s
; ]+ A$ @1 h2 n( r7 B1 u第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。) }/ J# w4 \, u. U
. w: ^1 [5 ~& b- Q第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。6 G! N% |4 }- g
; [ z/ h& d# y z- p N3 q
2 D8 b7 `( o8 q% r3 p
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
% r* f$ U/ c/ e" e# x4 B* }+ N3 \8 h
5 v8 d- |, x" |4 m4 z
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
r u2 R4 n+ a2 b- n% O8 S" S$ z( X! S% p6 o& c
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
; u, _0 [4 q# h D- [+ v: `% E O( ]/ l
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。% c5 D% E. r0 o: H. o( \
/ d4 A" h: l/ e* A
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
% G2 ?" @8 p8 \# H, R1 c
" j2 W7 E3 N& Q0 k
1 q# C1 L6 c: g% P W! S
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
1 `. g$ L4 m4 o3 H' D- i# E! X B' p( z/ r9 w- T- O6 Q
' |# M# Y M4 g5 S+ S解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
; k8 n9 ?- I4 R- s1 _% ]9 Q' k* x2 {4 |+ Z! X9 p& w3 v
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。$ a& e/ u; D6 m/ Q0 I
# A( c: V, ]" h, _% A
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
. |+ K5 ?6 d! m) w- W1 F* g0 c% o2 q D5 Z* H
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
: f* }- ^. _) ~ `# |
$ i& r8 j9 d$ M中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
& c0 N) `' g i# F5 M3 f; d& [9 b) [& Q
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。- B0 ]4 J$ f# \1 j
5 ?, v: L+ s7 f! Y
5 t1 f; T# i8 A4 s( d8 g
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理: I: w6 L* N: Z6 a3 W
: [- Y% B' N9 T+ E
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|