设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1195|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
0 |% k. I: M( N4 O4 z' |8 q4 A" O, S' H7 l) j
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
3 I5 n# M5 `8 ]  S+ b5 B0 j* A1 a" W; O& m" P2 d$ e) V2 ~

7 p' `5 |# L/ T1 ~: i/ n% i6 c英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
2 C# U- P' y7 F/ d2 i( F
/ u  e0 ~. H6 O( n# u9 ~航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
& D9 E% G& N0 n+ F! p. g7 j% X+ J
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
! l# w! V0 l6 p4 w/ O! T* Z, _6 b5 [4 U; V% t& S+ H/ k
& L4 `3 V4 f5 g. s  g( r: ?) z
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
0 Y$ Q. V% ]) |+ b1 }& z2 v+ ~2 A8 B) [; ]: Q0 W
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。! H/ F' L8 O) I6 w4 P
' d3 H" t* T% U  C
3 }2 _1 X' e2 [4 z7 V8 t) c' m5 O& ?
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞1 x) [4 R. x* M7 M* A, p
8 E' l9 T  v, N- y/ M7 V
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
) g- G& F4 ?# J" E! S1 q
. K, L+ c/ V7 O+ t" N" W' a蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。1 ^' h: l% ^& m1 R

  A$ u9 ]9 @, J/ v6 q6 I
. l, [  e8 E1 C( U% T7 l5 D常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
. L8 v  V* T( y; w% S  Q
/ ^, ^7 [, k7 A! E6 D$ y燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。. G! B* Z( T/ ^$ ?2 B9 g
+ R  H1 _! D/ f+ j/ w
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。/ Z& |. r4 a2 ]0 l5 _; V+ ^& S
3 ?9 T: d- d$ I+ e7 z/ {3 H
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
% x2 H& p% U6 \8 L% p" q* h' z. w+ J6 X% H$ M
, O, k3 f3 ^% u
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”+ w) h, }* r$ o( g
) g) Z( Q0 S: f% F1 n+ C

- p0 y) \8 W2 W3 {1 ]但也可用量舷烟囱,如071级两攻4 X7 @" h2 b7 t
& F( z7 E6 X, i! Z
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
$ u# H7 _& D+ E% I5 u" Y6 L2 _% T8 B0 K! S
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
5 J9 I" G4 D! N( O+ o0 T* s' v4 F/ I: E5 q
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:5 |  f& o& D  F0 A

; N  {" O: h4 [" p, j3 L/ C1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题( F" [3 [0 d) {' G) N. d( c
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
) \( p4 X7 d) m/ _3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
* A3 g, K, W2 k4 {1 u7 Q1 B4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损7 k9 K; w& M1 K( D( c
5、降低舰岛总重量和占地面积
* v' U; ~/ h8 U- A6、便于升降机和停机区的安排
6 W3 [  y/ j- J) b
  c% F# X; a& U* S  o  R第一、三点好理解,不多说。  F3 R' `3 p. E

4 Z! v# y4 b1 I4 U  z第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。# s5 X( y1 t; ^. E4 l- d) s

( a9 J) u: B* y# U, z' B" K2 Z* r3 [第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
6 K( y8 C3 \5 M/ b  E$ L( Q$ b8 |# t. u- W
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
- b! ]/ U+ U" \; W" o- U( z' k2 ^$ D9 S
6 H1 i7 X+ E# M5 ^) i/ W
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
. X- \0 D0 ]3 s; @4 j" _. I1 V3 p1 i' q/ l. \

' ?2 I( v: w  e3 S4 u; W“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较. B9 A0 O9 ~7 T' y
7 J+ I# Y4 v- }9 q1 C& ^! m: I) i, i
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
4 U5 i5 C% ^2 Z9 h; q' ~# t* O: C6 M5 F$ K
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。2 |/ l" O9 k$ s" [% V
2 b4 p# l! g+ t
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。5 s8 d& X- n) n9 h" W" g. ?7 w5 d

, q" q' z4 V! ]# s7 U3 o
3 J9 S8 m# u, {; m“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照% x- N: w" p5 s, u4 m1 T
. L4 [* w* ~  t$ t' F8 T! p
* |: N1 r0 \/ i& L9 d: w
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞6 Y* `: M$ ~. _# D
, y8 d- f2 u8 t/ t, N) H
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。; t3 A+ d0 R# P
$ y$ l6 l# l! p! n  u% }8 C- m
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。( Y" b4 a' D: \% l3 P$ X
$ m1 _& Z4 y7 Y3 f$ p2 v1 X4 U
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
5 d. s2 ]& ?3 K* d2 d" e/ Y+ J+ Y' T) C1 |- p
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
9 U( @9 A( H7 Q+ g; ^2 t# w9 Z+ i9 V) Z# s9 ^, [0 W
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。0 ~. N# D: B0 `5 p3 N/ i. S+ I

, e5 i. B* X  R8 J8 P8 g6 m0 i
9 a2 ^) h* s5 p/ J! l- f4 Z005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
3 M* ^6 w4 e# g' x$ S4 g; n4 |% O2 T% o, X7 h
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49* `0 C/ s1 N* u
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...
; N: G8 K* s% ]: T
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。: E6 b2 }- x* e8 ^" I' D

0 L4 _& O$ C8 A/ w( f  d  Z燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-8 09:11 , Processed in 0.040618 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表