设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3941|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
/ F: U* S/ K3 }0 L1 ?: P& M, q- G6 ]. y( ^  D1 u
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
; b& y! R4 @6 [& s+ d/ I; d! o" X  a7 q- O
  D8 M2 b, N: r* N- ^5 z
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
+ v2 K- L% ~7 Z' ~& a: i. W3 ~/ S. z4 z
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
1 m3 ?2 R# \; K. Q3 [
& \; L% W& R6 t! F8 g航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。2 T' z/ `# K# w/ H4 r

. M1 ]/ M  z1 U# d- e
$ l5 c) F, K1 M" R0 J- ]“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
4 s: M% |$ g5 n9 D" M/ j. V: |! q* U$ k& f# @, A/ i/ U: o
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。* x' H5 [/ ~, I" V: h$ M
! i4 U5 G: n9 j, t) p

% }' L2 `$ ^- w法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞. Y' Y- Y5 n$ [+ Q% t7 o. B2 i; d
  S. P$ b2 X; }, L) S! |0 _  S: ^* u
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
6 k: E  Y+ c2 h4 e* w+ o6 H. u
1 n7 m) }  Y+ U% ~+ e" k蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
' h$ p: U' u1 a) o  {! V6 t+ ]6 M# x0 {4 p6 n" d
) y2 B% v: A9 ?; g3 S
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋/ t! n) S) `  G9 ?9 n
5 {; V: i7 x+ T  l
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。- _: K: A7 [; i+ H1 E" f# M
$ b/ X3 E& t4 V) p
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
$ ]. i( m  N4 n7 x* I1 r! B, y& A" g2 \8 `! K+ A" F
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
0 n: n- S5 J4 l6 L. ~' E- Q1 h2 @9 s8 \  B# w; P% r0 e

& e0 D3 Z: P5 g一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”5 t6 d- i3 K& x! p$ E( S, H# n7 I
7 Q5 H0 I# m+ L

$ Z, w( }3 ]& B5 s+ S% A但也可用量舷烟囱,如071级两攻
' x' L$ i2 w; Y5 z- r8 O0 \/ C5 C$ I3 X% g3 H3 r& _
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。$ v% U+ @' E+ b7 h
3 \& ]$ h0 \6 D; ], b
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。4 ^& P/ W  O  e. e) q2 a

- V! l: X- m) x- q) V# I这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:& r1 P) }$ O- k* O) u/ [5 v

9 s( T0 r% t9 C' y, G1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
/ a. ^( F0 Z# g% e2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
4 U, p5 @# E" g( H( A  M. S3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
% t* \7 C# i4 W5 {4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
* o+ m1 y* D+ A3 n( a5、降低舰岛总重量和占地面积% ]9 L, m3 {$ _9 l+ N/ N1 m# b
6、便于升降机和停机区的安排
! f$ l) J2 m' r6 i) T9 M  d$ K9 s5 X: {! C7 w% P7 z# E
第一、三点好理解,不多说。: g5 O5 i1 O5 @9 s6 y# z0 r& Y

, d3 A' N9 @* _6 L7 u' O第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。8 q) R$ K; Y; o4 f( a

, E" a- m4 N) C! r2 N第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。* K, h7 o( x  u" h# v
% N2 x( z! x8 ^: ?
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。( ~4 |- p  D5 u; n) H

/ S) r5 h1 n; t 3 z) w: q% s& j- i3 X# P
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
, h8 `. `- h7 J: V4 v9 n- I# \+ Z+ g( F9 K8 j: c# s5 z. p
0 y$ \. v7 \2 c$ b; K5 A4 J
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
. H# w2 z3 }$ F" \1 W+ ^. {5 c- [* b' v' J4 _1 B9 K0 ^
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。, N* e( t; k5 \2 B

- l& }3 n6 Z$ A1 P# O$ u% [长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。- Y+ B) f- K( `
) v# _. R$ r* p" B1 l
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
. S0 J( q9 ]% }  E! \2 T& G# b- O! b
/ j  S; K/ N% S' `- o2 Q# v; ^. v
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
0 ~1 e6 ]9 f4 M/ q* \
. i( r0 H( u5 D- ]6 b5 z9 ? : ?4 o9 l- |" ~/ @& a. E: }
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
  f( i  L/ i' |6 C' V
: E5 [# k% j; ]  e无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
& z- k; U- t" U- s! a% j( J; n6 t/ y: Z6 d: |% Z. m# t6 Y4 e
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
% `! p" C. `5 k! G2 t) g" r% w1 c
6 M" h2 n- J' P003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。5 E% i$ m& m- U. S" r$ X
# q0 ?+ _1 X+ t0 y. y3 R; B. ^: ^, O
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。0 @, S- G" b3 P1 z/ l7 z

" D/ _# N% a$ H8 J* R' k9 o003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。8 }5 |  n) g- C; n2 R
) y0 P: R- y( ]) M( a# a4 M
9 t- ^5 L( v! T( d# n9 ^
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
2 Y( _- [+ s$ S3 a5 }2 s1 u. w: R) c- Q5 H
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
* {3 i) h! i% s* g也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...

* E4 l% [4 r# k, h/ a; g3 [, t没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。
" ?/ e! @& E# d) ^4 m
. {+ h& O& O# ^1 L. p4 F燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-14 00:12 , Processed in 0.069708 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表