|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
- d& a* v& ?8 {5 s2 n5 T! N) T; d8 k$ S( t1 {# W0 D3 Z
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。. Q. i! M- N# W; L
1 m( }3 `. v3 Z; z
1 r0 b5 ?5 \* J英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
0 ]: [+ \6 I9 E& S ^9 ~" u+ w6 Z8 J8 f6 G ^) [ n2 d
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。5 f( z- }9 g/ ~4 o% C) R1 ^' L
, E- F1 A0 o1 H
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。% ^2 M" r/ g; E/ R
3 n5 A3 m l6 O
+ T. W* Z( Q& B! m( P
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率% X9 J( l% C" ?+ p7 ?) D; `
, {9 q* A% V7 C/ p$ A& ^2 Q
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。! Q C% V, b# k8 ]
4 `7 T* Y2 t( D3 G7 G+ B* {' x
4 i, P9 H1 M, }* y/ a法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
7 p" v) r" X0 r' ^. R! ^5 @. O" T; g) q3 k1 Y/ Y# V7 a; u
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
0 I* {3 R$ X! k. l( ^2 e- @, F
J7 D K U6 ]% h! d0 [& ^: i蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。: ~/ B* ^) [( D7 Z' t6 n
& y+ r R6 s& y1 R
9 r5 f2 E0 f! l3 u) v& D常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋5 f% c4 S" B. f* E H- F
% Q! K( s" i% ` M
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
) {0 S r- ^& h$ \4 d; y0 L
; w ?8 m$ ]0 i' Y/ S$ x+ h- ^较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
9 `' D! X2 L) K! ~/ S" U! M, ~5 @; e% Q
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。3 N$ A0 h [0 w; W
# b) ]/ l' N, R: }3 ~& Z. @+ _
0 c' k# h( A0 v3 ~/ J
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”8 ?0 `, F& `9 \: S5 j7 ?" H* w
% j" i8 p, ]! ~! G; Y
6 v3 K0 X4 z. |2 I
但也可用量舷烟囱,如071级两攻4 O0 L; g- R% e9 f" r0 s
. G$ D+ f* y1 p0 [, G2 @) z
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。* \6 @2 \$ K# G S p
4 M }! L3 S- O: |% w
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。+ P; I. X& T. m" F; _1 T5 y7 U
3 H& V* K$ C/ e这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
a( j. r' V1 O! d( e; a+ [
" }6 U9 K) y" c1 P1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题& ~" G" C* [; \. y7 U
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾5 n, E" J' t' D9 x0 v( @2 W
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离/ @3 w) n' T# h0 a' M% R
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损9 G1 A5 B3 k( N" t
5、降低舰岛总重量和占地面积
% F6 m) F& l( Z6、便于升降机和停机区的安排
4 v, h8 a8 `9 A5 C$ f+ V+ Q2 |* U0 H4 y: j
第一、三点好理解,不多说。9 u6 ] d9 @9 O) ]
5 Y7 J% }4 L( c, s7 U# Y: _
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
0 v3 v( ~2 p5 B D& b+ t3 j
2 J$ T7 W; `* v: {第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。3 U/ X- k7 X+ l, U
/ t" ~& s) O+ S* z
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
9 S) z1 k$ k4 T; r3 M
/ g& T) ~, P( m0 e* Q
) q! }$ a: B2 v6 m2 v* x+ |8 d! {
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长- i+ G( ^1 S, t) y) G7 h) e
+ s( l* @8 h* G. e5 |
) ]: r# ^ c- {$ x$ X
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
3 B8 s& k0 t( z( D# l/ L W- d; r' |. X1 h8 \
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
7 p4 e) F9 W' S2 w: u5 k+ n/ V* ]# D4 A: O) o) F4 X9 q& W [3 M% [: k, N
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。3 _! N& R/ \# Q) K8 |4 u
+ @9 L6 m' M" W双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
( [: l4 ^# y8 }/ R9 L
( y& o, N3 T6 ?
( k) ~( ~/ k; a( j, o# W
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照, j5 ^+ N8 f! L- k
+ N8 B+ a6 r2 H8 q# F
! ~' i; o3 X2 }- }% \# K# T% f
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞7 J6 z0 w) }- K; J8 ?
- c0 O% I4 J k3 E8 o无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。$ k9 F2 f$ e& {' M3 K4 u
1 q6 p4 h1 n- a( r$ E
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。* v+ I5 l2 X/ z+ {8 @/ M
6 Y7 ^& G2 s% a; I/ d
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
, e/ p8 c7 W0 D0 ?7 Y9 S, q- I0 ^ o3 p- y; R. W% ^
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
0 A8 `+ O3 O% \: o) J @/ t& [
* I- n, q4 r; W& h1 O7 S/ d003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
! e j; |9 x) Z( R. r" G3 R& F% R2 I; p6 I
- x) ^* D7 f! A, t# @
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
8 b- j" n( T7 P) `' D( P( ^. m5 S% W2 S' ?' Q4 _
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|