设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2160|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
' h& \" s$ |9 D- m
3 S. c9 Y  [( k 1 n' t6 G9 G& u/ \$ L

5 L1 m0 y( n3 U9 o* G/ L# F , L1 |' A* z/ L# [8 r
! W, |8 |4 X* C! o+ ?: v) s
+ q% y# N: F* A

+ n5 [: B: o2 B; p 9 P0 ]& d. u: U3 H$ z# G4 F
$ P" c5 T+ S1 ?) y* I4 ~/ T, V
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。2 B  |/ O6 ~8 X! r! t3 w/ F

/ n, Q3 ^, N3 |6 U: W这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
2 p3 n- u# G! @1 z; v  U: K9 e0 C: H! B2 L
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。) V2 f8 I$ C7 `. e- N: ?! x

( M5 g. {/ U9 S3 x双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。; M5 F' F- L" k, Y. n$ ^

5 b/ V) u- [; B& ]底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。' ?' |1 M- E1 J& B5 W

$ N$ Y( q. y( ?0 a4 ?四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
4 c. _) y7 w6 r( c# P1 I2 S
" C$ a" C! B9 t; n7 Y' }双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。/ o9 R/ [4 w" S

5 m9 C; \+ Y. H% E" {) D' W; a飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。2 {8 }1 ]6 g( ]! B
5 W" s9 E1 Y+ ~  o. L* d
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
4 T. Q4 q8 x4 D$ t( [- e. H
# o; v& C' A( {; X+ o2 K要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。) I' Y" G: K+ W) j  {- P$ o
+ u4 Q' n$ T, p0 f
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
7 z1 F* w2 [. R# F
' q8 d- i6 s# }最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    ' Q8 m& m: t& B5 U! b. T由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    # w" T; ?1 M& g1 F& I1 ~3 D毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。9 u3 s; W1 n) `1 I7 `' L  i4 n9 t
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    * M* l0 q# [, Q6 x- n. e3 D这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。8 T" R3 O1 S! V  {
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    + v/ R, M8 [: j5 E4 V! e# E8 Z- v
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 23:32
  • 签到天数: 1335 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    ( E$ z" M& l) s3 M2 P. V现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    $ O/ H7 I% I. A& S- W) o
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 12:23 , Processed in 0.042096 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表