双飞翼垂直起落固定翼无人机

晨枫

1 ^+ c* u% r0 h1 l8 \$ ~; x2 J) f6 e+ @1 |' J

4 T  }' X' I, r4 x* W7 }) T
- X) J3 k$ i& X/ D
& v. c2 T5 t8 ~' `" m
- |0 {8 u( ?" c" t, Z
2 V- ]& u1 {% ^9 V  X) I/ d: T

7 {8 d/ D8 r( n3 P4 Z7 Q; U1 I在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
1 _6 @/ [' q9 B! M! E7 a$ J/ _
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
( N6 H% \- j% Z# D. G
  L. H7 h; d6 T) C! N' v飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
: ^; j8 g3 x) o* ~4 X" H
2 T& \* e- V0 |5 c双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
9 J$ U$ w7 Y' P" _
底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
. z  K  k7 T6 T& w( Z$ E
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。

* @+ e% {7 o% m0 P. s! C' a% ~* y双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
4 a$ n6 G: D. S) B  V- x3 x
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
5 c# y6 |$ \8 }: [- k/ \+ c* @$ Q
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
0 M: B" G' h3 G1 q
" a! ?" s1 ^; y6 O- b要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。
' C/ U. q9 H/ d9 ?! U6 ~6 N$ S
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
0 t- f+ g, g4 A5 r4 l9 G
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。

鳕鱼邪恶

电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。

料理鼠王

这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
% W7 _1 t5 h* B( n) r, b. n1 H毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
否则相关人员哪里有饭吃。

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
9 d3 [' G4 l2 L$ T: k1 W由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...

- {( T  Z* U2 Y/ P" t; A& Z4 c7 \也就这用途了。

潜水员

现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

晨枫

潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
+ ]) l6 R. L* V' m' f现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。