设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3796|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 - s! t: u2 K, p( d8 \' M4 C- r6 J& b

6 ^) F8 g" W0 R1 F8 Z8 ^ . P( C: n4 ~' g/ w. Q- H# R
: P: p2 V+ C# [$ l) N4 s8 n& j
1 c- X3 Z8 d$ e( c* \; ^; y) I7 h
: _# t4 J; l. t% @( m
: E9 Y. d* S/ S5 N: {) ?; s" V
# E7 x2 d7 z8 P8 T% r2 o( O1 M7 g
& O9 a0 g: S8 H0 H. i, `
2 d1 ~2 J- O/ A1 s
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
( L% Z7 Q  W( Y" b4 u7 {
3 }- x" g+ m" \这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。) s) F0 [' n* E6 J4 M! b# C

* o$ f* F, `: k/ Y& M# S. S# G& b飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
0 V$ a1 R" J" Q. ~: a# v$ _
2 X3 _0 z) z  P+ i4 t9 R双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。& J4 X3 p8 N6 W! s2 p  b* C( A9 A
1 l7 [3 E  W8 C: f6 f9 P. U( x
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。$ h% V% O: w0 A3 U

* m* V* H. a7 C  c0 H7 J9 f四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
* N5 P- j7 s9 Y8 |% w
2 M' x0 S" L1 J. P0 Z& H! R# c; S4 D: Q双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
6 d# l2 K6 X; r( _+ p% O
1 X9 F3 Y; j# x, [. @1 q. n, E飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
7 r7 A3 G' x- t9 V$ M/ c# Q# p7 b) i
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。, ^9 P8 C7 C. u( A
2 p0 z, o) |0 x; H- @& Y0 L
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
9 `4 d# ?( i; H. W" I
/ s+ K* V. y$ K2 i2 Z/ n3 H这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。6 d6 G6 E0 w  f- |) q. I

8 o0 Y5 s, L" J最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:14
  • 签到天数: 3060 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。. c% ?9 B! L/ w0 Z# z- _: J
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。! z2 K) {. p4 P, u
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。1 K. Q" y. a) a8 g
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:087 ^& B2 w/ Y* P- P* O
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。5 L; l" ?" i/ K  i) O" `. c, U, |0 _
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    * V# }0 U) F! @; v& S也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:519 q; I( J& i( T5 p/ V" H5 q& C
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    " F8 d4 H+ d, }5 `  w
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 05:50 , Processed in 0.068148 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表