设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2033|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 8 }8 h2 B3 ~2 ^1 T
0 o! L0 s, r2 X/ D' N) S% G) i& M+ J
2 h& ?5 D8 @( R+ v3 U! {9 W% }

: [* a  a/ r8 Y, S
+ o( U3 P7 @, w+ d& k. a. j2 j7 Q; M2 ]. d; i
, O# y. m) T+ a, R1 D& u% d) Y

2 B5 {: ^, m+ z4 y- o   F4 u" ^. s  r3 Q8 X! Q  ?$ j
- K) F1 n3 V5 t+ ?( ?1 |! E' g' G' L& v
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。, a$ S, L& B7 D7 v7 M" ?
( K- C8 ]/ e$ b) V" g
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
6 N  R" V3 [/ O* Z% ^
( }  P7 y# t" `. d) D- A* M飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
$ n1 |& ?! ?9 H3 b* l
$ u% }, n" _1 s0 B/ O5 J3 K! N双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
, D0 W# V& F7 y
# T3 `: c) W! g$ A3 D6 U! t底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。% I4 ^3 z1 \7 C% C% N; o* N

, R: I  H" ^4 \5 s6 h& v& i四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
( T4 t0 A; i. h, @# e
- @  ?* a+ o7 D  }* S' ?: G4 u* O0 o双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。( F: `" n  X+ V, Q: k) G% j
1 V2 G: t+ [# f# C- t2 Y
飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。2 i, v" Q. \) x$ I6 {: B' ~% w
( \5 J" ]6 ~7 B
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
8 r/ `5 B. I% A! k. W0 K, |& t' A) k" @* z. G6 Z) m
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
5 K. ~) B+ V6 Q! G9 {: [  y
1 ?5 u' W" ?, H( n: @这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
9 v/ n" a" p) V+ ~% O, H$ i' ^  ?& t  T0 s. f  G
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    4 C' F4 ~) u3 y+ r由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。% `! L$ d% ]5 O7 r; O& w
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。' U/ t! v) l# l0 l( }
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08* y3 [4 Q( |" d" U
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    " a% {' Z7 i) k由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    % p: I0 `; B6 [) M1 k  T也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1322 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51/ b6 \( y. A& A' ^" G2 y1 }
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    1 b8 B! P( v( C# y4 b) c# M肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-28 01:13 , Processed in 0.036370 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表