设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3590|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 % E( l/ R% S5 T) ], b

$ s- u0 Z- }5 k. k( l) s ; l) R8 z, r' ~
+ P. [( b% r& |

0 Q% d" q% d7 w4 {. N4 j' `; Q+ U% Z9 B( ~! x, M3 o
+ M& I- e" j$ d  S
( u  U9 u% a5 Q% z

& a  r5 y! ^; f4 P' s
$ K; d- m0 w) d在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
% F7 J" T5 o# H$ _2 E; B+ ]+ x
9 ]6 O4 y1 P$ K这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
* ?' i  L+ l9 U& N# A# l' ]5 d/ z  E. f" P0 {
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
8 N4 I+ f/ A* z
% K/ p5 z0 s8 b6 P6 d! R+ d! I双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
, d( x) @3 ~& g# m4 l& M% Q% I2 i5 N: {% l" C+ r7 }$ K. ~* t
底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。* y) b% Y0 Q: Z2 v

, p2 [5 g7 H$ f7 }1 k+ w四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
: e, {% g  d3 @2 u( Z8 w% s! b: N0 O; `. ?0 Q) @  D
双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
' B  A( K: D/ h
) c, ?$ L7 Z! o8 b, ]飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。1 |& L$ [) Q; k8 r( P3 t

0 W# G* U9 d" g- S双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。9 s# |" \1 f5 @! H, o

2 e, u+ F0 w* m4 x0 {要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
* b. B" i( N# _+ z& i" x1 e+ b0 J7 |* }' Y) D0 L
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
+ F) V( H* z$ u7 a. q0 z4 T, _) l
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3011 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。8 v: [6 @6 l. g. a
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    7 m) |+ Z9 ~. ~" f! ]6 [/ e毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    6 M4 {% {/ D8 H0 Y8 s: [' V+ p否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    7 q4 K, j3 M* p+ y5 N7 v/ Y: i3 O这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。- f. t( b; V/ z& C4 s" N
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    5 ~8 g2 w" {& t6 h- \9 T也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    / M' e, y! R4 m% d8 T1 i2 i现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    $ Q( [, v% a* n; m+ q. W5 T* x6 B
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 23:02 , Processed in 0.066954 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表