设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3226|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 5 L+ `  e( K" d- x9 B# }/ t) p
9 L! j: O  a( N
! E# L' r3 Q1 s+ o$ a- X
1 ?% B* R! X4 ^; B. ^: B
/ B8 [! L* Y$ s
. g6 O- X% |0 W
' M/ y1 `5 ~, B' A0 i, Z

; d5 a5 G; J' S# z- q
! n' e3 u. V! F" [6 B
8 `, S) N5 s/ H* ?8 |8 l. j7 ^在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
4 i# O+ g  X% `" g8 U: k% o0 g; l0 X
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
4 H8 I- {3 z) Z8 R. e- a0 p, L! V6 G$ s' j: @, S) }% E
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。0 k: [0 ]2 f, d- m1 [
# k' a) O  t# x- @6 E/ Z
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。, T4 l5 N5 m! X6 k1 k

# C+ k" x0 S1 c( E3 v* V+ z5 R0 n5 a底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
) _! D) X9 c' B# Q+ j/ p" p$ m) r- }& M% S4 X
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
" V& {( q* t8 Z8 _, `& Z% }, }9 F' G  `" g+ T' r- J
双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
; \& g4 @. P; r
6 S, {# O. B. e1 t飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
0 X' ?0 @% g( ?9 \, z& J9 D: Y2 y/ n; t5 a$ t  J6 a& X. l
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
( X+ s" L/ F6 e2 y3 h" ~1 U7 d# m9 j. I" W8 O( p# O2 P5 p7 e% Q
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。% m( s6 r6 @4 c% C% z5 g
) T  L* }3 @% s& ]2 G2 O# E  }8 I5 w
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
. n; m9 U& w; m3 J- H4 j5 `
- J$ Y4 D' ~0 ~) G, ?$ H6 U最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。: c1 F# |* G: X% t7 R
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    ! B6 F" J& C' g* }, k7 M毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    4 L/ j- ]* F4 |9 J/ f- j否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:081 K, B- B, G+ E" @& c0 P" W$ ]3 J
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    3 r' n! d- o- Q# |( ~由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    " d5 P3 h: Q0 k
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    7 天前
  • 签到天数: 1413 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    5 m2 E! P: |) o7 e现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    5 o. I2 D4 |* K# b) y' M- h4 t肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 07:54 , Processed in 0.030454 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表