|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
7 ^) m* k# |* Q( K. {- F; Y
# p, V7 d! v3 C' g/ l在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。/ V1 s: h8 I( V+ v1 Q, r/ ~
G0 n/ ]2 v0 x3 b% Q2 N' \
( q4 _' b+ t% K) u9 ]
1 h- h2 W5 _6 B/ |. _2 \1 I
0 ^: N, R+ W' J' s9 I4 S
0 _8 N' g* @' `. h
0 | I+ c- L& e9 I; m2 ]“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
2 |! w5 i, l4 t! k7 i4 q0 t4 c( P+ e3 ~4 A' p2 A
' B9 I$ w4 [. D1 i) ]) F0 ~
“萨尔6”也是" Y2 a! S! _: E5 e# G4 F2 E- Z
( j3 ]: e& S: k; q6 P
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。- I2 C) Y4 D4 Y7 B+ {9 A8 Y5 L
' w( a8 H+ B+ Z" o
1 V! h0 Q1 j0 u4 g8 \" a( A- }2 _$ ^7 r
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。( p d8 L4 c- D+ d# x; A
! m: o+ j! L2 w( S h6 u/ q
' x: {3 F/ z/ B! z$ }) Z: T7 \. \+ {) M, K( P& _
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。# `' u3 l& s x3 c5 f
. F0 J& n* } y5 g6 X1 v
4 F& F8 B+ E& v# `$ i
3 h" \0 J3 Q+ g$ l& |
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。* {' n& o0 |& t. X2 K( l6 a1 [, U
8 j( l* t6 n& s
* z9 ]" n" C% e" h$ J. C( F
# k3 e( x8 t( D
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。" s1 i- T' D) ?9 Z
; l6 L! I5 d# k6 J( g3 t
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。9 B. E- @0 b% R9 i
; L, _2 b! x" `; b+ i8 s0 w, ?
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。( U& b) |) \: }- o
+ k, s& ^( ^" n- d6 v4 m5 e
\- H+ l+ f' ?( a+ z
! K2 b# J- f5 U& i* `' M5 |. H6 R舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?( T) W- P1 L+ _
7 V1 z0 l* ]( p9 C1 o
% E& p6 W$ A0 j) ?2 V
( g/ Y, S8 S( r) eA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。' A( h7 e& m! l& U& G
6 O3 X1 ^5 _! D3 F% [* L: C% X
" {- D$ G9 j) Z6 t
/ y7 M5 a# j' m o2 Z* R0 ~; O机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
2 }9 }4 N% k: y% y% l& C. B) [% f: b4 x4 M" r- r/ J& ^
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。- C/ U* h9 H6 ]( [3 G& P
4 ]1 U* z# o* @( y5 x/ TA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
" x& `, E( x! ?& D
0 n9 h+ ?" u2 P" p
s6 m* a7 d) v; j/ q. D! H
# }- f( q3 h- j* G T- n {( l看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|