|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 % \# W' V4 u0 Y5 ?2 u! b2 |9 f
4 P4 U0 v: ]3 O. f8 V" G
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。- U0 t- n* ]/ w* Q" w
9 U/ F# ~: B8 P1 O! l# x& W
9 W8 L; S8 s) \2 ?5 O! `7 s' l: a$ r# @
& U/ M a3 f$ Q4 a/ @, Q" v7 m& e. g
5 a: n) O0 E( I2 w# I$ ?
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰: d" y: o4 ~& I3 m& o* a+ _) h
( c9 d. e7 ~0 Q
7 A, @3 ~( s8 g% S3 h4 R( U
“萨尔6”也是
; |4 q: _- F/ l! f
1 c z$ c4 \4 x# ^+ d一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
( m- `( w* {& ~' o+ N, t2 { A. x1 h+ @4 a2 W% O
& V) @/ r5 u$ s# u+ O6 ]
, ~! o! I" k4 ~" N; ]4 ?怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。5 n# q' q! k1 I- Y' u
c% z& k F9 Q B' G
5 v% ~; ^6 M* `$ q; |" |1 t2 l$ P. o# G# c
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
) U" \3 l: ^7 r1 p. {$ ]
; I3 p& ?2 G3 U+ t7 b
+ ] j# z' @3 }% N4 o
/ I# \( H: K! P6 s1 a6 }
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
4 ], U9 @- S, a
# ]- i: R& L, Z* [
; I1 G9 s( S" x8 u- _1 s, \1 v! G! V+ ]( W0 J
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
7 q5 p, Z% }( w4 G; E3 {+ W) J" l' {7 h& o5 a: s$ ^5 d) p
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
" f$ E, t( o5 N9 J+ Y5 N" Y$ j( O- F# a d5 Z" H0 l! q; K
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
- x6 d2 ?7 c6 ^+ E
1 ]; H" e/ E7 {4 U8 s; [: H$ a
: J. d6 [8 @& b5 Z; E, Z) H: k* K1 K8 V2 m4 W+ M
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
9 u+ U9 m+ v7 S' `% M x7 _; u( E; b% `! ~+ P8 {. E8 _: c
5 \) P# M3 v& q1 u$ B
2 A0 o" d$ _$ w# T' VA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。, u' Z# d3 ~, c" B3 g' o
' y+ \5 ~: V0 G: V0 F; W' C$ O
. O- L; ]- Z+ r9 A
+ a! R1 ^) a1 b X- b8 w2 `& t
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。, n( L" F1 o# Y: h- x' j
, a( E1 f* I( T* b [1 g* H总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。1 F, e6 x; J* D5 b
. H* |$ C0 b3 x2 \- d
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
! K) }% l1 X2 s, R j8 A6 w8 p" z$ K0 a
# O7 k" U$ l( q* R* y# e
# L5 C1 O4 j2 Z看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|