|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
( @5 S& @8 {" _' H. b0 c! `0 O
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。" R% h; F& X: M! z# Y2 s
! X$ X3 }6 V- A- i {- G o
( c. E" Z, G2 P% e* x
: v9 H7 f! U5 c6 p) J: L% w
6 b/ S i6 F$ @' _3 ~5 M8 K
% N5 e9 X$ z3 z) |3 @
' T# l/ f) U# m7 H
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
, |. X1 n! U0 p+ [2 W) n+ @& x2 ^" u' M7 D$ ]- o
& U3 ?# I& n1 O' w- L1 a' N/ y* x% _
“萨尔6”也是
: P3 h+ }. z2 V
9 W/ \* P1 S7 ?2 O- Y* n. E& v一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。( t7 s; c* i) n; F4 n" S
) t4 h: Z* d( q# o7 c
9 l: X& a( i. E: G+ s
7 ]- S* f' I8 j$ U! J3 S怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。; o9 S [6 ]0 Y; F7 U
/ W( k* n8 x# A
# P2 W- S9 X( h' B
4 D; [9 y) s( q6 s( q cA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
- y# L3 u% c9 t1 S, j4 r7 L9 q4 ^$ D5 [/ x! B" M" O
9 h5 j4 U$ m$ p( v
, r) o7 Y) K5 i, @5 h& w/ E雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。/ E) J# R- t* \' {, A( @( \
# g6 A0 m+ m: |
2 k0 f$ l# }1 @# O0 Q, `% p2 Z8 k; o7 e2 K0 H" Z
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。0 Z8 d$ E1 i1 o$ O7 f9 s+ p0 z
6 F) o! [; U, r# I. W127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
" n7 u4 L& s4 C2 X! L% e) c
* `! ]* W& {- d5 M* _8 RMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
4 u4 U' C- O$ G& t8 l& h
6 c" D( ~- q9 E8 z/ J) @ U
* o( J4 ?6 H9 v. q I3 x- E5 A! a0 u8 _6 K
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?' D. \- H- A; H1 q
1 c" Q& K: I, ]! R: W0 c d/ c" \
0 ^6 q0 d& B6 L: y
, d/ S8 C7 ~0 L* cA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: Q/ L3 K9 ^$ S6 Z. I. a
5 U! Q2 ^/ S1 ^$ a- `0 f5 H9 N
8 E# R9 F- j, F1 f/ A$ ]! Z( x8 n" J+ E' W
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。: z# @% A1 ?2 c: m! o
/ Z( W0 Q% x, l* @. ]
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。$ n$ j2 M" S% \+ z- E+ B
0 H C; E& R7 A! [7 f- J# N
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
& j+ \. f/ X8 L1 X$ f' L4 b0 T1 e4 [: _) C
- U2 p% L3 N$ ^; w4 _1 O
- i6 M0 A: k% @5 U看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|