|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
' Q6 v& s. x+ s, Z
8 F, d) i/ A/ b4 O' }+ k9 g0 q在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
. }- _" W7 x0 u1 V) L
$ k& }* f( J1 C$ T/ L+ r
P' E1 Z' f7 m; ~9 ^( z+ q* n' m+ x
3 `& Y7 a4 }7 y2 M$ f# F
" \% p# M9 }2 _
7 N; I0 \ s/ i. l! U, c4 G* l4 A
/ @+ _& i" i/ l& d0 y g
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰+ f$ g+ g o5 V( @% J7 y! ]) H
4 s- X2 Z) F. E* {' r9 u5 j- f) M
6 b3 \6 K- r% d0 z/ S1 ]( ?5 [% Z) q“萨尔6”也是
; p" L9 y) s' `+ E. V7 U t
+ i1 \" |# u: j5 e5 _. M p$ b% o一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。7 q1 \, X/ X, h' E
& u3 H" j3 ^, }5 S5 q
- g' i. n) |- n* {* n- l: C
5 F" P$ `- M4 [4 f2 ?- F
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
8 q+ o/ R; l. y2 z3 A% u9 a9 A- R7 r& }
# n% _4 b2 r2 |/ m* k1 O: H# W# { @
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。" F; a: R. [9 F* w( j- ?& @
; |3 [6 Z0 ?! z+ Z
' {; @+ C" `" ~, X& r' L& \1 F3 A* |' s" L2 e5 E, _- _; q3 J
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
5 c/ c% |: P" D/ ?; r2 C
D& w& q2 Q( m E, L6 K e. y
* L# V0 x2 t6 H5 O7 t) {& g# r' {+ ?& O; {# e# [7 v( l, A8 A( u
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
0 o; K0 N/ Q5 J0 q) v
# ^0 |$ ^2 T" ?% O: J/ Z& s/ l127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。' d2 I; k. K" f- K
# J% X$ q: k' f, W1 z; eMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
0 a+ K! L& m5 C9 C$ E C+ i6 i- ^
& N5 u& G- {6 _) G* J5 k2 e% P5 ^
r7 I' z* j( D3 c B" w
/ I0 O% v$ o+ b
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?( _& [# ~9 M$ X, C- j
: V3 M+ ~. r5 y8 g8 k' m: ]" d
& J l" L$ J/ q; y% c- r+ h ~
% k3 c$ O, {# R6 X2 IA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。- d- ]9 l! c/ S& A
5 T4 }2 M) f7 x, X
1 `$ p) w+ o3 P4 ?: a3 q p
4 X1 P7 B9 _; E7 j机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
* K$ ?- T3 I+ i' M# ~- x' k" K/ S4 D9 |5 t
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
( L7 w- Y% Y2 ^, I' m- J& n! _% o$ p! [ H
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
% H7 y9 m" I* R& l3 ]) ?/ ^/ \& Z$ }( n( o; G
, s+ K) |3 T% S) Z# D
' t8 _8 @- V- \7 ~3 e
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|