|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
; \& ^. E4 l) t: d: J6 b; n5 _% @* s. T$ C+ K" ] U& X/ r8 @9 J
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
% f: k9 p, f5 m: J2 G4 U- w
; a+ r/ G" m& A+ J$ e0 R" J2 o3 g
( Y2 Z1 P% t- F" @
# T7 R3 I1 L8 L% {" E |8 {, k2 X
# B8 t- l1 r% Z& c
1 R1 H' D H/ `7 i, T
3 S3 N# @6 B$ f
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
" ~; i6 e) j& S) ~5 c! _* i# R
. y4 Q8 E* x: N4 r" x9 \
, c6 n* C, G- r3 L+ @; N& U5 e$ z“萨尔6”也是, V0 S3 g) {) N6 H
9 Q- |! o. @: @. C一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。 x# y( C9 i m) e$ q
8 s: h6 Q* p3 i4 r7 B, U
# n3 s/ f9 J2 G y6 p' B! n$ J, W& A
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。1 Q+ m8 R% g, F8 L. X2 `
9 s- c" u* |; E( F' z1 e
+ }, `# C$ R+ J
, f/ w+ T. `, \1 g* sA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。. L: B5 X* m. f4 ]; w
6 V* |+ O% m( R; G! E
7 C* U2 }: y% W5 s+ E3 p" s% @ D7 V5 M e1 Z8 ]
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
& o5 B( ^; F2 g( G+ X
1 E: K% R, a8 `
! A) p& S% S$ b5 N; o: o, ^. `
5 I2 G. ?! U2 {9 z" I
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
7 Q" W9 A4 ^" {3 c0 c
V% |( c! s- ]127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。9 _ Z; d- M' r2 r
0 l5 r4 C' g3 f! nMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
( _: b" S% [. d C0 a0 I5 A
% h. X1 J- J0 x) A0 ~9 T d, A
" s9 J% o% F! K$ g3 V( g0 ]# @/ E# `9 p# |; ~5 x
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
" w$ I) r7 w2 [1 b5 @$ U; L3 j# t, i4 J/ H8 p# ~
d3 u) N$ }9 k1 M7 d
$ b6 _/ _$ ~# ]0 D! H
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。7 h! W1 Q+ x; I3 [- q4 O" X
1 k8 V% o6 w" W( U
M: J% D6 F5 G+ N* V. A
" F w" U& A5 @2 k& {$ c" W" K机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。0 i( D7 B2 A3 p; H) e
' F K5 y( s- r2 l8 m总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
; Q+ V9 t+ L4 X- c1 f: j5 l
7 p |1 H+ ?- \7 ]4 a1 VA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
! E& c$ e+ R( A9 S- u" _! c+ y. t$ X3 Q
B6 \' d' N: r' j6 B, c: |4 s5 N) b7 ]
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|