|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
5 ]# g# P4 ]: c: f# }
- v) W P' o+ c" t( M( W# }) a在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。: |' P5 }% |" d% F
3 w0 P5 t7 c: g( k& d# t
: y: P; G3 c/ r* \3 T
$ f1 a* R$ _7 j" ~3 s) _
# y1 `1 r3 O$ q
n8 u6 y9 l, Z! K- L
c5 D& O ~9 \% i: c“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰5 M+ C# }6 v" k6 J, Y
! M3 O# y; h" x% z8 U
+ `# j2 y: G3 [3 w4 K- H% l
“萨尔6”也是) x3 h9 _! d3 M: C4 R6 V
1 }! Y. [# r! X, Y' l5 x& B$ I6 S一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。* y7 [, @& O* h1 [4 Q7 Z8 M
1 S9 \% {* r, N& B
; Z3 ]8 b& v9 |# [- ]/ v) R2 v% g$ V, ? o0 I. O
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
6 p4 t- l- j8 W& w. l
9 G8 o. [: T/ |/ D9 `5 A8 T. x; `
/ U9 w1 Y! u8 P) ]* S
5 [% I8 c% n% f7 b7 \( R6 LA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。1 w6 o" z) y$ N8 A5 P% M' @* f
& C( v8 R# f0 e( C$ u) c
$ F6 S( g& M2 W, j M
( |5 d0 w# z6 {0 f7 Q雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
3 M: P O9 W& V$ T8 G! s/ `& `2 ^
~* T. W4 c0 P8 U4 J
" i G+ T" Z1 [) U4 C! J! R
$ o: D' P1 ]7 X1 p8 p
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。7 X' }4 A" r0 u3 {3 `) U
e' I: s7 ]9 d) v, d0 ?127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
4 y+ U* ?2 ^) G: g0 n j4 y3 m* _; ^" ~5 c
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
# t6 a/ [! B& r& Y/ u* ~% x& G1 x; U
% a3 Z' C e2 d4 g! t+ G) |% p' p0 ~# c0 f6 O' z: ^
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?3 B: u4 a: R/ e/ P6 L
. V& H) h; l- r) \( t
0 T. q% \$ J+ p9 h3 O; L: p% Y4 Z9 ?/ c$ g, o' f# i
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
/ |% m# l e) [3 ^5 G$ j, J# ]: ~, d; d% K% E# R0 O
; ?) S8 x' u1 f6 c$ s- D! q; [( m. }/ q3 a( B
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。$ B& ]* j. J8 T, W
+ M# B- A6 T2 f总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
/ e0 G2 l4 z6 E) ~, m, b; B! p! b: `8 f
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?; x2 W% s! @. F& ~2 q7 d1 Y/ \- h6 E
$ V8 i5 Q) d1 s! O% C2 B
+ c. f4 z5 q2 m$ R% M& f+ B
2 ~! }2 g& l) E" {: h0 c看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|