|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
+ z- w* Z) F5 o& [/ e* w" m0 P6 h, L1 f1 A
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。( R! `# N5 w9 T3 A8 e2 W7 M
0 {- B+ S! K: U5 S- {
4 R8 j/ u7 [! @% w! ^ s$ w
5 C7 Q$ Q4 D! V! v
" D B$ q7 [. R, ?' X, b& q) L9 l9 R: D. Z+ O T8 i2 L
0 B* y, ^9 J$ c7 q5 |“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰$ {% u3 g: f" n; B
& W4 H7 ~/ V r: O5 u
9 T: t$ C+ Z2 \) q* W
“萨尔6”也是; T0 Q J5 X3 ]) R4 D* ?
( Q4 j9 M2 n5 I* v5 P& E
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
% \- c; v; E3 H; Z$ B5 ]* v$ t; t) \6 w+ [( ]
) ~) `" D* {6 y* h) k* o; Q% h' Q
0 z! a' |+ F: O" p: g. w怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
+ x1 w u. m% U5 C, [6 O& a6 b% ^$ L' _9 W5 ^
: ^' ^( I# Y( F* A; z) y# |
9 E1 o" A; j; N5 \6 w
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
3 l! d" _* E G3 h: j" m
% ]6 K! G8 \6 `. q7 W/ ]/ j
( o' |, _* @0 h- p$ @& p
) e* V- s5 z4 b7 W( l' H; j' Z雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。% W8 k# U- h$ ?; G/ K' a
8 |0 w- r" C) B7 O( g
4 i, o; c+ Y5 w* B* L) k0 X5 y" D( o
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
9 S' \+ e" p6 o9 [ N! X; G0 V- G: t/ l2 V8 c" j9 w/ T
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
+ q. q2 |8 a; K- X- E8 t. J6 @& g: n# b
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。) R6 a% ~+ J$ R0 J W
1 c& I; L8 _9 L
, R( A8 E- k7 z) m; U
; o2 g6 b2 v, L: {舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?! r2 D6 u) j2 g, T- d0 ?
' V- |7 h; N" l# e
7 _5 T0 A& v2 {
. Y2 _5 L1 R+ c( j
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
( x- H! R5 c6 H2 A8 B; c+ N6 E
$ o1 D9 l6 m) ^- Z* ?
" h' J8 d# Q7 N. u: E+ x$ {$ |
, H5 N9 w; O* Y; W2 X. D2 [机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
$ \: u! A" r$ x( @3 ]) e) f, }2 j; m9 p# j0 h
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
/ O1 }8 W0 S+ V0 n4 L$ H5 X6 M5 J' @, P" u C
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?0 K7 J! n+ h" l9 e' J
. ~' ~. j2 O8 U: |/ D5 H+ |! L
5 k) D* o2 S) s( ?
1 Y* T% B: q2 @! b看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|