|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 - N7 b/ t( M w, {& F
0 g) X$ h2 P6 z L& z9 u
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。 {6 p# ?8 j1 p, S- s
) U% w: x0 g" ~7 g& Y# Z
6 }& U* @5 e1 v# ?* x$ X4 [4 f3 s8 `4 f) Q/ i4 o
* y+ x8 r+ i* W* }0 j* U; i
2 i3 o9 p( U2 F/ o
5 Q5 b) P8 \7 N
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰1 s7 |8 ^/ R) C" ]3 m( l
$ R! E1 a) y3 p h1 z3 U' L, b
# J+ A3 U2 s3 _
“萨尔6”也是 N6 S8 Z& {1 O2 d4 I- Z
6 Q. \: }7 ]3 f, f- B' ?一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。4 {& N0 A2 B$ W7 l
: V9 @ V! W! B; U
F/ N! Z/ B0 g/ C& R- q
! s' w! H9 z) |) }5 v0 a) N+ m- `5 o怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。' x0 w; D; x4 u* M8 I4 x
: w6 f8 O+ T9 F# L- ]% ^
3 h2 P: ?2 w( n9 s, Z) L7 |9 c" Z1 m- C0 O1 e/ N0 u
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
' G( P' N# X8 f! ]0 A9 t3 \! d) x% k5 I8 W$ L
* L$ [; z" l% k# Y* b- U. d% b2 \& i) d$ q- G
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。- P" a i$ {+ P7 w
c# {* D( O6 z. t- }6 H: q
/ K0 d' c- x9 z) j5 _8 b/ H4 Z6 J% E. r0 u: W" O
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。+ J3 ` `3 W, n; L# R* L' E
0 D$ }8 W1 o' o$ ^
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
! \7 t' Y( J' F% P8 z3 _( D; I! p4 b3 z' p& [' h2 E( `5 G# [
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。& a# X& H/ U. `) t
3 P6 j; ~. [- s; D/ a
/ s8 S* E( f$ x. y8 e1 H
6 ?' h- m6 J) v. i! {7 s1 N% v; v舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?4 t, k* l" n9 |( W& \# Z) l, H! \
" [- y1 x: m0 F+ i, T( z) e
4 Q( d1 k- S1 A. ~ t0 ]' i3 p
9 B5 j+ G h. \: G: xA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。- N+ I& Q T+ H; t' q( l' u# q
+ x+ u( A6 C6 Q: E
: {) M* d6 W% p' y5 {
- Y" f# X0 G+ R1 k机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
9 a$ r" c& j7 e8 X; o- f& ?( d, E" V+ U! Z2 |5 S% p [4 Y1 c
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
' y# {# G% g% J; N+ u, S
! f* M- }( g% |5 T& UA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?+ U" B" g8 O! M8 J& z' {- e! v
# X) t$ @" } X# q- U! f
- w" I1 J& k7 S M4 t, _
6 E D: S9 U( i$ O5 A( f看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|