|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
* L6 F8 ~( x4 @1 g+ \# P/ i. i7 i7 x& f6 ` d }5 @& ~
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
0 [, ]8 p& D" u/ u" J7 Y5 g
& u2 L" o/ J! v0 n4 T/ X
. p* N4 I; _8 B
7 j/ X# C% y5 @" D H4 r7 [9 N7 J
. w0 O% N6 B& t- z& ^4 j
3 A; w# l; J$ g& A4 d7 A6 z# T
2 [% s+ I* _# H! a, \4 C/ Z
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰+ L {1 i3 X0 I% U
9 N- P( Z' K4 ]( G: T r) `# ]' H
+ e2 I* Q# D! U. v& P7 `: ?- e
“萨尔6”也是
6 T' R$ j: K! W+ \
# \* y; @. S/ v( P一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。! j. G H4 K$ [7 b- y
, a7 W* ]( n) U j9 h
4 Z) M3 z( ~3 P, [- L4 N# V
" }/ ^7 t3 h/ h% D6 } h怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。# r1 T/ l% Y4 d$ o a
+ E$ Q3 {5 y/ a* c7 `
5 @+ l# B. @! x1 R
. i! Q- a! d3 Q" c( R, OA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
) J' G. V8 s6 R1 L' v# }; b
& y8 @1 u$ p3 {4 H i
# g3 S N7 t5 F2 N8 |: A7 `& w' `! e! f5 S
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。. b" V! C: q' S0 R
( a2 G# U [) n) Q' E, [7 Q
0 i0 k) V' l! p
, U5 p4 u+ X/ Z3 @; x5 m6 F5 c5 H. `
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
1 R3 x9 d4 V$ O* s
! a& g( a5 z- [5 {4 s2 a127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
$ y! h" c3 H, q' W" Y! ^, v1 [) o0 M3 Y& b5 W& g+ C
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
! o( F- B7 C4 q0 N) o- l A) W+ u
/ v9 d1 V5 k n$ x8 B; x9 ^- ^+ L! O3 T
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
9 q: h# A" \# {" ^4 S" D3 z0 ^8 v* @4 c/ ^
; Q) E6 q$ q0 {! q N" Y+ s2 }% A, h' l3 ?6 Q8 s1 H
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
5 b j8 t# W& b+ O( C: x T6 S2 ?4 h
; v# u& v# `3 C7 o- m! S
% a m1 y+ B$ G" H! i ~% n, ?
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
: t' P$ k$ X, r7 \- X# k$ Z2 n# @$ `+ k4 V8 `
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
& X A% u" }1 y/ J2 [1 b" p/ k
; ]4 {* r9 a# L$ g% J1 BA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?/ f, z' ?: i* U
! d; g6 U& p$ r4 U# D1 Q/ M' Y7 ~
+ [" J4 x7 y6 h" W x- N6 x2 H2 \# D. L9 S4 r. [- D5 \2 z* c' R+ _
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|