|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
3 w. o* m$ r2 S: @# h% k& N# T
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
2 |& q8 e8 R, u g% P1 ^, U; o
3 c! m8 X1 T6 q. u) r( N5 U. x; _
' I; {; n' o3 [
$ i, S# D- A: Y
5 N o- w; v5 F' O9 |0 s) X! _$ ~# n1 o/ o* @" \2 `8 L4 o
8 b; y( U0 ]$ G“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰9 U7 `/ C) |8 ]5 N
) p: u( Y+ T j x( S& k( ?
3 J1 ^8 Y4 T; h+ A" c
“萨尔6”也是
/ p* A& A4 X4 i+ A. F
% c3 K1 D7 w' n6 J- ]/ |; \% }( m一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
3 I0 L- r5 N( n# R" d1 z& N# l% d
* H) b3 C7 \$ u: C$ Y# h3 M6 {
! C% K5 l3 p! G6 ^; w! ^) ?怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。! j6 {1 d' p& ]: H/ ` ^ {
0 L; b1 s5 W/ ^4 X' `: L; s E
6 @/ t4 X( z' d1 _ r
- n* p5 V6 `0 z( |A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。/ l5 @$ F5 Z/ Z
. P ?# W9 _. A S. v3 ` O3 n i) [
7 S2 e/ u' W, J. N _6 O4 U4 o) c
, o$ a& N% }, o% a0 W. @
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
x& D1 j8 J) K% ?/ \3 f; W6 H/ R3 ^, q, O& x0 I% N
5 E1 g1 y1 l' I. P/ H0 Z- s
8 S+ L9 S& M1 z m1 o/ X& f前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。2 U3 ?$ f! @+ C7 {8 |* f* ]
0 D: r9 @0 h) [/ ]1 t3 v127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
6 C! o6 @; j2 {& P5 z: m$ P9 I( u- {# f" N [
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
4 f9 L; Q C7 ^8 {4 ^ [% J
: v8 {0 {/ p6 t# Q" i }' o% u# y
: z i) S6 u$ V% z
g" J5 e. F* X- G2 v0 o舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
8 l* u: i4 @' E3 Q+ M! o2 t3 w
) [, Q: @# N! f4 y
! a6 j2 T% [, V) ~
' I' e! J$ }; M* w: e, XA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。3 M- t, f! n, x* R- @4 g+ _: ? k
) F6 A2 V. S& C; p. a1 k
( |- H9 Z% a+ Z' R6 G3 r3 ]
: F7 k7 o& U2 j: S+ Y机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。: W1 ]/ }! J! j3 x$ s
' [. [) M. f/ _# @
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
* [. Y6 @; ]' u) G' f! B, n" H8 b
$ ?/ s0 L4 _3 z4 dA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗? \4 A0 R' ] A! I: {) @7 A
6 q; @/ U3 t0 p( l8 D) a
. d6 J7 `; l/ z9 e( p; d
7 D- u+ b% k* z$ m3 V看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|