|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 - T! o. c A0 a# ^
- \4 I* e. T% m5 y; x在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
+ G5 f6 I, z5 @& |8 ?6 O8 k
' U: _1 j! ?. `+ [+ _: L
$ W! W+ Y- x L+ n8 F4 c# n
# R8 {- _/ J+ S+ n! L) }: ~# M* t
4 v* S; k/ S- E2 j+ G! t- A
( I. l( ]( O' F% B7 x4 i. d
* G) A6 P- [) \# o* }9 h: N3 T“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰+ d8 c4 l! _( y+ D
5 C2 S% ]3 y: \; {; C8 y7 d/ B
9 o/ A/ f) l E k1 _“萨尔6”也是' h) `7 E/ o. e9 I1 L
4 N6 \; g w% {- l% }" t3 G; p
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
( ~& t# D0 e! y; d: h4 x2 r2 D
' n; b1 p z: U- V+ F' u; p) _* \/ Y, k* X* K' T
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。" s4 G, E% K, N5 }
m0 C, _( w( j" q: F
& i: H$ G/ Y' B- L5 J) K: b" K
( G0 m; B7 U: l; T9 V5 E' k8 Q+ y
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
) [2 l3 N: k) w1 ], K9 x6 C5 W7 E4 H% J2 J% N
0 d: Q. ~" Q3 O8 [ n) h f8 R6 U
" W2 ~4 ?5 m. m雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
4 J8 @' B& R: O% }9 z1 d+ o0 Q: k4 O. u
5 t' H; ] A& T
& m0 `8 x. |: E4 G, [前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
8 R: A/ c8 z W" J4 Z. @' W
9 [+ r" B! U% ?- v( }127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
; {4 V0 i( G1 f# m' \1 T( ]" h% w: F
/ v; n4 `: y9 L1 b& _7 u- YMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。# ~- }5 S* q' w) r/ a$ J
6 K7 l3 t, q4 G/ ~
+ E6 k. X$ Q4 s/ M( B
6 Y- x% h& J6 ~; r& V
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?& s8 y8 X! z3 I* O' H! L
2 b# _8 U: J# h+ Y0 j
% E. G2 W. R# Y7 l3 {9 C0 B& q/ N" ~) j) n k
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
! n6 {' D) e3 \& u; g6 V. p9 Z9 E
, v9 d" N% P0 x
7 ?4 ^2 @( p4 S/ B6 V7 B8 t- J7 q1 [& o3 {7 V6 H% X' U$ d$ g
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。0 G( C; F5 {; Q, {( B5 u
0 ^" V( |4 V* a1 J" R1 |7 ?总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
+ [3 v* o% r/ `: C
6 D: v' p# ~. b: wA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
; \# c1 }$ m9 D) D. [/ [* A2 |! V! W! f9 ~: T
8 F4 W- C/ o; v8 j( k( c) L9 V
2 p: M$ I; r, o# W! l看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|