|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
7 p4 \3 R- u% w P5 E. n$ \* l7 J% c1 s" k# v
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。: l/ ^6 K R3 M
; u( G' ~: b& g u
- U- I7 Z* W2 Y n; f, ~" }; K
0 M7 e0 ~+ l+ E$ j. E
! T2 G6 X7 }( w ^
# j! @% h- _' l( u c0 S
+ |# `% l$ v8 Y. T7 N# V“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
; m- i! M g7 N6 q% b3 Z* V) ?
) D' F2 g; H, z
# j1 J( K5 z- {5 G- b2 y“萨尔6”也是
/ E* I# b9 p! z# t/ G0 v" B/ p" n# h1 c& P
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。9 s$ Q& s4 M1 M* O$ ?/ c( t
* O1 W. W, t" `
/ |) M; `: [9 F6 }6 y7 E
6 e2 b) B3 k; v& |9 H怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。0 n2 Y- ~8 @# Q3 i* j. ^7 C1 {
; I- V, ]- v4 a
# ~. y5 j7 e8 Y5 O8 H
, G6 n" v" _% D4 ~1 eA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。2 u! X" N' W! g# U+ ?* S1 r0 y5 C
_3 I0 J" {. J2 B4 c$ ?2 M
1 p) S" Y `8 D+ y3 C8 u7 Y
7 n' E( y x# ?- X2 O3 X4 G8 l3 l
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。$ Z5 Z4 x2 h+ K' ~$ _4 J
" I6 P4 U. ]* z5 \2 C
) w/ G; W7 y0 A, e) Z
, _4 V# l6 `4 P前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
# Z& ^( g: ^7 o$ L
5 P7 v5 I* u1 b, h; Q1 O4 b; Q127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。8 Y( s& I7 h) {1 s8 d# k
/ \0 M, V [2 F% T, VMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
& J9 o Q9 h3 x9 k9 U8 S- Q6 e3 j5 `/ g( T
1 A* |9 v. a$ p# s, ]8 i( Z
% p; ?6 U" d! e) y
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
* ?& P+ O, Q+ T8 o, p& h: |2 T- x: r3 _- ]$ E( Q, @
) ?2 @" n% O( @) t3 |! T
! F& o6 I0 j. D. D
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。5 J% W6 i( E, r/ [
; A; q( g5 J! }, Z, B# @
1 e0 |/ ^+ `% ?; o7 W0 o1 s( d3 V' S/ x! b7 F/ l$ [2 t) I( r% v
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
9 b/ J( {5 b6 K3 r" P) O: W: a' B' |/ }! _+ M, R/ e% Z, ?# Q
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。. b0 h; R8 y$ @
3 j" V2 K$ `7 P q3 XA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
S/ n6 n, L2 O% H+ M+ O$ b0 L0 \1 ~2 I
8 f. y& {4 H" b4 T/ G D7 [. R- u: |4 v" f7 W0 x5 I6 Q+ t
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|