|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
+ Z( o2 @& _3 s" [5 \0 R" y1 i: U( J9 H7 r
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
' g2 N/ i3 |1 X
5 s; u2 e, D, j; z, f
- {8 X8 z* U' E, t7 }
# D0 E9 h5 V! N2 S( b3 I& E! r* v
2 \# x* R1 t) r+ ^* K) y8 ^" c+ e; w' _; V' z& c$ b
1 Q6 ^' Z8 r( g: E s
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
4 k) m3 X1 U* G1 {3 x# \- W$ Z# X
( T. A$ N6 s0 R
“萨尔6”也是
0 k3 v* k ^, s
6 }' `: _ D! \* `( G% g& R一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
1 U. D; l8 @/ N! c1 }; h( I! F) k9 X* `$ r8 O; t) W
6 B; `) J8 t2 I/ A* O5 N, u; z# [5 y$ T5 N
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
' H# j* k3 u6 K3 v( O1 V3 Z
: b+ N$ @5 Q" z! d
: U# Y- U7 Q* o: O- k
; K" v% G# g' ~ h
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。% i9 ?( U) ^/ R- D9 N
5 f- X, t, j* r- T2 X
l5 V5 O0 a6 J7 |3 c% R3 D a$ I( m- u4 u% e
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。+ k( H/ a: T- y7 v _/ \
; J9 y2 ?$ d. R) {! [9 }$ ?
3 O4 i/ r Y3 y* u# s
5 d+ N2 E4 K- A9 V: \前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。- a( u" p# d- F7 v; \
6 [3 ?+ g+ Z: `5 k
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
! U; H) ^( A7 k+ c# V
+ |0 @; q8 ?/ ^! cMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。* @1 \1 h# K# \( }
! R0 i7 S W( `7 `3 m: ~0 j: Z1 ?
9 _' z" V1 ]& c6 G4 h& P' m( `8 V9 r
% {# E! Q! c9 h6 F7 y舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?0 e _" i/ a4 i/ e1 p
7 Z& M( u: [! _: z4 V+ @" f" ^
) F: G; Q/ q+ E
0 ^& a4 q1 P% j% xA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。$ y: Y- }7 R1 d& |# Z+ C9 P ^# t2 I
, G1 h$ V: n$ r& j+ V) z8 a; H
2 \* b8 V% x1 m2 @8 O
( y. e# ?/ K; V* K. x机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。' z1 {# V9 T- U. y
8 J6 h3 P9 z( ~; P
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。6 z( G4 [% {) a8 O8 y" M( y
& P. E+ ^( p& `0 l3 d
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?3 M! V1 Y' h, \) W$ u0 u- c
& ?! R; |) ^& [# N
+ l/ f& E3 \& `+ _) g( G, c3 v( C6 M. t% \4 y
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|