|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
8 w! S# m2 Q9 h0 s
. ]2 Y1 T- T A3 ^, v- t在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
" h. L% \' z- N0 N( X/ B0 X$ p+ A# X. f/ i
5 v. W( P0 R! H; m
! C9 R* }3 u6 f. v' |% t, V
: m% m2 M% y( h3 Z5 [5 I |
* X8 P( R# W/ w# U
! c/ V9 c% e# H# d0 }+ M
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
9 L% T+ n6 t* n( V7 D
" p/ T' R( z; Q
+ I$ P. I9 f7 q }. s! g
“萨尔6”也是
5 d, y3 ~# C ?3 ?+ h. |, L) ~- O
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
- C0 ]0 V# P( B6 J$ J8 \# P4 F" }; T
8 B! d, e/ \5 q q7 [" y
. x% Y5 j& a% e, ` I7 y
* h+ ?( e5 }9 R+ d怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
; Z( L4 t/ @7 M9 N# q; q. ?4 [3 I& ?4 v& ^ K+ p) W5 X# E/ r
3 N- [3 o- H: q) t
( b" i$ X" G" `9 Q: w8 a ^+ G3 JA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
) n' ]: ?9 j t) j
* D# t6 I: M0 I# Y; ^7 Y- }. \7 M
2 j' B& b; K% v" x% \) U1 m; G" R' N! u/ I# T: ]& c
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。$ e6 o, `! [# W D9 S* ?5 j
9 _3 c0 x" j/ E; m
6 Q3 T2 h* w0 X I
0 I0 n: ]5 m# B! C: H前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
& I( |* R9 m% q, ~; S" Y( C/ k
1 T1 \* @4 s, O2 r! h127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。! }3 }" y6 w _) [) G. q
7 t4 Z; l3 ]. D/ U! }
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
% j, m/ y; g) m, B0 T- N: [! ^, d+ c5 ?0 ]* k; ?
8 ?; H- a: M7 q O& ?+ |1 T1 R" c. H
8 u' D2 T8 `+ |* f" _舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?2 P( u s0 \3 V" h: \ Q# D
. k: n4 \# ]% _; p7 h
) r7 N+ V0 [. m0 S; x" ~2 i
* ]5 @/ {4 ^6 l/ Y. U: X- l
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
* u. V" v9 p- u6 l; X4 x
) ~) S3 R5 t7 E, c | p
% O9 |* H6 h" u2 ?. c" G
' l$ I* n, s3 Z/ [. X" H
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。' o r6 K% R4 u" t! `' |7 |# i
2 _1 W$ r7 j+ u/ A# ~总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
4 m+ k8 _& z$ _5 [- y/ V! ]" ^
. h: t; _0 _0 x6 VA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
8 @" T, Z9 q8 K( I" e
' \" `4 g' L8 Y
/ T" g% b/ V* x! H9 |/ B' k( ~6 A( ~" Z. w- h* v2 M9 y( d$ t
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|