|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 . e; f5 b! X( R
5 L$ D$ z1 q' Z' k# f7 W/ c
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。# T% X/ a' @4 w/ I9 G5 l6 y: V
* W' z7 ?& P# @5 J* n
$ ]8 m# l8 r( Z) @
2 @7 S# [' x% R( h& B, I/ L
% X* }' Z7 t" \6 E$ P
* ^8 `" R8 C' s' d
1 O' G+ P8 y1 Y& @4 F: f- ?# |- h“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰0 f0 ~' b: C3 S1 M& H* \7 C
y4 s3 ^% U7 q3 R; [
4 H& p0 L4 s6 Z2 \
“萨尔6”也是
( d C, ~; J& U9 m6 V* d7 t3 T9 h7 _$ ~
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。, c% X2 j% e+ G1 a" `2 X, o, Z
! }$ `/ k# @& M" ~+ |5 p9 _
! G4 X1 V% E& l+ Q I, W6 u& U
( n) H) F* L+ h" g+ K0 x0 V怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
( _4 ~$ V; c3 v2 B& A Y+ R; y
% l6 I: }* _4 o6 _$ G: X
" {1 \3 Q% Z; S d2 d+ _8 z+ ?
8 q' P* u& F% a* D4 ?2 `5 d' hA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
! j5 n0 D0 [* @% d0 l1 L" R g; V7 @7 Z( {# h
$ {1 o& Z2 e% `% B
m* d0 {1 d2 ?7 `% a: j& {5 r' S
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。) E1 s0 C4 b% Y2 e o/ r) M4 _
4 L- d" @! k0 q0 M* S* E
; r3 [& y/ h5 O5 L) u3 O! k" \+ B2 [
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
+ w9 D: }/ ~7 \
6 S; X! d4 B4 D127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。- S% ]9 P% |! n3 g o
3 Y# s5 r( A4 ]
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。2 h _8 E; s, s+ p; A4 |; D4 ~1 f
- m$ I+ H, O9 Y4 U! | K
& K4 E4 G. k9 r+ ~- n: \
, F8 `( \6 D" F$ R0 |
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?6 X6 N- J( Y: A0 O
5 ^5 n! v! A7 ~+ [/ Z0 X1 G
2 A: f/ @9 t8 X7 a0 q7 y
& J) }/ b% h9 `, O3 C% T' OA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
9 s0 C- v1 Z. N8 f9 N8 G, t( W
. ~" p; |- T% ?( g" E
2 I. C+ ?8 C, g5 v, M8 j" C5 M/ r# y! @' I7 u
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
/ k% Y9 K! s6 d
8 r, {0 x1 p! B总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
4 O$ B6 m: a# r7 e6 v; Z/ |3 d1 [9 E+ ?1 j
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?+ z" d3 @. v- U# k
$ V N0 k' \5 ~, m- b4 A0 z
- L. I9 z' P9 `7 X8 p, T
/ I+ f; y$ |# }看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|