|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
' S3 X8 x$ V1 m2 A5 R5 r
5 c, [# b$ q0 ~ @( F! l在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
g- C) ~7 w+ n0 `) S5 a
& p9 n Y N% j6 B8 w! _( K
& i" g, r6 B( T" E* R# l
4 k" g9 U" f) H" X$ n C
. c$ X S, @0 [
; U# [1 P' E! y e- i; x
q* N* L3 w1 g4 y) D5 e2 C
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
n2 [4 j/ E# V! c: g X+ ?4 O& J% }0 u* W8 R! k
% e2 q( \2 t$ h1 Y( N) `“萨尔6”也是
8 n$ U3 t3 G V9 q
( N9 ?; l J6 X- V7 f( B一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。/ c3 P, N# i( B" V0 S- \0 K1 Z' Z
" y: w. o- M/ i& V, V
6 U- Y/ y5 A/ `% D- t# S8 v+ Y
) ^1 ~: M4 Z" E
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。3 [. ]7 D m5 I& } J% X. k
- c" z% o0 E8 ?4 U0 ?! O/ K
% c6 E. r# b3 i# m
, a9 W) ^$ b m0 s5 d$ ZA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。2 [, A7 P3 E V
" t' ~, k0 \ \* c9 ]
$ h4 s2 }+ R9 K( J F' ?2 W4 t5 R9 P
! t; u( W$ H0 T5 }雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。; N# x/ K, \' E: o9 W- e" M
* [4 t( I7 B5 ~+ T" P. d
7 \& o& d, r8 Q/ J/ U
" X' T6 _2 d$ o+ W' s Q- n: @前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。* G' j9 _, a- k
# P& w$ u' d% Z, @: |127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
" {# N- u; Z' d, z6 x4 W1 g7 v7 h! C3 Z* ]
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。* K* I5 g8 M, e4 l8 k! b
/ Q! @6 p: @2 h5 Y+ {3 C: }4 i
" P3 G2 o6 M# X2 z1 H# m: C
* j& u! Z* ]. K* m" D4 r# a5 b舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?6 }0 ^/ |! f- ?
' z1 m* V8 K/ F' B
5 e7 R, \1 z7 l; l* Z2 O/ l D
$ a- u) D3 T9 P% E0 Y6 QA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
5 J! T; w7 D C0 {* m1 G7 b6 S3 H
( i) K% q J) ?0 K# t5 `( C
1 ^4 C) I% m! a6 [. S+ X
( j; A2 ^- k, Y! m; l# A' w. V
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
5 y& d% O1 }5 t( m: r/ P$ V; ]$ j- ]8 Z7 c! y5 X" k# K( w: h/ h
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。" M3 ^# E" T: o' u+ M
: x. H% U* P/ g, j8 w- X' PA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
' S2 X: t1 [$ P% X* |- B; a2 N! {
4 L8 }& R9 I2 F! \7 k7 c! B
4 e9 p3 v' [3 }) ^* V8 l8 j% ~8 H3 \
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|