|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 9 G% B- q: s1 U* C3 o+ X: x; Q9 j
. u, y3 A' B2 h+ ?* n8 U在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。$ G6 P3 @! U, `5 O) O
) S6 X7 ^: b4 p
% v/ Q; b' i4 _# P% s9 u8 F
7 ] @/ G1 G' u, c3 m: D
1 z" X( {5 W+ @, Z- Z
9 d3 t4 D; M- }
2 D( h' I. F3 B% P" d. ~
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
. D: C8 k8 v% \# R0 b. [! O% D$ u1 f) p4 O$ v
+ n% W4 } q" U, z5 ?9 P
“萨尔6”也是
9 ~# l# U+ }6 j. a- E
6 [/ G' K( Z! M" G一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。) h" ?! O4 w6 H+ j9 o
* D; _- e4 g2 I3 O# L, Z
" R: \# h. j% ^4 D
. O' ~) |6 ?1 @6 Q怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
: w4 P! v. v8 @6 K% K- }: k; U
8 h* S: ?, b5 z8 v- S( e
; C% `$ }1 {) X( s# V
( E7 |, d9 \. bA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。0 t7 [) B" j' M( k
0 o3 V0 c* G# D/ l( l
( @! Z' a+ m1 M) h% `
$ {' X" s- J$ P/ u1 Y. G雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
4 W9 P7 x1 A" Q1 H3 e" l! B& E$ T. u* a- U1 {
& ]" c- D) K8 w" n# [$ K3 |4 N& Z/ ?/ \( z5 T f r* B m, Q8 R
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
8 \/ B5 s( h1 Y. r6 M: \& [4 g6 V5 I: W( N- a; z) c
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
3 C3 @' ~6 t Z- F; m4 b: p7 `: ?7 f4 r
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。- P! V6 V. u: {9 T5 b( k
3 m! c/ u* s& a
/ P( A1 j& o% ?0 L' `
6 o6 g9 L$ I0 P+ ^3 }: n" x) Z舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
; L, Z* K) S- K+ l, {# C% c4 m
' e: F- s! M! t- U5 P s6 V, t
6 \0 @2 F, Q6 g. d
1 F& X- m# p9 n
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
' |; Z( g/ Z% i( f0 n
) |2 C' R1 I( S
" ^, c) E ^2 q/ J0 l
* y2 Q/ c5 `* H机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。& i/ o- b, O" H# J. Y) L
/ H/ ^+ q5 Q( f/ Y
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。* ^+ S T) _1 S4 n! K
, g' \: l, Q" F+ M, H0 M2 p0 Q* U
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
$ f' T3 [3 t- t: ^; h0 C" @* ~% t7 P9 d
2 D$ o; k3 S8 \) U5 U& o9 j
( R7 f" y: a0 m2 V$ h5 v. l2 ]6 ?
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|