|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
0 r4 e4 d3 v/ z) x5 a7 i% L& R* Y) H& L" n9 w
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。, {1 p( N7 @1 |$ V& e! A: l2 n$ w/ S* g
+ V" A* a8 {5 \6 r7 u; [( T4 S
% \' a5 H6 ~, ]' Q
/ n; A' f# ]. y8 B
) A: t2 o- o) g8 F! A1 W4 _1 P9 _% _' _
) i" ] B n# E8 g. s9 S/ O
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
$ T' n" i' B( V3 _ V, K% N+ D1 @+ t$ c
/ t0 d( l/ K2 T# D“萨尔6”也是
! r6 M1 z0 v) ~- N
8 X6 `- d8 I' M5 N+ H" c一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
' G( ?& L8 E; J; |1 P0 \4 {) G. g: p2 z# r* @! W p8 K
" [8 }& G& w; V% l3 l$ _, y
& s1 Y, O+ s3 R) q怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
% E% X6 m* G2 I5 l! {5 e, l N
% o4 c2 x- H# }2 P& F( V, ?
4 U! \1 H. T) Q# |6 Y& R8 ] M# b
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
6 i% m+ z* s% q8 }
- U; R5 q6 p! R; G2 o7 ~
; @9 R# K, @5 ~. h( D, V$ R- ~' c' J2 L F6 _
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。5 S. o( E4 M% [! E
/ o% x! Y1 q2 M3 @& x$ \
+ N) X ?( t% t" E# p0 C# a# S0 A' b1 j) B( A3 k J; E
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。; ^9 f- H$ L2 }
& A5 v6 j; b! v* O% D% I" D1 m
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
. o$ \5 u8 b- D' f) p8 M8 u1 j; A9 t: p0 h% ] W$ t) F; g$ ~
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
3 e2 I" R) q1 I: J7 A( C9 ^/ w) {! T2 F( C/ o) ?1 B
5 H8 L5 ]) }8 z: }, ^
7 }# Q/ V# m3 X$ R1 _舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?$ t( s4 t, i* }, |
4 }) g ^% p2 f
4 o! U6 F, D% c( n" ^8 C/ S4 y8 W5 H" ~2 F2 x
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。! j6 J( _4 I3 N% t5 x
! Y" ^6 |& `2 R
( X8 x" R) O6 S% v
; P4 v' @) r, {" C机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。9 d9 p6 G6 Y* _$ W# W
: z+ r# f- X" [, \! n总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
1 @. t9 `% s8 r) h( z9 i) {8 h$ C
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?3 I4 Q% I6 ]- K3 ^2 ]
" ]; I x9 n' m% C7 y! u( [! m% f" t
3 x3 m3 _4 o- k" v9 h$ i
# C9 s5 w d9 g' f看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|