设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3759|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
2 c$ H+ f% o/ i/ A  m
% r" n! m! k$ t4 z% |歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
  R# u3 C3 f- m2 g5 d
- m: S" `$ z% `# q( \+ G' |
# B9 d2 }6 A6 W$ G: q
$ g, m1 a, K4 d: s5 T: F/ V: S% B; Z
4 `, R# f: ]1 A* c
0 Q0 U  }$ R7 Q/ k7 v . ]/ N3 o0 N3 O3 |
; D4 u* s( B/ D9 o( P! e
KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
/ a2 b2 W2 N3 G- O% }
+ e: {  I: o0 i/ I5 R2 z& N2 s这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
$ T8 Z7 a4 I( j) J# J1 l
6 L+ K; y9 C. J- d, r) F, P8 W现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。4 C! C0 Q8 `$ m8 j
0 J( S* z1 U! m
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。3 {: a4 }; v  J& Y; m: y
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    , C* O5 G' f5 ^* A8 L$ G这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52/ a) K4 M0 v1 T; r6 |% I8 P* x; R$ J
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    / `* i  E+ Z8 U9 C5 Y2 c7 N$ y这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    ) l" l# z, ?7 t9 I( D这才是问题吧?! ...

    & a( @# Z3 _3 }( J. u8 AKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:573 |( \# [, b7 M" c7 W
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    % `$ Q% g5 E0 K9 C" T( |. d
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。: i8 _+ V) K- y% {0 E3 I, ?7 Q" V2 Q
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    ' y3 E7 u( p3 E' _4 y0 j" Y隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    ( L6 g% F# a$ Z当然,F35也是用来替代F16的。

    , _, {3 v. T0 j不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    2 y% M* R) l5 N! ?9 i  \- D; Y. c3 l! X5 L
    . S9 V1 h' C, jhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    + s3 A, g7 L1 s0 @& Z$ O. I/ e不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。( Z6 u8 j# o1 D. h! C0 l# f5 T
    3 \# \8 Y: k# v# b( C! {
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    , X; _2 T# S- [9 ?' |9 f% b对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。! X0 h* I5 Z5 J, \' J0 A
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    ' Y1 B5 H! P, Z9 \/ J! e3 ?$ S4 J$ h9 W只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
    " F, m: m2 q/ ^2 I这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。
    % ^- H9 Q: M% @' `! t+ T7 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    + U4 ], X0 A# p: w- q0 [3 l对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    2 t% J& b- c! c就朝鲜半 ...

    $ z/ G" T( N4 l9 k4 h+ o% q, f% F1 a韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。
    4 T, o9 k4 j  }: E; Y& I% [. v$ Z0 S/ d2 D
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 19:05 , Processed in 0.065005 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表