设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3668|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
# v0 |0 S- @# A: C2 k; K/ n: B: [  c, B2 v% \4 ]
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
) [/ z% [: H5 G4 G, _3 }/ {& e# j2 A' q2 X% W7 l8 @! d

6 }9 j0 `" _( T! {! T0 h# H* e1 o5 y5 B) M+ u8 \* I
# I$ c8 g2 o' H3 x
8 T; K+ B$ g5 `+ Z9 |7 o0 U  [
1 a0 h4 v% L- @: s

  }$ x5 s' V! e( G- eKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
4 J* h* \  ^# A+ C9 k! u9 r9 `
. s7 m$ R; t. m4 b2 A这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
+ W1 f7 T9 q  G% W# z
; p6 E, h: `0 `0 n现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。9 q! I/ }7 s: a. t# \

. K( D! V' _; W歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。6 n3 \* U$ S3 H! h8 C% v% ~
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    0 r6 K8 v# U; o; B0 ^这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52+ |) R* z7 p2 m3 G& n' U
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。/ U, ^2 k( P, I; B& |/ m
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?! e3 m# Y& u6 ~  p/ H% Q2 i& v& R
    这才是问题吧?! ...
    9 t* R% H- Q5 A( Q- ~; B: N3 w) a8 m
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    ( z$ K- a' o; C8 o! bKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    4 ~& V! {7 N: s8 Y* A
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    " ~& i* Y; _2 u$ m8 I5 ~; J4 B当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    , q0 A5 I8 E+ J隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。9 C+ v  o% {! x7 o! i* Z6 p* r
    当然,F35也是用来替代F16的。

    + ]& C; r# L; x/ _/ _不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。/ l1 F& _, c: U0 i4 W. q# g
    : F+ v3 A( ?! X8 ?0 D" U
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    : L% }: M1 g  p4 D7 P! i不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。8 H1 M& [" ?" n5 D! M
    * k7 t5 P+ E$ B
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    # W8 E7 @: L$ n/ f对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    " N/ p& c" E( N% `就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。- h0 K) W1 a- H! M' p
    只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。1 t* `) l6 C2 [, ^  q8 b7 U
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。$ q+ `7 U: o+ @* F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    - R: V0 G! v- `6 q* x对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    % ?4 @3 s- ]5 _2 H: ?" y就朝鲜半 ...
    8 r/ E5 ^, Y* l1 E$ Z
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。
    ' ?* V: ^$ a8 ^" Y4 J) b
    " e) q! J# {8 K' t7 I/ [- o: E现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 11:37 , Processed in 0.062871 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表