|
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
% Y5 \- ~5 @0 k0 C- M. ?3 Q) c7 B, K' |* d
垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。
. u4 r+ u t" W6 y) [: T2 P
$ K$ r4 v; A, m& z0 k3 z9 B垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。2 h2 m) o( h, [6 G# m& t
" E$ B9 H: H$ g" p* [# N
) S; A' S4 Y& R8 W, _6 s/ P“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能 k9 v6 q, a) [, ^
1 ^/ I' V0 _7 U# D“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。6 a5 }% K% o P" z& l' y w
3 U! ?, N6 H' ~6 d1 u5 i) e) K
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
: T0 S7 b8 a& l3 E( I2 A4 [0 ~2 [) B/ N: ]. z1 F* ^$ h$ C; X
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。- o0 e3 f ~% o# A4 d1 g3 K! F
F! q0 T. c* p. u3 G
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。 r* m! I, |, t/ v
) |; E" y! ]( V$ V- W
雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
% U" p1 S1 W3 \! A7 Q
# u( g {, c; v2 H( Q4 m3 [
: v4 L5 k) D' t. q1 v1 F雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局" X* a7 X, M/ |- X! y# j9 k, X
/ y& q5 A1 a: |+ b* t2 w
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。
4 ^. {9 e& N. C R* l+ P/ t% n9 s
/ M# M& V6 c2 J4 K: e8 `1 W
) v9 `# m' |) p* v: d2 f
雅克-141是雅克-38的进一步优化, M" a9 L n `6 p' w) K
; |$ ~9 J6 m/ R9 k8 N6 s
" ^- S& N: {4 T ^ m; @" N E
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用 p7 V7 n7 g8 o$ |; G U
6 c; K) K# n5 n1 s% P7 B
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
( Y2 O& r8 O8 [1 K) v0 X% b
/ R P) C3 L p6 ?8 A8 _, f; aF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。- |2 _" W) h' |- t6 R
) s# B7 ?6 X6 ?
' }2 s3 J- ]$ s+ [; cF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
+ n* m8 Q3 i) u& D/ j: ~
/ r1 p, {8 R2 }7 m0 U( c
# a0 \; J/ X/ z! N0 I
麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题( A" ]$ B0 E5 G
, b/ p* C2 N5 R. k. `2 [但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。) `7 r1 v! R4 F2 u
1 f# @3 L6 ^0 E( c) a3 \) j$ }
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
, b' F( `( q7 b1 b0 N7 y9 ^
; w9 o \# @5 v
5 q. Z& o4 N) t: A. G8 t, |; l+ b7 W
波音X-32是“鹞”式的改进
, Z6 d$ j# A5 [2 Y# Y7 J( |& |( O3 T% E
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。. z+ C k$ O' t0 e% Z2 r
* |+ d3 M x. \! h2 S这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
- h9 J- q3 W, C$ i! O
2 V! J0 W; Z8 s% E* `前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。0 T" f( Y$ z2 Q% f) Y
6 N4 M) Z }6 H0 ^; zF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
1 v3 A0 D" p! a6 s2 h7 H: Y. `9 t, [' `' x2 N" I
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
& l0 W7 {. X( m
) h) _- a6 |& B5 [4 K“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
7 D9 ~: k% \! a9 E$ [; X8 K" }( B# K) C6 ~* ~5 p, h% K6 u
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。; Z8 R2 }6 B N! m# s1 o5 ?4 h
# |) a9 T* R* I- ~2 d
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
1 h1 r# U( C& i4 [4 W
8 \+ z4 M* s0 Q5 HX-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
; C1 C- G$ A7 U, e3 s" R. m9 x/ ^6 v& y% p! Y& h
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
! E, k: n3 b7 C. h- M9 @
7 L7 l( H+ E' ]. o# [
+ {, m7 |2 d& S) h这是一架双发无尾三角翼战斗机
9 O& y; q# N! L/ L# w; H c) Y$ A& i, [" I* j" d
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。* _2 k: ^" ^3 T! A/ T" T
' {$ L* f9 h2 P4 h' d
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。9 u' W$ t' j. ~0 Q
1 z/ U9 e; e8 h3 ^5 \1 Z
1 }. p) M0 t O+ ?4 W1 S前发的喷口用挡板控制喷流方向
2 D0 i6 W% N. i; Q* g& z2 H$ |' x# S0 X+ e( ^/ _1 d. ]8 f# h# G, d" R
) U1 z' l% z: J/ u3 {) S
后发的用三段式转管控制喷流方向
6 \' G3 A X/ Y6 h) p0 n
6 f7 V% A9 q6 t E# X前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
3 ~8 v' Q3 [- V5 z2 N( w# o0 O; l% E8 }. \( S6 U
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。1 {8 `8 x- k; x# o* X" q
9 j( Z2 m% D* A% J1 v) X) ~7 T在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。, ]& R; P: n5 O9 V$ ~7 m
" D, R6 j- ^' C8 z, t* Z+ d, ~$ r
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
1 u- U8 z5 V# [$ Z0 S& r1 a7 m) c! I' k& ]5 ~5 {: R
前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。3 |6 [- v$ ]# \: c0 J: ]( l! i
, X( C, u6 M0 S9 {
% F$ P. m! r/ y0 u& ]
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
" Y. H% Q" b a. r5 G" A0 ^$ P6 U9 Q7 v: p& ]: F" a3 {
后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
, {/ {+ j: l( }, g! i8 A: P1 t5 h( h5 \% o4 c* J8 J% ]$ O
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
: ?5 ~; e. x; t% i; G+ p
; I2 M% ~, J% e出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
. J( G3 v/ m- }' y: h# d" ^3 m. [7 s4 u) F1 B( d
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。& r' }4 P4 [& {( y4 Z0 Q8 e
1 o( o& U. h; Q7 v: V* B
前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
2 N( G/ m* t. P" K4 O! _+ v# ?
& |* W4 Z- t/ J" m前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
C. p# `, K6 D9 f9 `
, M* s6 V9 o' |3 p3 P
6 U; ]; N% e6 ^
前发喷口在两侧翼根下
) [# O- B2 \1 O( `$ O s8 V0 N4 D2 H0 g) W! s
( u! k" W! a' M( ]1 f
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
1 c" j; H6 F% h- i
2 }( u$ c& N9 T( i. D4 \1 I+ E
: Z5 V. a2 l! i! j
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
, j& \! @& ]. W- L
$ E7 ~9 K; g' o5 \前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。9 T6 {+ a5 h- _# t/ l+ e I
# J7 i5 B8 L9 S- ^: S/ a后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。+ \( Q/ R6 C" N& [$ Y
3 v. X. o1 \ O
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。) @3 ?1 D7 o, |; n/ `
$ C w' A/ k8 [9 L
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。! q ]+ k- | ~3 v/ E1 C. N0 F
" j+ r2 ]# B$ c4 U) T) _2 _4 b% G7 \
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
" W/ V9 b6 x) D, {# A( G, p* I4 y: ]! `4 E
在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
8 s* D# Y) b4 m1 n4 v6 ~: p. J" a# f8 _( { Q3 n. q* `. j U' `* T
必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。
2 ?1 j; Z8 Q( k) A* Z+ t3 M, f$ `+ E$ X8 ?$ i
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。* A. k1 l" U* Q4 H
) V4 Z$ w/ K: `* X5 a8 P) U成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。. `/ \# |- q0 a9 `4 I( ^
$ H, ^1 f5 `5 F; F/ k7 G这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?& e- Z/ x9 h5 i2 x, c0 Q, n
9 o+ @/ W5 G# _' O" N雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。) B2 X+ N. j7 c- r) v! ~
6 ]# \0 W, \: k; t成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。3 E7 a g% |, Q8 `6 `5 j
Y/ E! j! j4 z+ L0 t$ v# @- n
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
E! m; o: [- @9 B# {3 A! Y6 q8 k- T; T4 r3 S) {
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。, x" a% U' K" k- C" H6 ?1 s
! [7 `+ r6 x* n4 N5 l; i3 \5 \/ T2 W还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。
# J/ `8 ?: J& g
; ?+ Z, K5 O+ I8 Z总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。4 G ^! w( W$ M m; V- N( b, G f
|
评分
-
查看全部评分
|