设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1534|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
  A1 ]* U5 K' h6 b5 \1 F, S. l& x8 [1 w+ O& A$ j# x: q
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
9 c! N% G- v$ v. |8 ^) [1 f
  v- M: b$ }! J7 \有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。; k  `) r9 e: o* j2 A
/ C/ \: o$ b3 l
9 v2 ?/ X  k* U7 R
像不像一个螳螂?1 T7 F2 S, {7 P
  Y; p" S/ E( j6 v0 b: `2 t

9 c: f3 d" G1 C& P  n6 \平飞中都像在俯冲( R8 P8 {/ c. d- `5 Y" e+ |

- `7 f( ^* i! }# m3 L$ h: s
" e5 F' Z6 i  E! c起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
# l- F& ]3 P8 j- i/ ^5 y# M; J  x; |" N
1 p, {/ w. Z5 n+ [/ j' y2 |
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
  {7 F5 p) z- @7 f% W9 u% {# W! c4 g2 I
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
8 O. `: H+ r$ H, u
- K7 t' t" F* D5 H$ Y. K1 o( H $ {+ s/ x  R; a( p
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。  p% x* l  x0 R. C

  d. P* R: }& m+ u / m# d' @6 R0 x# y  Y$ {
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
( C+ f" J+ b3 C+ N. r# D
4 z* w3 P" M- |! @6 w% K; K- }但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。7 a9 ]/ j% a/ p/ k

+ e3 O/ ^* W; l垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。9 d* l* ~7 {3 o' h4 M
% ~( Z* _& ]9 Q# R$ v+ v

' a2 q+ s% ]% b' C1 T* x" U尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
) H% e" V% Z$ V/ {1 L5 L1 J" S1 g7 L$ T+ C/ Z7 o
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
  L& g( _2 Y9 ?  v% @+ [9 |* S8 U( b' r& x9 f
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。# |$ l( `5 [) j4 y2 ~; e1 S' n2 b
- K  a* I, {+ s) v
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。  o0 y: ~* h) ~1 U* K! z; W: Z' X* F

$ \' b# Z7 t5 R$ f“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
# j; W7 c$ E3 @& F
7 ]4 n2 H1 C; P% M) ~4 V# F# T: y: c这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
+ Q( R% B# O4 a' u2 B' V8 q8 N
! E: T* `6 h+ ~% j: R$ _8 W1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
6 @4 G) V3 B# `4 Q0 W9 b2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
- m: q) K  Z, Y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
' r" y/ w: w$ s& L4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
3 u0 Y$ Y8 \% T( p2 l
. p/ u+ n6 q; j' M9 V5 ]5 P不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。/ g+ `% P* i- T! W
& c" P. F) R5 }) A* {& I% ~
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。, S9 O) U( q  w8 l# l$ i

, m' s( K/ _1 z0 N0 {7 z$ F1 v必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2981 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 - X! G9 R7 j7 T+ k
    ! V5 Z8 A) S; ~+ G$ m* i# B' e
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , p8 T& |8 j4 q# c" c
    4 _7 O8 F# k' V7 \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住2 e& t- N. f" R
    有没有起飞降落是视频?
    4 B# ~4 A% u. t' Q- H4 o. o2 Q% D: s
      Y. B% }" D0 h; y想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22/ p# N3 W0 l2 P3 l
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 D' R# K. h: H- n6 H2 N. S3 j4 K0 A; Z# w
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ) z: F2 p# Q( o. S% M& i: v好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 18:43 , Processed in 0.034794 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表