设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2232|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 3 L; k% t% T- p4 F- Z! f7 a

' E" X7 b9 c/ N  w+ j0 ^BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。" o) x8 C5 D  l

/ b8 `& o) M3 ]6 c( F' G有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。  J* O. i- Z6 i' t

! B7 x! d# t3 ?! y' I7 v2 ?
- g' H- {) q4 i" L像不像一个螳螂?% Q  b8 U/ x1 e/ s( f- M

: _+ L" x$ r9 X; H 3 |; X5 k( }5 J' @
平飞中都像在俯冲, b3 k0 a/ O6 ?$ J$ c6 R+ A' z
. h0 {$ Z* X: F5 o: @

3 _9 D, t9 `4 |" O  ]起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的/ l. }+ s! T, r7 f1 }
) b( F7 r5 c2 u8 u* v9 G$ ]
) ?6 j+ k! o" n9 H/ y! V
可以自动折叠起来,收入集装箱运走* g  E: j& y. d( @4 ]: [# }
, M% t  |' `' A% v" E
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。7 R5 ?$ V, ~7 Q6 |

5 d: S9 I! Y% }5 s- S8 K
6 _9 n, Y3 u1 x倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
% i# _1 N% }! |' |9 N9 m% f( Q* Z/ x6 s) ]
0 b) U3 W1 N' r0 j: k3 Z- H
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
( V0 q! u$ D* O. h/ v8 B( ^' J% d( G1 N" W4 l- `
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
9 Q! `% g6 h' e$ D: x
  s' N: L3 O1 R; e# ^" @垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
1 a7 \9 @& W% ^. z( ~5 V
% H; }' M; ~+ v) r# W. v2 {$ b6 Q* Q
6 V# s+ J  h% h3 t" V& B尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
) C# ^5 W7 V' @3 j9 y# d
! h; J7 p) a+ n6 s3 k. F尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
8 N3 W; F$ p0 f, G& B
% ^' G( C, ~. q* hSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。, K. `$ x) g9 U* H; L5 S5 C( a4 ]- D3 U

1 Q7 _, Y% Y. M+ x9 |% v着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
& M5 f2 v# @/ Y# _' R! d8 ~4 Q( j0 l0 m4 ]) X* `
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
3 t, F" m. O4 _3 d1 ?  A* E/ u0 @! K4 K# j& G
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:. O; D/ l; v: b

2 F. v5 _# l( U' \+ b1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
6 T/ c+ o) d- F3 i2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
/ _0 P& V6 c& w7 l/ w3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, `* r6 Y1 F0 [( X
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
7 S& N4 R9 x# r3 q+ ~- W# s* k$ \) i' s
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。# ^, w& S9 }$ z" L2 Y$ ?

1 l! P# E4 v+ [" e由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
! r  s3 o* ^3 Q2 c- m2 ]. W8 t, A3 B2 v4 H" l0 |
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ) p& _7 x2 ?4 p3 _; w  U: z

    2 o/ M0 u# E8 c2 P“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" H/ F9 G# i7 B5 G$ H4 h2 n; h

    ( w1 p# O: T3 y) W2 S不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住( J3 ^* \3 Q4 m& N0 _7 e
    有没有起飞降落是视频?3 s1 M$ p  L6 k0 R, p$ {

    4 K, k) ^' |: ]" D9 }0 D想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    + U& |0 r5 [3 |6 E& I/ W“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ' g1 @5 N0 v8 G$ j: _* q. Q; U8 y+ |
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    . s! [: |1 C; z6 b好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 19:38 , Processed in 0.041244 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表