设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2751|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
) |( W2 [2 v+ V* U, }) t' i/ @( C( {# v- _
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。. _5 j$ Y) E  p/ Z

, ^7 H: U+ X4 |; K, W有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。- n9 g- M2 B1 r

5 I/ B8 {- m/ q: V* O/ k: a- c 4 [% f4 f$ A6 z+ @5 g& x9 e
像不像一个螳螂?. P/ Z7 u6 u& ^3 i* z1 N5 A2 O
8 u# Q9 T$ i# J9 w  K2 \

8 L0 ^- y- W4 D平飞中都像在俯冲
7 {9 ]! \3 s* S0 ~
! N: Q$ ], B; k; n
2 i0 X. r" y2 r. c( }起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的- O9 {+ r( A! e, S- \" e

1 F8 z2 g, _" b1 K. k: n 0 k0 [2 ]- D4 @. k* q
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
* _, o' `2 a+ `1 B; c5 C% y6 b) n$ \
! i4 f3 W+ g; o1 fSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。$ E$ k/ b8 ?3 T0 _+ Q- I

! Z5 ?* y/ e2 S* _ 8 `& G( e2 \! T2 z# Y
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。# R. O" n$ K8 g1 d# k

& r5 {$ i7 E9 y6 ]- D9 _. P
3 N$ W9 K4 q. QSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。% I; t  w: f5 ~

0 c5 Q2 l2 ^$ K/ y但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
% ?3 u, A" ^- K6 P. b! E$ A: e! b2 ~% [4 l1 A
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。7 {* [' ^( w. F* z% U9 P' v7 ]" f
* j! w! d  D. q, B) f

& j4 }" s) @* _" M1 ]+ i尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望2 h, z6 N! D$ x( o- q4 t4 F2 A7 `' p
* s( J& ~7 K7 l  B, }
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。5 ]5 G- c5 k% Y/ U% c7 W5 _
5 R* a+ T: Y/ e5 e; f; {4 q3 t
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
4 y! X4 [/ h  m! K1 b
9 e: I1 A# G8 Q+ E着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。; C# Z# A$ j. |) S' ^; [. e

' ?" w, N- I1 Y0 |2 k# B# m“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
& z) @& H" P  ?3 g5 C- y* v$ I6 V% V. P+ o- V
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
* r4 z* T' a, d  E$ _# f: C4 Y( }7 T4 t  P8 C# r# |8 z
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
7 j: q* z% I5 _6 S2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
2 y3 k# Y8 J( E3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳5 P0 ^( ^+ C# O
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重6 L7 Z. F7 o, \, o" D. f5 z$ n

0 s( ~3 a8 L4 k$ w' b) F不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。. O% k$ O/ O' m; g' S8 F5 G

7 d7 Z  p  ~' N0 v* ^/ k+ m由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。" \8 a# j) A- C9 ~, ]. V
9 K9 b* z+ P4 N: Q) y# i5 [! l0 V4 C
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3361 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   F8 z& G  d# i8 `' d4 T/ ^0 R

    . _2 Y- ?/ c: m/ [5 w“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”2 x/ S& o; m" E3 r# @9 w
    1 B! T& P0 R! _; c7 z
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住7 `# p2 @: T% w- @
    有没有起飞降落是视频?4 v) `; v0 i5 q1 L; b

    ' T  k" l# I* z- x4 x+ q, ^想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    . s) m) d8 N7 U: c9 n2 Y+ m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”9 J) `& l  K; e! u: s/ j
    + C) c! I! N* \9 [, r5 J
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    * B3 A+ R- a, |( k8 Z8 n好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 13:42 , Processed in 0.068148 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表