设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1719|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
  L3 F, G' Y( @+ z: x- D. B4 K, U) y% U/ R0 i
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
+ W  q: C. v" }. c9 B$ H
$ w& Y4 G0 K" }$ S" Y) C, Z有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。1 R$ k4 p8 b9 O) q6 j
2 g2 v& s; C+ z: b5 D

1 a6 h2 Y- _' z$ V+ }) |( j8 a像不像一个螳螂?
5 s) Z2 _+ C+ i2 U
: d& _) Q6 ~: j( k3 S # e9 z: H. L9 |* s  t7 Y5 T
平飞中都像在俯冲
' h* D% Y" `6 g9 j
8 X& s  t5 ^1 a9 o ' y' [7 K/ Y% R: z2 [1 X1 E1 k
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
5 t$ \# G" x, `2 ?* K, [
! i% C1 W* I  k# M/ v 2 _( }* Q4 N* N. {
可以自动折叠起来,收入集装箱运走8 z* E9 \! Q; Z8 c: J. P
8 s! G+ U" V* z0 N* t: t
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
5 h0 }3 ~, d8 j+ N' C+ ^+ M5 o
% Y" g% W) i; n1 [3 K" ~
" {5 s8 M5 |% g% k6 O+ A倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
: G2 D+ S/ h9 A) G  ^
- H+ J/ J. m3 [& {! s
1 M% e8 t( z+ u' ASTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
( Z. L  A( n- _6 t" R1 f3 x- D# Q# w$ z- b0 I( Q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
( n% I; L8 y: `7 h5 ?, U  E3 Q" ?; p- t( q2 \, q+ D  ?8 h
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。5 q2 K% ]" I8 K
  J9 \3 G  g9 ^+ d8 V

/ f$ q0 N, m7 {! h$ K6 j- V5 C尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望+ q6 U0 p  r$ u9 n, u
  Y: ^2 i3 ^, l( j- {, U
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
" o$ N5 B# a. \# ~; d7 y" T6 m& C$ K
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。* l6 v0 z* L! Q2 I! }9 n, u+ V

& Y5 F5 c+ n8 i: U. T着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。: {- S+ l' W2 l3 f% n3 E
2 z1 V3 t6 T& w) }' i0 {
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。1 ~; R) z0 s/ M" n( X0 n$ B

! b8 p8 J0 v3 d6 Q这样好像舍近求远,但解决了几个问题:# j& k; p7 ~2 i! E

8 Q* g% N* x# t% o0 [1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落( s4 E1 E& e2 N$ A$ [* b
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落, G/ y4 ~9 x* U2 f
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
' Y( G3 w7 o0 P* }- W4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重; l* g: h' r. s& |" k3 B- W

0 i* S3 @4 Q) @1 M不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
! s, ?4 G/ o" w/ s6 l+ p$ ^, B) l& ^8 P8 z' O+ e+ i; t6 D4 n
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。$ x6 T/ P( l" M

6 h7 y' Q2 h; @% G) {: B/ c* P必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3046 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 4 c! k( ?1 R  o/ O( i% u& n5 j! ?
    $ X/ u; L# F2 H# p) b: |- A
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”7 r$ t# X) z1 x: p2 q, v
    ( `% B' F* |5 o* ~  Z* l) o! y3 X) P
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住, x+ [7 s8 A$ Z3 a; S$ L# T) w/ ^9 H
    有没有起飞降落是视频?" D% W- ^, \- h0 w. s% _

    " H4 F/ B- C4 i! w想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:222 D7 D" C$ D2 D
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    # i, r$ S* X7 a9 ]8 I$ d5 o- m, T+ D( P9 Z# v, h; A. L* m
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    * |5 V8 A, J, {2 y好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 14:59 , Processed in 0.045568 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表