设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2872|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
3 U! p% t! O+ a
8 ^2 Z% @& }2 _& C! \. @0 VBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。2 k, N$ O$ d3 _8 U5 ^

4 K5 @5 M! {5 N  J1 R, k+ R  H3 L有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
* Z8 B* N4 e) `! T/ c" b( M5 x( ]6 L+ [! E/ X
4 U& ?: X7 I, N: l; Z% ?
像不像一个螳螂?
7 I  C. S, P) C# M$ k1 u9 m5 ]; u2 r  Z- K  }6 |
8 T% Q3 n3 u0 I3 A# {
平飞中都像在俯冲/ F; m9 r9 j& v: G- w3 \. T* w

7 b. s( F1 b/ P! O$ ] ! Q( i" h; n( i# `0 ?6 h% X
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
& N, U4 J' `: o. }7 L- _2 g% F9 F5 s2 M% k4 w

/ u# ~( b9 M5 N; i3 \3 q可以自动折叠起来,收入集装箱运走1 V. O" R$ h# c# D5 A
) I$ ], s$ i7 C- O# H# J% ?
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
" i+ q+ [2 U+ f' M* u  H1 J, v  a# k" A& |: {2 c: w$ Z9 a1 F' F* R+ `( E3 U

- |0 k: W6 C+ P, e  I3 e" {倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
. d6 g- y2 \) G5 A* ?; Q8 T; q+ B0 E7 h( K

, K6 e; \1 |/ }3 X* w6 N/ bSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
7 y0 f+ Z( {( ?6 n2 e9 U$ M; i: Z0 w! P: _/ x& D. H/ O" d  h
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
1 o9 W; S% ~6 y4 [( g4 g. J3 V4 e! e
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。7 C  T  N5 k  _" Z* {9 N1 m1 m
5 _! `& H; T) O7 ]
' j& t" \% r8 {* h5 M
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望7 X1 A/ k8 x: B4 p/ L0 w: A
: ]7 G: o7 p* S% w: W
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
8 ]) C& D4 _: M9 K1 |- G5 q
0 i( z( o- L* R7 u9 u3 N! pSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。/ f+ L% z4 S/ e/ H. {7 Q

  S/ M4 {& P  r! ~6 B. r; ?着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。' ^. x2 n  |% M  J* I0 r. e" L$ I9 X4 p

8 f+ f- E9 P: R# Y) o! P“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
9 x7 M' W8 q. K
% Z" o! [# L* C/ u, T这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
( d" J2 z2 _( U
; w8 ~; C# _! E' l; u. U2 b$ Y1 g1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
' n" S- @3 ~. ^2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落: k5 {& @7 `" B8 F" k  m3 `0 S9 \
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
' I# Q8 h* S: h# k( P4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% o  m2 i) r- j2 X" \
: ]9 y- I- f. b5 [, ?不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。) T$ B8 }9 I& z" F$ {# t0 S
$ D$ e$ Z( i. i3 I5 t$ A6 x( g, m1 Y/ {" N
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
% B/ s8 i8 E- \/ d% _) {1 O
- M5 y6 |4 ]% i% ~+ i# G0 K必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3401 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 $ C5 W+ Q/ g: \/ W2 ]! y

    $ W- O8 Z% k6 i1 U“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    & X5 u# |& ?& h, H$ C" l
    3 x- w+ ~) l* {+ P2 C  m不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    2 r, q* x) Q+ d7 T4 X有没有起飞降落是视频?2 [, `+ X) ?0 O3 _
    $ a; H* g  l1 D* d5 I1 W
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    * @( q% S0 _3 G/ C# u- K0 N1 m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  C; a. |6 Q& x) k

    & @, B. Y8 J! s6 d. t2 ^不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    2 b0 S6 U& _! Q
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 11:06 , Processed in 0.065229 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表