澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

: `1 I  |& P. f; jBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
( @  A: j6 @7 C
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
5 R. O# q0 l7 e7 h4 K/ i, ]

' K4 H1 q# j2 H) S1 M5 Y1 `$ O像不像一个螳螂？

1 p. Z6 S+ l: R/ u. S: C
% F. r7 Y# R2 `( h1 B7 L. d  }+ S平飞中都像在俯冲

/ I, b" `; v/ Q. W1 u! ]
: _. c! L1 B: f! p3 J+ z( g起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
3 c  x' _: j. `  g' y* _% P* N! x8 n

- S+ T0 T8 ~2 T% Y- u# `, v可以自动折叠起来，收入集装箱运走
- A$ m2 ^1 Y+ O6 c! L* G2 Y
$ I3 |+ A/ g: {7 |/ bSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
' s  x3 m- V1 S2 y
% w9 I9 H( y% D. e  P4 J# E
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
) H6 M( [  N5 _  g7 w7 ~+ Y
. x7 O% h6 ^% Z
; D( @& k  T- FSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

- G; r6 z8 o6 c4 C1 O* a3 y" @, B% Y; _- B但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
' _2 d8 v/ q2 `' c7 E! B
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。

7 O$ ?# [: T0 O, X5 L4 Y
0 M( [% q( f4 w5 w尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
1 p# ?; {8 r6 N
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
) P( f" X3 X+ G3 n" T
* t9 N6 X' D! \2 b+ @# H8 O着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
* v7 R6 Q1 u% Y: b7 x$ L, c  z8 H
! `9 n2 D' Z7 R2 S$ F6 [! S9 k) G1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
5 E5 Q. s1 R: a0 J2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
9 u. h7 x( a0 N3 _
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

; c7 `, K$ t7 Y由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
: E, h+ k* T. l- x
2 }8 s: }4 M' _; Y# z2 u必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

% d$ P5 u& i. `7 x3 L9 [5 h
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
+ B- [% }, u) @# |* Q: [. c- g9 u有没有起飞降落是视频？

* h1 o: ?, ?  O/ B' V/ O( J& S想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
' Z! ?7 _+ D- s1 v. O5 L( x. X
' @4 |4 B9 u" G+ h- L不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。