设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2842|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 & v* ~" Y8 S8 f" e6 G3 q$ }4 K
. i  V+ u1 x0 V3 _4 ^7 v2 D; c
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
0 E. y) y+ Y1 @+ E; M" F! E7 a2 K2 c* Y* \) _
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。/ V& v9 r* i$ q

4 I; \. I: {  c" \1 `8 j7 d, Q0 ^
6 S0 y, Q/ q' w6 l1 b像不像一个螳螂?
) R3 V+ U3 K0 k+ X) t
. t* q5 X9 W0 {9 n8 s0 d' }; j+ Z
* {1 y! a) w. V) W. h8 L9 O平飞中都像在俯冲% [  a& U1 u9 A9 I: U; n3 w
& N. _# y" l5 v; g7 w* q

% e# [# [* c( U7 l% x) `2 S. R起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的, {- X6 c( V* Y7 K  g2 I4 E
$ n' `6 [6 K9 |& l

! A& C0 {& D& w2 E: J1 M, I. |. w可以自动折叠起来,收入集装箱运走
8 c  S6 k7 g5 ^+ R& E) U3 p2 _! I0 F' E. `/ i0 A# s
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。$ R5 e  ~% E. i1 o6 d& H) l
+ m5 @0 b- B4 b5 t; S) y

. z( Z. P3 N0 m! h倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
2 J& x  b* w$ V% L" K1 S- I4 C% c
2 E. D* p/ e' t3 f4 B7 W, X " |5 _, U( G* O; w8 Y) [
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
$ }* }, }1 a" H
" q! ?: b  Z: \9 ], c但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
1 v% o/ D3 f: ~+ _3 k1 k5 b/ \; j. d0 L7 T/ R1 M& M6 p1 C1 A
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。& ~$ g( ]1 K7 \' e2 l3 l
, D9 E5 n* _+ O5 U# {

* P& Z" e' ]1 i4 U" \, E& o尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望; d7 ]3 y3 u9 U- Z9 N. W

2 }0 ]8 {: u9 H/ E2 D6 r$ C尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
7 o4 m; o0 \  l  k# o8 ~; i$ E. |4 A$ E- a2 t- D- w; [
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。1 q$ V% \4 c) W5 m5 u, A% ]# x( A

2 L6 Y1 Q- {1 H$ Y$ P/ ~% f着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。2 c- S6 |1 x( s8 S- R% ]

" G" s3 z+ X  m+ f6 ?“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
, w( i0 X  e& a8 F! v8 |2 v( M; ]1 k4 \$ m
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
$ j9 X* Z  w+ J
; ]' ^$ ^1 A  y# ^9 [, o1 s9 x1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落: N1 V# t2 n1 X
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
7 D- B4 [2 X" E4 o3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳6 X/ z/ x! @* g) h. ?  H/ b* f
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重1 Q( ?) {3 p( ~

+ z( U3 k6 r$ N不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。( y: j6 u! u3 M, [9 W+ g8 O

7 M  H2 m$ k& {, o3 c. L由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。+ s0 t5 H+ D( ^) L; f: L! z0 `" b3 S
1 F" |5 N% Z5 ?$ v; ^7 t( o: j% x
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3389 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ; L" P8 `6 {2 B) j/ i: n

    " W' T( b& J9 }* A“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / W; a% O& T2 v( [. [# \
    6 l& N1 l; x/ m- C' {3 C$ A: G不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    6 Q" ~; M9 L$ \( E- _& A有没有起飞降落是视频?& T1 |/ E* M5 c; B+ a

    2 y# [2 i, A$ s' L想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    8 i- _9 Y; t  T“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”4 G, c5 m* }8 ?3 Z6 Z, W' }
    ' D6 r; D8 ?2 U3 T
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ) t2 c- I0 g7 F. D) x& r+ C  l好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-4 13:19 , Processed in 0.073593 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表