设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2828|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 6 f% ^% a' r' C" t

4 F! x! S$ K; K! B% ~BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。$ F2 ]1 a& z) k& u9 g  _
7 o: m$ ~9 u/ _: `" `
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
% W6 N, |& X2 X% B' y
4 G+ h, J% d. M# } 2 B- g4 i% Q6 D1 X, m
像不像一个螳螂?) ~/ ^2 I0 z* x1 t3 m
! u( M0 H2 O5 T8 z
; L# q4 _1 p5 \$ B0 `/ U
平飞中都像在俯冲
/ H2 a2 Z/ g) B1 q3 R" z1 |; z: Y+ @. R/ y9 I
9 F( c( w9 x- H, n4 [3 j$ n
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的; ~9 w8 \( L' w- R. v4 A: U
& }" K  E' G5 [
0 L- t/ `' @' e! Z
可以自动折叠起来,收入集装箱运走. N0 |! c& [. k, F
: I1 x0 q, B$ t9 n/ Z6 k
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
% z; C, F) b) V/ F1 f
; [! O4 ?  S) c6 k7 u" T5 v8 ] : f2 B( i7 X# Q& o! g( v, L. Q
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
) O; d  p8 S( N
& \' o3 v) V% B8 G
, N. L8 m- U5 h) o3 c. ^9 X9 L. tSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。0 u, @' h8 {% ]! \! f( ?* ]5 i

& N  n0 _9 W& `6 S3 D/ Z但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。5 H2 T% B5 \9 s
  L9 h* o, B* R
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
! z8 y& s1 M" S. E7 c
  S# h! I1 @9 C' e$ I4 ]. N( H" A - A0 u. m  a1 O( b- z
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望" {( G  Q3 [; R# U4 l
  v8 m* G- c2 c7 f% s  Y
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。" I2 @% {" S, ~

1 b3 N. i- N# {# H; g- k+ qSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。3 W" W( U! Y/ P2 W! V4 k
8 G* s% g2 y! \  V2 n8 [3 B4 {
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。4 ^! f  A3 J. K# `: Z% \' B
" r: E; s# S2 B/ s7 a
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。. t9 ]+ C$ ^8 M, C4 k
) q; n# X3 l) q3 [! T6 G; i8 u
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:; M& s% n5 q9 ?  D8 b8 Z

" F$ `% a) O+ i& S+ ?3 t; l1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
$ X3 c3 A9 `3 b3 N, X2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
; [! \7 h7 c/ z$ J' A& ?* l# _2 f3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳0 ]/ A1 x0 A* m. y5 ?, G
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重' t$ p. g/ R6 U

0 {& n( I) u  _" [不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。  j) g9 N: }, F( f6 {7 y$ P

) w! L1 o) |6 a; n' K% h由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
) h" N, E1 M1 T8 F
3 z% y, ?$ A4 @1 {; [必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3383 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    8 w* ?7 }9 k3 v' H4 n5 `7 r/ }& x- {6 r- @) U: u7 j
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”9 |' S+ ~! A' o8 p9 o

    6 H3 U: N4 d4 {3 i$ D) d9 K  i+ m4 q6 }不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住! c7 W8 r1 u5 S% _, ~  L4 g# S
    有没有起飞降落是视频?+ r2 {- [8 ^% i1 P
    : a' `( j4 ]7 d$ F& f5 W
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:229 a1 f8 v, H; p5 A
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  f, Y% Y& x* v7 g
    ' e8 K; t  w8 M$ P3 X9 s, v! F
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    ( d* W, |- {& o( H
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 17:53 , Processed in 0.065548 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表