设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3668|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 " U4 b. a  N# g! P7 I
2 f) I9 t8 N. G' P0 C+ v+ ?
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
3 H: O/ O- |0 p# Q# H. u$ z
+ k, N+ M( v* e' m# ~; K有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
8 K! ]6 V1 g/ X! J5 U* C0 L* X. H9 i* I. _  Y% _
# |5 @4 @( o. R  `
像不像一个螳螂?
& a1 t7 Y8 z% T
# u1 i$ E" `! l7 ~6 Y4 u8 D
' w2 ^" k: d8 V! J平飞中都像在俯冲
. N& h/ }# f/ I% `/ `8 b8 A- K3 g. z# Q, c* I& w8 X% G

+ j7 k, Y  q3 [! i起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的3 r$ Y: i2 b8 s
' r; k& T4 @7 x
" N  {  v3 d. L; {+ O7 c
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
. Q- ?9 I7 q- @+ K  Q8 w, I
# j2 ]* c, c5 q3 k7 zSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。4 ]9 c, Y/ @* C3 X5 Q7 D% W
. E$ [+ i: T# [% x  J7 m; T) F
$ C2 B8 ~3 q# S3 M1 n, P8 b: r
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
0 A" N. ^. v  r' |! ~8 [) L4 k7 F1 u4 ]

- N5 v+ z. y. H( N2 wSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
* E: ^' m" q" N: Q* f; D5 [# d
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
: d, T/ \2 _1 e, B( K
0 }9 Q6 s. V% H1 D9 @6 w0 r, o/ F/ w垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
6 B( e9 r6 T1 G, u8 b- W
1 f+ p+ u& X& K8 `6 _+ k $ Z- `7 \: v" I; j' K: k
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望1 K5 h6 `6 h5 l( g2 T
3 j/ `. L6 W8 n1 w7 I
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。' z. w( f5 s, U1 Y/ E4 ?

  g+ b$ V  o/ `# p* E6 f+ @STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。5 R( _  z. G6 m9 \" T1 q5 \% k' K
# T7 ~6 G$ X3 K- N$ l5 x/ N
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。: S# v5 Y+ I+ p
  D  x5 W' V9 L) k5 ?. x( @5 e
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。; L. `% V6 i2 f5 E5 F: U& g* _

8 \& ^6 o. R; J: b( \( A5 {! x# M这样好像舍近求远,但解决了几个问题:# g2 k; `* w7 B5 d0 d8 r- r* g
* d" e  A! u+ d* f
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落) `) m' M# N, ^# u
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
6 b* V, ~0 h& s2 |1 O3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳$ n, k, r& a- d7 K5 |
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重8 s4 \! K! L6 ~! T' `% H
7 T9 t( X8 k( K. A
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
7 a3 v9 [! \+ W( @' c6 p. @% l3 A8 y2 n* ?8 y* B
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
: _# h7 P7 O+ I/ r& S# m/ Q0 I& T
  [6 ^; `, J; `必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:34
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    " b) Z7 H$ v! ?+ P* p; I" \
    , h) E/ |- Y" A9 H; q: T“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 C6 h" g" A  P  E6 N( a
    6 ]" J0 X9 K8 y. N' {2 a) r1 |不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住% j3 ^' W8 Z9 `9 W: R: v' g
    有没有起飞降落是视频?
    ) \; ?3 G8 Q9 y0 ?7 q% _: m, T9 h9 x4 p7 l
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22% R: y0 a, t2 k/ `
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" h2 [. ^% p0 Z; I7 v) l* y  k
    $ ^2 ^+ _, A2 `4 s
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    . ]5 O( J$ x* d好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 01:32 , Processed in 0.065972 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表