设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3501|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ; q) _6 e) ~6 M" ?! Q6 N3 k

. q  D0 x. B/ S+ n. c$ |$ y: OBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。/ }5 M3 Q+ W6 k$ M* v+ |5 K

$ D" K$ f' M  q# P0 b: ?, C* F有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
* \: i: ]/ S/ h, W' n. ?" D. u# ~& @$ j5 V% e# w1 P
0 V8 P) s  [' J$ `+ W% T6 Y
像不像一个螳螂?. E8 [1 ^  E+ Q$ O2 t

# ^3 X0 s5 r- j8 V. P8 N0 e
' C/ V1 B$ Q0 r+ }! t% y平飞中都像在俯冲
/ j. h; J/ L. k' E) v3 t$ q% x
, K' d$ G2 B- N7 E ) K+ l: j3 w/ v; \" q7 @) g
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
: h& t; n% V0 i1 O/ I( w: t" [
! {5 P" o: S& A 6 C4 h# O9 P5 d" U7 @2 K, |  L
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
! R& M: p' \! A$ {: D2 I4 x4 p4 i# Y% B3 F# q
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。7 d* W) P& Y7 Y$ [3 z) y- I2 {, o
* O  j0 g7 J+ L2 a9 ]  y  m0 x+ n
$ t4 `" i. A( S: z# K/ M
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。4 F8 o; L' r( }5 N( I0 J% D: d

( Y% j. K0 u. _/ I: h  Y + k8 z7 R6 k6 x9 Q. }
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
2 ]& J0 z& Y% W8 F/ ~' c% G
1 v3 y# s, _. A+ n' R6 A0 r但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
, f7 t3 ?3 D1 Y4 j- F) I+ Y
8 u* O) J1 O0 V+ f; \4 Q垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。+ x+ W% ^# E. U8 n( d  u
) A; f& y* R6 z7 K
1 A; r! R6 l; q8 {1 Y
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望/ `! U1 L7 W- w! f2 d) s+ [
# ]( _$ F- b$ ~; X, P# \1 {
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
# {# K: T- i! D
6 O1 T, @* B3 n( R# W$ ^STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。; C9 v2 M( [- C/ U' Y

- O" p+ M& F+ _: K0 r5 e1 z7 q着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。; H% u  P- n. h4 j7 L; Y- ?- ?
( ~- u3 ]$ _' M9 q
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
6 X$ n- V/ w( Q
$ D8 ^) l* ?( U( g& Z! d  m这样好像舍近求远,但解决了几个问题:' _) W7 C( H& W6 s  p. x
/ w- l+ S5 H5 [  X
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落" U0 \' m. y8 N$ u
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3 b" M9 G' ?2 {3 @' m3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳" O$ f6 U, D1 k( L' s: v
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
4 M/ V6 F$ S/ `" B, A
: N1 P* I0 D# M# G不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。0 I( |) b/ t. [1 Z* i; [

9 o. ]% T! |" k. w5 H" P  S7 ?由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
. w* p6 J* e! c7 X: i3 J7 S# n5 C0 @, A$ J) W+ c
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3538 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   H5 |- a) G/ r) }/ p

    ( N  K# X5 {* ~% ]& _3 x. v“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    $ Q! ?5 F( h# F9 T3 }9 ]) J3 Z" Z) e8 p5 s
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    / M' g3 x8 q& Z/ ]* v有没有起飞降落是视频?
      V- z& c9 e  v  g
    & A' R% \0 Z4 P7 |: x想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    " }* _- K  N3 D4 i  a1 }3 L: x( Q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”+ W& h" X. ]( @$ Z) z; O

    4 f! H8 Z; p. R* V不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ' V! S, W' ?3 y. s好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 11:39 , Processed in 0.068036 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表