设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2701|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ) m4 g: D; T# l5 ?; D! ^
; V$ x5 p, ]8 O( B
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。3 D3 e1 A  C/ L$ L* F
* Z8 X; M% ~7 {" U/ b2 X7 X# X' [+ m
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。1 K& g* R4 c5 _% F) ~0 p) _

( G# s  D2 p' Y4 o- f+ `' v
4 u  G6 I, j3 D# G像不像一个螳螂?2 _5 A: Y/ C! D

7 d6 {9 k9 k* p: d7 R' O 3 U4 c( c2 _" q3 R( c
平飞中都像在俯冲
$ M& D1 p1 R5 N: N/ C) B0 ^$ p7 |0 I: e! v

8 _) ?& i3 R% h  h起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
* ], o. T( ]: I2 Y5 i6 J  B: d: {) R5 @# P" q
2 ]. f1 ~' y+ R1 l# I/ p
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
' z& P8 a. V" [
$ `# c+ c$ y& o/ iSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。0 g$ _/ \1 \) ~3 J' p; g7 C8 p* W

: o% V4 W4 E7 ]9 c! m" |* V ; h, X  W( o: F9 C
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
4 v! e: h) h& x% W" f+ f3 x. o/ f. O! J: Z% ?
2 F# R# A  Z  z/ ?8 f. R4 s8 R* V
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。) T8 u& M1 _3 h! Y; I
& K+ f: R% B$ `! G: u5 ^
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。0 d! @2 P- N7 h. X8 d0 F
4 q5 t& F! F( y- \, z5 U
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。  {( }6 f) u: H% l1 V4 L3 z
$ K* G/ A& G" |  p0 Q! T
3 d  w& r" G7 X- l; w; G
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
6 W; S( X" E# @$ D7 Q" o$ n
9 b: o, Y2 R( ~+ |( U尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。7 L# h" ]8 E4 _3 h- q( n$ ?
& G. J# M$ ~3 u5 D7 `
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。* L9 K; s/ H5 j  U# r: G: y
5 V6 z0 w3 @5 ?% x0 h
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
2 B: u' c& [; _. D) t
5 b, X2 S0 }3 o2 }6 k- L“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
/ F; G# [& ?& g: G( L* n9 G0 n4 e
& [! X4 Q) |: t( n这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
( X: ?$ A* v. \$ X" l5 q
0 V2 o: p; l& [0 Z* T+ Y; f1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落, }/ g2 b0 ]9 S7 f1 u
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
( d: w! i. ^0 A$ n, E% {) E/ |3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
$ W9 V5 P4 n6 C4 M4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重: m# r, X& P: K$ r# N! \/ ^
6 L( Z5 d: E2 {
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
: ]0 B( D) T7 E- ]
$ ?  |$ O% s7 k& w3 [7 H由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
- f4 @' m9 E  q# @: X6 }: G% U1 ^- y
( J# @. Z6 I: k3 k7 }" ?/ t( N2 e. c必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3344 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 7 `4 A! }! X9 U

    . x; g9 g! t( h, t" a- ~5 W“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”7 T; h5 o/ W; u) E3 ~

      }8 O4 M& e( Z+ j不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住: E( A+ Q/ E. Q" C6 t
    有没有起飞降落是视频?& @3 q' a* q; }& S

    , U" W3 H; f% R0 {想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    ! Z1 L1 v+ }0 w* k9 i  c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; `+ {7 p) q6 W- b; V) c/ @# @

    + r9 `" }5 b; d不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    # @; L8 d9 q" ~
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 20:29 , Processed in 0.036862 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表