设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3539|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 1 d6 f+ y. ]4 K# Y% o$ w

5 A" O$ |, C) X$ L6 ^( E, N5 mBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
: o) q, j8 X0 l& {+ R' w% d- l( U
& i" F% {  k& @2 j# f7 {0 f有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
- I1 _" Z) m8 {& S3 `# v
" ~0 F6 W1 r) q! P' C 4 {& {" Z% C1 B$ T* V, A
像不像一个螳螂?
' H* _- \- O% P) Z, x, I8 n) B1 _
& K2 U. a6 U, n
1 [3 G, Q* _4 D平飞中都像在俯冲
, H% ]4 V5 j; p# P8 Y6 u
+ s+ O' r7 J% c+ b
6 F: f0 q$ r0 N% j7 Y起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的5 S; u9 |" g. k0 I6 I

  ^9 K" n: J1 ^) k. v
$ X( V* a/ Y6 E4 x: o可以自动折叠起来,收入集装箱运走, d4 W* K% B/ a4 _  X0 P

7 f' [2 R7 T' }8 Y4 CSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。1 A1 z# V) J. _+ d
: \5 B# {$ }- t5 s7 W
8 z" u0 ]- }! q- X$ |7 T. @4 L
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
8 D, v8 O0 E& _9 g
9 `" G2 \: l( R* s6 v% j* b  J
6 g2 a8 c9 Q, u7 q9 t6 {STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。8 u8 }/ N: [& v7 z
$ b" j# d9 g, S+ h6 Z
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
) D- @% T9 b2 g' X% w" [6 @4 y0 }+ d1 n) [
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
5 t+ a: o/ R# B
) |3 M& V: v4 a' A: B. H & M& E- K" }4 S8 c3 L/ g+ o0 t$ g, C
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
- l1 w1 v& D; g3 f3 B
  C6 F7 z2 f9 ^  G2 b* E尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
3 `" r5 w) l, h6 t' w" R' A/ A4 e8 m
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
) Y# ^/ }) C( T7 J+ u5 U' ?
! F8 J( }/ x) W) c6 F4 u: d着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
% R6 X; Q, O5 ]- H/ O$ R6 }; M2 {- P4 s" d8 f" [" K0 |5 M
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
1 ~& U: \7 i4 J5 A1 O3 u. q% P& ?0 l( u2 Y+ F+ x5 g
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
6 ^9 c+ _- G' Y2 ]6 f3 U, q0 l+ [& [/ O" T
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落5 \! j0 @2 c+ j$ k9 m
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
; K& c! E) r1 J! `) ]  }+ S6 ~8 p: Y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, T+ t! H' X( v3 a( {
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
3 h+ Q  F4 D8 r! A; f* h5 v4 o, X- r) I; v& {- V$ |. ?- o% D
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。: k9 @3 R3 k. o, s1 w; b) S
& b1 F' a8 J7 \' K# p) F! F
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
% d6 Q. Q- C7 i
/ Z; l: g. I$ h, l' R$ n0 n必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    : j; X7 L3 Z1 |- c, `& b
    , h% l% F  D5 U; ^0 X8 X1 ^; A1 z/ c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , i5 r0 X6 ]1 c$ Q3 {+ g+ J7 |, C; o; ^( E
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住) I  U0 Q0 \: J2 E5 C
    有没有起飞降落是视频?
    & H% f3 ~4 ~- d$ A" [
    - V8 Q) M, h) m& j想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22( h6 g& Q5 ?5 d, x
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  ~+ @. j$ W) l1 _; _$ S
    " B7 E1 Q- B3 q  e
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    0 H0 J% C* q7 z% G好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 15:04 , Processed in 0.070463 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表