设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3555|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
# D% K+ }7 A. I# c1 Y6 A/ @* n  @7 q' B/ F! e5 x1 |* n: S
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。, g9 P6 S0 N# U  i, j' K

  r$ q4 u- k( q有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。5 a5 W. I6 ?3 H  }3 x

) [* [! U+ \3 k- ~
* }; N7 W1 s6 U3 C) c- X# ^5 a+ G9 v像不像一个螳螂?
) T  [7 @( B& m5 u3 o/ U2 ~
  F( Q/ Q- c4 R $ x! d2 m4 R5 U- {/ X% V0 J
平飞中都像在俯冲
. q5 b& E7 l2 o: w! P% s
) e4 l0 g/ U! C! ^
7 P4 u6 X# R  l( x2 _: Q起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
7 H  X* f& g3 _
8 v5 {. F4 b" h7 g) b
. h7 e* }, y. `. V: P* l可以自动折叠起来,收入集装箱运走
9 @7 Q; ]' s3 X4 {  U+ J( h% Q! i
$ Q# Y/ H" B$ I/ r- I3 vSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
, a' E' r- Q  i1 }9 g+ t6 Z# D- u1 ?  ^6 _) d. f

- R7 |& D, l2 p* x5 i5 D倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。' n- L* J6 _# V  O

. [8 ?, w# w' L
# w% @1 j9 Z- R& j5 V5 jSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
; {0 o# R6 l) J% u$ g
2 H5 P5 ^( \/ D% E但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。; q  m6 _, k( S5 Z: F  p+ }

0 l  {7 F. c1 c# z7 f- a7 }垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
+ J( ?( \4 K* R3 l
# f; v5 j, W) n/ T  V
' s6 Z' i1 j- v尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
8 }9 g9 N! y4 O! o
+ j5 x! A& y& H8 q- N尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。2 e" @. v  v6 U8 A1 q7 u

4 W# d) P% s0 dSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
0 Q( G7 |2 N; G8 Q
: O/ k8 f% ]! M着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
8 s  |4 V( h6 ?  |# ^/ n+ f3 `* v+ \
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
9 j) O8 R# z) f( k4 {6 L. p% a  B" u) m! L$ x
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
" w; H( j9 o9 b+ \: K& A5 B; `
+ B. r& d- K/ V0 _# y4 T" F+ a1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
  ]9 u4 I7 o! m2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
! M+ H- Y$ k6 N3 ], X1 Q  z3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, C, F) I4 [" H3 u! d  j7 ~0 d9 A
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% y, {* z1 u; m4 R
* s. Z( ~: R# A( Z! R4 u不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
7 S6 v( Z) D' P2 A1 m9 C/ K  }2 S; d0 y# b4 i7 s9 `' J7 M
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
6 E2 i0 f1 G5 Z! `; g8 G5 g5 Q6 ]; Y% E* i6 w
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3553 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 $ C; ^' B% J# ]( U/ S* J

    - }& P# t! l! b* _5 R  l7 k( @# x“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; m% ^; i8 r2 {. P+ V. @" j" j( J

    % G7 q( _0 r/ S& ^+ T+ Z( z- Y不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住. f# _2 c2 V: c2 X! W% P$ Q5 B
    有没有起飞降落是视频?
    6 V, d- [. |* X7 |2 Q! k$ S* p
    ' R6 f8 ]; o# d8 Y+ T想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; r5 D. p4 q/ |" W4 U7 i6 _
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / z# X1 i" W+ ]
    . Q8 e# l. v) c, X" k2 ^# z, [不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    . Y! K& ~5 D- H7 s
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 21:06 , Processed in 0.066224 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表