设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3369|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 " ^- m* w3 Z! \5 u7 `
* ~6 P" R) R8 I5 o3 k
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。; `: B! m2 x+ ~. t

, v3 W7 [7 c) {' @1 S有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
; x  O+ r; j# B# x5 j! M) Y: a; i- F
9 M" I9 s& `7 o. g; C
像不像一个螳螂?
' t; b6 A2 I  F" p% i( _5 X
2 F  F: Q9 \6 Q( n. U/ A% O
# `- E$ h: O( ^" j: Y. I平飞中都像在俯冲! s. }" _3 J& O

! N$ r- s! d7 k5 s - a: q: v0 y5 n) w$ H5 m% r$ s' p
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
; q% w0 j; k3 N5 e' F" t( ^/ N5 x% A7 ?$ L

1 m3 l2 E; y/ v! t" O" |可以自动折叠起来,收入集装箱运走
9 u5 ?; [$ k/ x2 u
4 k3 `3 h* H1 k. ~9 p* ]STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
/ m: P( O& _! E4 Z8 N4 {
# X1 i9 J  U6 u1 q" p/ Y
$ [! m- g9 X2 X( }8 t倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
5 W5 X( F! x4 i' a; P2 U0 C: d/ Y. h1 X) c/ I- V1 I

0 L9 P2 Z7 G/ Y, `6 dSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。( q* y3 y4 `. Q

% P* Z+ [; d! z但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
& e2 w. B6 |$ R' ~! a' w; Y+ n7 J; W& }3 s+ I0 A4 d$ ?
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
) R7 ]+ m5 M, {' j" |8 o/ p0 @$ m5 d- z+ M) b# S8 w7 B& X, U1 S

% V; x9 ^6 ^1 d尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望+ r. O% f6 C+ q3 ~) D8 V$ ~8 X
+ U2 e( J& K5 \: E; g9 g
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
5 ]+ h/ j! p% ~" I$ R; N( H: s0 U# ?1 g: C" G4 l
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。  I4 N4 S8 N. {% G
: C& X' @% y  C) q6 w
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。! m, f0 J* i5 M3 a
# ^- E3 r4 h+ a4 |1 h4 g. ^
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
; `( N5 W+ ~0 M7 @# X' [7 N0 _! f! s/ |$ U/ K5 \
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:6 O+ G8 M9 V' k" x
4 J3 h; m3 e3 L2 a1 c
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落9 T/ z3 @8 b7 v& U6 F, p
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落& `: P& V( L/ k+ x
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳: N5 [3 V7 I# r) z; v% W) ~4 j% [
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
: ]/ ]$ `  V$ E7 v/ A$ y
* F) J2 \2 ^- g8 R4 G2 B: m不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
/ G) P. h8 r" ?2 V# t9 q+ P+ E" C3 u& X6 i8 n
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。& ~" f/ l, h3 M3 _) L* y% t

& u; E  U! v& G' r% n0 [必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3512 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    7 s; e$ H8 \/ B0 f/ g4 y* [+ C/ Q2 [5 Z8 }& |0 \: ?0 i
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    4 p( \4 |! S' O1 e4 g2 r* |$ ~5 X$ v# L' G
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住2 p6 R0 B% C# W$ B. H2 a
    有没有起飞降落是视频?5 m5 W. o9 L, J/ x5 x! I' p

    * i$ g+ C! J& f3 ?1 |+ t4 ]6 U/ g想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; ^& g& _! Q6 Q6 y7 x$ b7 m/ V/ z$ g
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    8 ^: T0 z. y( u% a" L+ K
    % X8 X1 H( {' ^5 g- h( O8 V% \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    8 \/ C% n( B. Z7 ?# C; j* X好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 17:16 , Processed in 0.070421 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表