设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3381|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 . g6 m% S% |, ^0 Z. u+ u) ]

7 X3 W. p+ f( z& mBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。  ^, h. e3 {  A4 ]; }4 a

9 e7 \' o) b; h) F: f有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
; M; }" G6 i6 [2 U+ G1 B6 e: w; n; V' r& w+ _

7 G- g& E7 t$ K3 _4 b! _6 j像不像一个螳螂?; _! c' U& a& A$ E
& a5 y7 K! M3 g0 o0 \( w3 h/ r
; m0 ^$ k, A# m0 I
平飞中都像在俯冲
7 J9 c4 n* c$ I* p0 f" F7 [
* S. \4 `$ S; U: L2 D - A9 ?' N0 U' e6 Q% C, H! e4 h8 ^+ p
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
6 w2 \+ l) B! |% j( o8 a
. G' Y1 D: B- W9 e
, {* E; y* a% f  B+ U0 Q4 P可以自动折叠起来,收入集装箱运走$ O+ g) Q- ~8 W7 v8 `4 `

5 H0 {5 R9 J/ Y, S- N9 t0 fSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
! k+ F* Z# m6 W& d1 C/ Y
' U+ Q  F& ^  _" X ! w/ V( }% D' F; t% w8 C% j
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
% T  }9 ^8 T5 ^" I; W& b& F4 g  h# W% `( }. @5 q+ q! _$ H
2 U6 @  A6 `' [
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。9 r; Q8 [' B5 ~- E
* D% _5 c2 D  G+ Q. M9 \4 ~
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。! B9 Z! S$ c* e4 u# \% s

( B9 X1 V( r4 n- J2 y+ j垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。" t2 ]2 n5 X5 Y' F/ n& ~2 }

, X; }( Y/ ^5 [* m* V8 G9 T0 z+ ?
5 ?9 f5 O! M' ~4 \尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
1 }4 h' T- K- d! d3 l4 V* i8 S4 R8 F/ s2 B
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。4 }9 V& V4 K/ f

/ B  A0 w! s: D# q. R+ |* BSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
  K5 S, x- c; L  B' H+ I  @5 V1 t' b1 F
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
3 H* D+ k( Y" s; [- D
/ B4 u3 a7 h3 c* u; m“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
% ~6 @) K. c( n8 j3 k
0 J* G# n2 d. {% |- u3 X3 \( C, b这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
( k, Y6 p+ U" S0 [. o8 }% l, p# }  M* i  C% `/ V" A
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
. y: \6 d5 E5 L9 h% o# A0 g2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落- ]3 \6 G' y6 |) @, r
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
$ q- v" z4 V: B# Z* {4 R, v4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重- U8 f1 C9 F# ^7 _2 K

: l7 i; W+ }* b不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
& Z# e& C  E3 A% y' B9 B4 I2 L! {
. k) n: Y* l8 Y1 [$ s3 j由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
+ c. \" a# ^. u* L. t
: ?* M( j/ b4 p5 ^" ~1 t# M必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 & @+ z2 S( ?3 [1 p! |) q0 g
    0 a6 ]! K- x$ A  w
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; c5 r0 r" C' C- Q1 j: _

    & n. `3 X) n; b! [6 G5 k不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住5 t0 |6 p, x3 c) L" Y
    有没有起飞降落是视频?& x9 y! \  N' y+ a5 a4 B" s
    ' x, M9 f  _$ @% K
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    & h  R/ w2 y5 i( e- |“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , W, |/ n' y8 V: V3 Q8 q0 B/ d* d. Q9 {
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    # O6 F: ]+ ]5 V2 I; J& O好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 21:00 , Processed in 0.070467 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表