设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2735|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
& u9 K3 U& v, T1 i$ u2 M
/ }/ Z+ G5 Q: A/ S0 jBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。- o# l' H( ]! t  U5 P

2 y! [: n$ Z8 P( S有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
3 X5 i$ _9 h4 i0 L  F" n1 S$ c- y% f) }) `, n+ J
+ w% F7 l+ [8 e
像不像一个螳螂?  |  l' M4 O- b8 n1 H9 K2 M2 ?
  s4 h" M7 n" L) ^9 W0 B

$ S; o- w: m: V1 x6 R4 @5 }2 D0 k平飞中都像在俯冲) b3 \: P2 x) @: i% u

- o8 b4 b; q: k) E ! E  N6 F& P) v
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
* L; g9 z! q2 Z$ u1 t6 O* t) R' K% D- y0 W# C
  ^3 v% y% R( H5 j7 R
可以自动折叠起来,收入集装箱运走) g# O; t9 u/ r& Z
1 ~2 G0 C6 I2 d; o4 F
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
8 ]( b/ `/ \$ \& i/ m1 l: @1 G$ R

% P% b7 `; X% \/ e倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。* I( N2 P+ J. Q* z% ^) Q; A% D5 w

- _; e, |' W3 b : |- ~% |* z, I5 v: _
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。% L( q. t5 i, r, E; S8 o) z2 H

3 l5 N7 `7 `8 W& e: m但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。/ T: X1 U) n/ n1 L& q
( B4 Z4 P# n# x/ d/ X' \- I6 V. s2 P
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。) u5 I1 ~' R% M9 }/ n: P
$ ]( Z7 {* R) x2 X+ L, Q) ^3 q
! M: @4 n! ~1 D. I8 e# {
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
; c3 Q) M/ ^8 I% N. H) b
5 y! V/ e, ]# K$ `, `尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。4 p; [0 ^4 i# K
' M& b1 x# z0 z8 s- Q
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。! {4 Y! ?8 k& ^% F
" @( ~* i6 o# F* O. H% C7 r8 b
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
% R& e  R" w; h$ V
; B& |  n1 ~6 t2 U% Y/ a% l“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。) P: V; E3 h) Z: {1 o- X

# ^) b3 [) S3 H6 j+ g% M3 h" c这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
9 {( o+ T: d( b6 V$ S$ A8 b' Y# b9 U2 Y( Q# U& Z
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落0 m9 s- p, ~( ]) z  U
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落7 U# q  d! O- P
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳1 A" E% m, ?: p- w1 P! j
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重6 M* t2 l8 R- ]. K# }# m

7 h" [2 A, D3 A  D* v% u! X; _不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
0 h0 h* W3 [/ N9 g2 E! B
: P$ ~$ l  Z8 s' r5 {" z9 n$ ?由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
. W2 T( B# w  f. s7 I4 y8 z& O1 q- p) o. @: U, l
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3357 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 2 b$ T8 k0 R) e. N: k1 r

    " D3 g- o% `) m; D0 {- w7 U“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    . h! E3 f/ N. Z. ^. O) h) `  d$ o( X/ h3 n. J: e( k
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    # E* B+ h( @; j# Y. [有没有起飞降落是视频?
    ; E0 K1 G1 V/ ]5 b/ F
    9 T/ B% _' u9 p1 r想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22  [7 P, i* U; x" q' a* w
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , Q( l5 f8 A3 ~
    ( C* \' ~0 V$ e% N) l' K9 l4 c不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    & D, D9 `5 Z6 w7 w9 B
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-30 04:05 , Processed in 0.076389 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表