澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

8 b( W8 c+ H0 @
$ m7 u; Y! \3 j1 D& ^BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。

4 j3 U3 I* i: F, c6 w有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
, }4 S4 s' e5 ?2 W/ a

像不像一个螳螂？

9 E* u  t5 Z8 W, C' x) K
平飞中都像在俯冲
7 Y2 S9 O* }1 j4 w' |3 r
: d! b9 y# Q: A4 J- K6 n2 M* a' I
2 H: m# s/ J4 k5 \, {起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
, w8 m% j" J6 ~6 w: |
5 X  d  a. Z! ]6 w3 X
可以自动折叠起来，收入集装箱运走

# C2 w0 r/ l& v: @  {3 F% e+ mSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。

# L) O/ A& c# I( {. \/ }
5 @) O7 _5 d6 u* `倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
) D/ h) S+ o& g& [* f& B

STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

0 d0 j0 x1 S7 ?垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。


! _; V, j. _3 g6 X& C" n4 Q9 x尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
/ U- R1 y8 I* ~2 B" r( k$ |6 O
6 V6 _1 ]  R9 e, _. ASTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
) {; b+ P- L$ }' f
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

  f# ]" t6 Z. F" W- l“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
- P/ T9 {/ f& ~3 j# S
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

2 x+ K5 f9 m& _$ x% q4 B) P7 x1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
  |/ U' i/ ~8 f. W, I; Z% f2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
, R: v( z1 l1 @! ]) E5 u7 J3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
% D0 d  u5 ~1 M( X, X5 o4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
. m7 O# I7 H8 ]- j- @1 {
6 F  m; a" g% ^% l' c+ X8 ^不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

2 y# I  _) i5 U: q由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
: T* B7 e) g! ^; W% V( D2 p# w/ u
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

, N& F' o# o7 c3 e, ~
" q4 z8 f7 H" K8 c# L3 T“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
# c  K2 G& Z/ g  K& u) |) f% n
' {/ C( \7 r9 P7 t不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
' b8 w% A2 ~2 O: }有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
" R. c$ e/ Z( o! u0 t$ T( ?* |& k6 q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
4 |% S% D% i: c6 Q
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。