设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3258|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
1 g8 ~, X' S) r5 A: g. i* W) N+ Z1 c4 ~6 S+ ^& D3 u
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。  h, ~) j$ x/ H6 W5 J, E
% W6 `$ O6 A  R+ A  E/ u
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
0 |( L2 h  w9 O1 F2 r( X; W
* P0 b. L& B8 S$ a  ~/ A6 v / J; p. M5 A- H- ?1 z1 X; g( \# {$ B
像不像一个螳螂?6 ~& w  x4 I' s' `: [5 w3 p4 d

& J; c/ u  w/ {! _% G
* n0 T/ P( O/ s0 z' A2 b' M$ S平飞中都像在俯冲- T4 G' J2 ^8 I4 z/ f

' ^5 g- E6 U9 Z: ~% f3 F( w/ ` 8 ^) ]/ v0 ?: I, k8 w5 Y# s
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
1 s" i# `) g$ `: e* n6 o+ j* y
# C/ v1 D! T- u, f, |3 p! A 9 @% m* H, T, M* L0 N; ^: Q
可以自动折叠起来,收入集装箱运走' n/ i) L1 j5 C0 O  _. W* ^9 Y  m

$ m! m2 P, E% ]STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。# ^7 \7 m' {) P# {
: B0 \5 y2 i' m" x* U
1 z! }" ?& @3 T  N
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。% A+ j  i- S6 `- O  A' x( `0 }
+ b7 X7 E: h& s/ N6 Z6 L
% z' ^" x' X5 h8 u
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。4 f; u: e8 d* S" u% }4 H  G

7 ^+ z/ L9 x7 M" s6 J  O, |: U但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
4 |- a- a3 Z  N0 _1 e
1 }8 h+ F& r4 s, Z垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
8 n# e* Q6 H/ N+ J2 i/ E! J; Y1 w& [5 r, R) `, |+ k( N

  a+ ?1 v) k6 O/ d& g9 i尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
+ p6 E/ b' O. H! A/ P2 B4 O" N, u, r: `7 L" g: ]6 |) R# N# H
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
7 ~2 L( A  m# b9 q3 z( W2 ~
( F( m3 `" k: v2 b0 r& t/ R& zSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
' m& E' \4 a* w, a
4 L9 X, q: m3 x+ `着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
0 o9 v$ i6 C7 z7 Z# |/ A" T( d2 l( ?
/ Z- ?$ v1 Q' H. S  ^2 |& v“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。7 Z2 H# G5 X; N1 ^3 M5 H# ?  S
) s) C7 g! Z+ Y8 w
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:9 v0 b( y7 f; V% b8 u, l
$ b2 r! M9 X  u% B
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
! a% I( ]% x& h2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落( U$ G! E9 M& }$ q: _
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
$ T7 R' G9 S9 i+ p4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重4 b" T2 }2 Y1 j0 y
. O0 x1 v: J0 G# G2 ], I
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
: t' z  n/ C/ @2 u: N6 `
, Q+ Y" p3 D& p4 k* P由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。# f# q# b& H/ K& Y; g
. I" \: w- a& D& k
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 3492 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ; F! u1 X0 u6 K# t) u$ o

    8 r5 `/ {2 I; g0 Y! i$ X“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    2 W, a- t* U% i& c2 I' t" Y2 M# J$ a) R) T; Q
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住/ @$ E' Q- L/ H, H. j# x
    有没有起飞降落是视频?( |1 g1 k  r% z7 V. E
    ! [. E: G9 J; e' ]5 b( L( o
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22: i$ g+ B  m# m3 B- U1 B# Z
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”( \! R+ p4 n, q
    6 y$ n" @: ?2 a
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ' W, E; [( v" h7 F1 f' _: g* g好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 11:51 , Processed in 0.063956 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表