设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2920|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
7 h- r# z. x- I8 o6 B
0 l9 A0 }/ C# ?$ {0 C  eBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。+ W( l9 ~4 w+ n% I9 S4 ^
) j6 ^! N# ^* t0 p6 x
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。1 F) `9 U0 D% W% G
# H2 ~: s% ?- j! K1 Q
" V4 o: n  B7 g
像不像一个螳螂?
( L( ]3 ^5 s; S2 U
5 @4 n  Q6 w) V8 z" }1 e( _5 \ * o$ v) x& {) D( o& d$ s
平飞中都像在俯冲
6 h2 y# p+ u% q0 H; {! Q; ~3 |
6 Q* q* z' ^, D" K$ ^" n
0 v6 [6 j- ~8 f起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
5 g1 {* V( F8 D
0 l) z+ ]7 l  M6 T" Z# E" h
- ]5 A$ e' i4 c" a可以自动折叠起来,收入集装箱运走' v# A7 }  }8 h; |
2 J2 [# q, o0 F% z' E8 Z7 I  J
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。7 t$ |9 l0 H7 g- L
3 b+ i3 w: B3 q

* N% ]$ d5 M1 |: @倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。3 I  ~7 u, ?; O: p3 a9 g0 D2 ]
1 b, `) W: ?5 U9 I0 j$ u1 A: j# f& i
8 _$ A7 N* W6 G/ {4 W
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
. }: T( N, ^! }% ]) ^2 }6 [; E( Y! c9 g7 H1 e: ?# v4 N
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
( K, b. L( e; O! E# ~& h  A# r, p* d
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。/ {- Q; i/ H" m

* J0 e3 c% P2 b( v, {
: }, J0 N5 t" e) u- Z/ S- U尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望7 N& k# Y! y0 R
: C* M1 C( N' c" a  V7 Y6 N
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
& r+ u  i% {# s# u( U# u. R* A/ G9 }/ E
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
9 `- k4 w% U% ?: ^6 a( g
8 {0 v% o3 h0 A( F" ]) v着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
; Y% u' e. P5 {6 k* H9 V& C" X. W3 [1 O2 k/ h4 c& m+ b7 t: i
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: t8 |, q/ U3 d
8 ?' I7 S0 p/ E9 k+ i
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
& j: ~' O* n) l7 Q5 j; ?, H, \8 z& A0 c  ]& V
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落- R. {) f; O4 B
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3 ^: w  q3 n- G3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
: H+ j( `; n9 e- ?4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% `. R3 m1 C6 y- i, x
7 N1 n* z5 D# q1 A4 ~3 y4 Y不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
0 y+ B% ~1 H- Y
5 ~7 e2 y+ D! `1 @由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
* `8 w* ]8 ?  J  L- x
$ L8 D' p" E4 v% r+ Z% E* d: {必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    8 \3 ^0 u( R3 S7 U- N% o2 S) O7 b- z' k( H7 Z- ?2 O4 x" D# q7 q
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) ~& b* r3 t" H9 `
    - S* h' d5 D; c9 {2 X/ r
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ) J1 m$ o% S; j有没有起飞降落是视频?
    ; t7 h# m6 a' ]. z
    ' Q2 J( ~: {! W7 `# U, ]7 `想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:220 n! J) D7 U( l1 d  F
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / J! D5 u6 {) o0 T+ S' c) a  K  s5 P; H: k$ N+ i( k
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ! \4 @9 K% v( O+ @0 x, X) Y$ i好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-31 01:54 , Processed in 0.079005 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表