设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3070|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ( L. b2 O! b) Q) G3 Q) ^
0 Y1 J# I% y" E. d/ H% H) z& B
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。* _; p) d& V6 `9 p3 S2 x

4 E/ h( M  ^& h+ {: g, ^4 `有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。# c8 p& c. Z, Q$ X

' g0 z0 K, \  k- H " y0 e: u/ v' V: n4 N
像不像一个螳螂?
: h% X# D4 `. D% `' F2 f0 ^: C) n
9 h- k  h4 _) C( K; S 0 l$ j% Q# y+ M! ^2 v
平飞中都像在俯冲3 `( n# j& Y; {/ J/ y/ H
/ f3 V; s1 W9 v* B& C

. x' M. p. H# e* a) L起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
5 `$ G0 z) d* z+ B
7 z! E# }( f: Y  U  J/ p1 ] : ?  e( K& _( u7 h
可以自动折叠起来,收入集装箱运走- G- Y. K. o8 V9 G

+ N$ }* f$ u  c# Y) b) nSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。3 f# |, `/ Q' U) {" y) d8 q
4 Y; I7 w# W% B' b1 [& ]5 W
4 r6 C9 f3 Y; ]8 I$ a* K" B
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
  a2 r0 F- X  F  M& X! w0 j! x/ Z5 m1 r

. P" s4 D7 [( D7 V: m2 bSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。$ e7 P5 h" e6 q. m( S. `& |+ {" b9 E; x

$ `2 k' o! w4 z3 l+ v0 @/ L3 ?但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
' d" W; R& G, y: J
2 s7 c+ _. s! ]$ k垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
6 M! j4 t) \& |# o* P8 ?7 j
  p. @  ~8 X( |$ y# C # q  s: _, K, C5 p
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
+ M* l$ M- `$ ~9 \/ I# w3 K0 z+ X8 u* f1 C
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
& j6 k$ N/ d. \
! O1 P: s" ^, v! Y9 r& w" OSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。8 e# y" s& l  D' C1 g+ N6 u

" B/ `/ S- G5 Z着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。# G1 X* a6 J: [4 o

9 d* t1 X* {- D7 q9 ]" Y“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
, K& I# J, N4 A1 U5 f* ?+ c: c  S5 I/ V* G+ d* x; y* E' ^3 y& h
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:7 B- D+ l  f. b
1 z! B, }: t9 V) B' V5 t, P
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
* I8 d$ b4 h2 v  h: l( w2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
. }, @' f; N1 R( R1 I% C' m8 ^3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
8 @- j- P0 s: T4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重6 o) q; o) I0 g0 ]) |
! y/ W6 v4 w7 {
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。# x5 l% O/ z, H7 N; X7 b0 L7 p: P
4 [3 e0 C8 x4 o/ N0 W( D
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
  }/ `: J9 _- V* T( [& e
2 Q; R8 }( I% L5 l+ D必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3455 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    3 D# Q9 E2 f& Q  Z2 L) w7 V6 E6 y! H9 [: O
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”3 H( N8 O4 ]2 a! g
      D1 r$ @; a% b$ K" k! b
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    $ `* o& }; O. H( v' j有没有起飞降落是视频?
    3 v1 I, l9 r* _' W4 J7 r2 s8 Y6 ?3 ~0 P, @& V! E& L( E
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22! {! P, d4 ^" Y- u7 s
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    . ]0 p: F7 k5 |- @% N
      b% ?, C2 n& _& x& e不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ; S. h  T3 S# n. A7 ?& W好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 10:32 , Processed in 0.088971 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表