澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
6 }4 Q, B+ O8 p" e3 \' A
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

) \5 f: p5 t8 |1 p+ m
像不像一个螳螂？
* h9 @  C+ y6 X% i

平飞中都像在俯冲


5 k+ o7 f' a0 n# o; w3 {) T起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


* h8 V& ?1 A4 D/ J* J可以自动折叠起来，收入集装箱运走
9 ^+ \$ t* s; f, ], {
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
$ \8 J, X, D7 @' Z& W% H

倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
3 z/ L8 |6 \: T  x: R+ j! @8 H+ @8 `
/ S  z/ \% P9 J
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
) v+ a1 S' o6 W) C; E
; B. _; g: R7 \( x% ^/ i但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

3 [4 j; y. b. W" J/ n垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。

3 }: C% }$ N" z
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
9 g3 H' L$ B4 j8 ?7 J
+ f  V$ X2 v7 A! k* A尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

  l1 e% D* u) B# [, z- J: J2 BSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
5 L# p, p( J( X4 B* E2 H
* ^5 t( [6 u2 X; x; E着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
; e* {" t& t; E) S
& _' i: _: O- ]$ ^8 I, ]/ e& g( P“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

8 V- s# v' R: @8 ]2 G5 H这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

7 C) {" l8 Z) F. f- c7 o  _1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
/ p1 ^6 \& A( |$ T% E) y! t2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
) l& K8 @0 v/ [) Q1 t$ z3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
/ U6 b& ?0 t% _3 c. m$ _( q
1 D# N% p) l8 x6 E0 ~不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
6 _/ J6 W: a0 `" h, e5 o0 _/ p- y5 K. i
5 o, Z1 J% T& o& G" V, E由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
- }' z1 c# E8 f# x: x
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

% q4 v0 h) K* `/ |7 g. G
" e. p. v+ y+ I! D( F$ Y! W; r“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
: g8 V* y% `! n" R有没有起飞降落是视频？
: ?. U1 o2 |/ t) m. a! n! s0 u2 Y
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
# R$ ^+ G/ t9 q1 D: E" F0 G4 w
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

* A0 c/ ?" U( Z# q( B好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。