澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

0 W  E* k7 C6 a: B7 G1 n$ M  i
  U5 p6 R7 m1 h% S3 s5 W% aBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。

有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

) @0 S* I, N7 L
/ ?3 j! J3 R1 _/ I9 M  ]; E; T6 s. I像不像一个螳螂？
. J8 U9 k* S/ |" U
& m0 a) E" Y  D4 p! e
# y5 I' \3 f% O' a" D& q$ L) {平飞中都像在俯冲


起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


可以自动折叠起来，收入集装箱运走
9 k) S: e( T# ?& j1 W3 f
. y. D% E; l. z+ p8 T2 nSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
  C. o, \9 g0 }! f. t0 }3 v" v
3 E8 i8 I. C, Q+ p7 v* j
; L5 K( {  T0 t: J4 J0 @% N' ~: _倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
- c# V5 l1 J3 C# q. A9 t2 ]% s
8 B" e: I( S2 O  B3 Q- _- R7 `9 _* b
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

2 }8 N+ C$ O3 I( b8 O5 m* _但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

1 G, p$ o7 B- ~% m3 i垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
" w! H0 ?' H5 ~9 p# R9 p4 p
" C7 p) M; Z- c
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

' J* n) p( `( k4 S% O+ B2 n- W尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
/ B8 J) j) p9 @  O
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
& b+ v! S! b" e( ^$ \" g# V
' ^2 P6 W* E% \1 Y. z着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

7 I$ S* q1 F: R3 w, }8 W8 e“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
9 {& e$ g" y+ n0 u4 X3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
9 d. _" t) N. ?4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
( G$ ?4 R+ w4 I4 j% V' A2 \
! e) V8 y* q( z# P' G不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

: i3 f4 x6 N/ j9 n6 F* s由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
- m% u, a, U. K
( \5 A7 V3 J+ ]# M必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

( @' G# J) N, v“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

* f1 f$ d$ y: g( [- ~5 @; _6 M不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

5 S+ p. i  N/ x% s, v; W4 A& c" n好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。