设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3187|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 - k% l5 p" q: D# B% Z  O

  s, v$ m# e; z+ QBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
: h6 p! Y. Y5 j' q3 m) V/ ^3 }2 F
( _7 M! Z+ S' V有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。  {0 o# `9 O1 x9 A; S
; `) g8 T1 I; D9 ]. l) j/ F

  {9 K4 C8 ~2 H/ T8 ?$ d6 \像不像一个螳螂?6 b/ V) _' E0 o9 P

8 w/ f8 w0 J4 X0 D8 v
6 f; f. Z* Y; ]& f1 c9 C: e2 m平飞中都像在俯冲$ R, y4 }4 `, b/ Q  G( K! O
2 Z( J5 K/ j- E

2 U/ ~6 K( |6 D! H: r0 C4 X起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的  l, n( F: w- Q; O0 h

6 O' r6 J2 S5 M# M
) |/ ~7 s% X% Y2 s7 A可以自动折叠起来,收入集装箱运走- f( d1 @1 j% |' U/ h
5 g7 A# C$ R. q0 T/ ]
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。5 ?0 t! t  P2 _2 d4 u: {

8 l+ ~5 b6 j9 u0 j; U9 H# _
4 y3 K: E4 ?& ^0 P7 ~倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
! `/ [7 C; i* V9 y
3 u/ S( u6 U! i5 B; c # N( _1 B# a* j8 i
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。2 T& j- K- p6 s( E# `0 T6 R
' g) x, b9 ?1 _5 \8 c( Z4 O- r
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
1 O* M5 R+ y) y; L" q9 q/ p: ~- `6 o+ P- z. P
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
: L: r+ \5 V1 o. k, v1 k( M0 h# p8 u- O) e) u

- ]: S, k4 |. D- |3 `" ]尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
6 k' a0 o0 u0 |8 y4 ~& u% y: K5 j1 s9 U! }
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。" ]! }0 y3 T9 ~

- V8 v; _( }0 D+ rSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
8 }  k. m- j; Z! @  V" [. h  M: ^- M$ |' n" \; e5 I
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
% _8 m) ]$ E. d+ `
5 g" G6 ~  p3 E4 g4 H3 p7 A7 u“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。; t" y$ D+ p+ S) }7 H* |' E

# u, E# r" r% i) X8 @这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
- T4 }. H9 ^$ C! Q
/ d6 I+ b# g6 _! r1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
7 P1 N; `* V# z- U3 P$ e" e! p) o2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
) [4 o0 w, u( u6 z) _3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳4 U3 I2 W! y% I8 Y% A" X
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% G& U% H# R5 H7 |3 g
0 B. M1 |  E+ j9 _; _  @0 ^不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。/ J8 ~/ [; ~) O: U/ ~; W8 k0 Y
7 V& j0 F7 e" {
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
) u1 j2 q4 V4 M8 g. b6 z8 Q5 a' K% ~- w4 h- {4 P* Y
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:15
  • 签到天数: 3483 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 1 v5 ^8 n, {1 m9 C. }4 j

    ) ^4 D# G8 w7 p% s  W9 K3 {“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 e1 y7 j1 f% w6 }  r
    # X  _# F9 E. g( l. A6 [不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    $ B0 x6 d9 M6 _6 r% g8 b( y, u8 `- z有没有起飞降落是视频?4 b0 [2 {" o& ^. G8 p0 s6 H

    ( x: O  i: p: U" O" I# `0 Z# A想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; ^4 C& H! E) X2 ~0 o
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ! {7 V3 X) ~, s! S3 j) R; i7 z
    7 J( {+ ]. j- z  E不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    1 w3 `; Z) t4 ^! ]; i好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-24 20:58 , Processed in 0.071187 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表