设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2947|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
' _& [2 @9 b- `- Y' v; {) l
) |2 q# p; v" b2 J" eBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。' A! q; N& r2 N2 E& t9 Y
( U% R0 L* r% h, h0 g3 f& u
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
% B% Z1 Z* Q" A2 D0 @, Z5 s9 X. o1 |& w+ O( f' V' H* J# {0 c" @
& S( L( g" `2 m! E& p. h6 l* e
像不像一个螳螂?2 H2 c: i7 @3 P% Z0 d" d

) }& Y' p  y5 a+ N- O3 Z & n- B* ^) `) j! a
平飞中都像在俯冲
; u0 l- V0 x! i8 j& S6 _3 a  b2 {# u/ r% e

/ g2 o& J8 @' w: L' ?- m7 \8 U3 [: @起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的8 l( q, _: F. e& V

4 J6 a7 x7 Q" Y5 e5 ^7 d  Y - {( T" z. |/ D$ o# h0 A
可以自动折叠起来,收入集装箱运走$ Y6 Z  l  {; X& @0 |7 n

7 A* Z/ i" D2 W5 i# r4 F% m0 mSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
2 l3 L- V5 y5 l8 j0 i( v9 H
7 X) H7 o$ f& }; @2 }0 V / j) p7 D+ |* d3 {$ j
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。- b4 |. N& v* ~% x* t# }# m

. ?! F% G2 e! p5 }
( c) b7 H* ?9 O9 Q( |5 U$ i, P/ [+ _+ \STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
; j2 S$ N" B6 `  e4 e
, Q$ ~0 {. x$ ~9 G0 P! p6 R) X/ a但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。# z4 y6 J+ H- l

* Q/ o" ~5 Z( |6 m6 ?- {! X/ O垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
0 M+ I  S! E, [* i0 l1 V1 y0 j' X' r" y3 |5 b$ P3 a  \6 ?9 d2 O

( c( W7 O$ c0 F2 g2 r7 C) A" u2 j尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
& @3 W) x# f% m% I4 e1 j4 c: `3 k/ r' a; _5 r
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
2 j3 G4 i/ m8 E: P1 h
' q# o# H' D$ l7 }( K) LSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
9 j( A. `1 q+ Q% N" Y- Y6 J/ Q: K: Z. W2 S' S: d
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。1 {% I& M9 R: n2 n* N2 W1 c
6 E8 e6 I! d2 D6 ~1 B
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。, h* x% h% A) y7 ?
6 l/ l6 B2 ~: n5 Y
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:7 F8 C4 M+ _" F' v  U

! A0 F) f8 x/ D7 K2 V! W1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
: V1 k$ C5 C9 t/ q* M2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
2 X; m6 c0 z, f: S3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
" e2 k' ?: C( P4 x; T4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
  j* O4 O8 |0 f" U: P: o3 J( T4 p8 x1 L# E9 E) h
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
1 z: ]/ C3 J$ V0 R! [0 }; k2 m  R% L7 A' u" B; Z0 h
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- e3 R1 [3 o6 {* p

% U& d6 {) D8 g7 M+ v' s! N必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ' ^- T; j+ S7 k, J

    ) a* D3 {- L/ l* r( V, P9 C# y6 \# c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    & ?* w/ E3 [- z4 ?5 t/ T6 e% ]6 w2 [6 X, e
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ( r' B8 h4 X4 U6 ~6 ^有没有起飞降落是视频?' J' s; ^' O& t& j( p/ o
    , i/ x, t% n% d: t
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; t+ ^) Q) s" r2 R6 j8 K
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  X9 n) _  C0 B) H7 i: |
    * A" }- u- x% l9 x
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    . j  F0 S  r1 G% {! Q# t! [
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 20:06 , Processed in 0.066568 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表