设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2837|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ) ?' n, ^" U+ O2 T- U
1 Q1 Q) ], Z0 m1 q/ k: L0 l" _/ S
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
  V7 u7 X, u7 ]: G' v6 l, ]8 J# M1 S; ^% z
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
7 F" @% X. ^; X, B/ k5 x9 D
" Y- w0 D$ C; y
& i+ m; i/ i; m7 j4 v2 \像不像一个螳螂?
( b1 L0 i) F6 }: M2 J3 b
; J, W  W9 @& T$ W8 [% X7 b
0 t4 O: m7 f4 ^平飞中都像在俯冲
9 R% ~8 o, n; Y! a
. t9 I5 o4 J1 |- Y " e) ]  Q2 B: ?4 @
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
- e( m: J2 w3 O. t5 w, ]" |, `" K7 [: k

0 g# b$ V  H8 C1 e可以自动折叠起来,收入集装箱运走
5 L# ~9 I+ K6 p$ D2 S* Q7 x; N9 L$ R. P
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
: i  B6 |) Z9 C' h7 X- R  s* @: a0 O- [2 r6 b3 V! z7 i, Q

8 j9 K. Y0 V! Z3 k% C. ~倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。% H. b2 s6 _  A; f& s
0 Q! `" L$ U" D% K$ m
# `' v- S! w! W3 r$ n
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
  t+ H5 N, q- \7 s  [
6 p4 T8 b1 i- T但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。! _) w+ o/ b- u# J- i, W

( N$ l) n. z% I2 e% ]! G$ S垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
2 z4 j' u8 F- \7 A  `! B& A$ G' U! ^% t* _6 r$ V9 G

: e' u# g$ h: k# S尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望! O8 l  X) d$ |: S0 V, b1 O" q

7 H) N& |1 Y2 b! @+ u( t尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
( e) |( O  e5 H6 ]9 n* r! M7 |1 p* ~: D6 |
8 ?9 e# @/ ~. t6 iSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。; ^+ Y. d2 T6 `( \
! @+ G, a* e5 v7 J
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。5 Y  r2 b8 V  k& b( G

- Q0 m4 y4 s& f: c% q“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: [3 [2 n5 a& T9 w/ E9 c% _' m' R" d
- V3 I& i; m7 c' ~/ k
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:! y! E6 e% Y+ O$ K$ P
6 j5 }5 ~1 s5 O+ y( ?; C6 _
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落5 t! d3 m. o6 Q* W: a( L
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落% U9 C. w$ [7 @1 x% v4 X/ s" U: d
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
5 @% J' ^9 V2 c. p3 \: O, D( g4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
( I9 c. a& [1 w0 L3 Z6 z8 S
  W! D6 A/ ]; [2 |$ J! U' x' I( z不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
- \" S# R1 X" A8 q( y1 n! o  N0 Q6 c
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。1 B5 }: ]3 z' J( ?! p3 L, a& L% @
3 r+ h# M* k. f' A* G% u$ F
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3386 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    ! g: m6 \% {/ E% G' t/ V" L: \6 ?* T& q' Y5 X! ]* ^
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    $ d4 d7 n, `" U! L$ W7 N, m: `  f! A% B
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住! `4 q, s# E+ [% t$ E
    有没有起飞降落是视频?
    ' x* s- _# q. H( p. L% ^4 [. E
    - f6 k/ g& I( F3 w; K) e+ J想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22- h3 u4 \7 K- q
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”/ y3 U2 N5 }- U, R

    8 y5 l0 w* p5 S4 O: C9 ~不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    6 F4 H8 w8 T  z& ~. t6 L8 [
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 08:42 , Processed in 0.065764 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表