设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3229|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑   R/ y! R5 d/ `# ~$ D/ L

4 l! P8 P! q+ r' ~BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
4 q: X5 ?2 S/ Y" N
, y7 v3 b7 N  ?有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
" K5 [9 f: W7 d3 W9 a1 Z% y( |

+ W' X) |) z2 B/ H. g) F像不像一个螳螂?5 f+ j5 k: h" d
. M% u; X/ n! e
, L' y3 P/ P/ |) P- |
平飞中都像在俯冲2 a* ~7 P7 ]0 V2 ?4 m. l' Q' w

5 R% Q8 w% p7 e, x- r : y$ N9 o+ Y) s* {8 M4 S
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的, f- ]/ M% Q* k% b1 [  ?
. q6 }; l# O* w8 X% G! U! E

4 K1 @9 ?% o9 K# N3 C  s可以自动折叠起来,收入集装箱运走3 s0 Z0 z" k1 Q) E# d3 V; l- C4 b

% V' h! o, t, fSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
. ?6 r4 w8 V- a+ d8 X  |1 ?) E2 M  ]9 e: x

& C; A4 ]% J3 P% e: g3 g倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
4 y4 Y4 c' Z7 s* j& _4 j
/ B' j  u( w. o" [% E# _ / c$ }+ T9 G$ R. S9 j( f% ^, h1 `
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
1 Z3 g, _. i. @* ^; s1 X1 {- F3 U+ b: [
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。/ B% _/ _5 X  r; I8 n

/ x! h' S/ a- p; y, ?垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
$ K! d: v. |1 l! Q' F% J9 N" M- P2 w  ?9 C% f
: S3 f4 z6 k: O$ ~3 K( H' ~2 v% o
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ w2 _) S2 B2 U8 N( }" T
  A( T* B; L) j* w7 S) W8 y; A
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。1 ?8 O* _" W9 u$ N
0 Z7 r4 i3 A) n# F1 ~- e) Q- W
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。7 A7 M$ X3 l! x$ g2 X% ~0 _$ C$ b- q
9 f4 r& S( ]- L( E# i8 i
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。) h# d$ [  i% D9 X) G( q

5 H$ u, w$ `# k* D- n“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。; l9 a2 Y& E+ R' J& E
! g5 y; {. P7 g8 U
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
0 O9 S1 E, S* R' h9 ]' {4 S3 m' L2 \, W# O: K! [! d
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
) L4 G2 l% _5 D8 |2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落6 R0 ]2 L3 Y% p9 p+ x2 Z, b2 K
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
9 r+ j- K/ H8 e0 P* \4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重7 ]8 Y+ z2 i9 n
* B/ C3 J5 O& y+ h
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
+ l: i( c+ T7 x& U5 [: s+ s+ o7 }, e: H+ j- N: b  [0 x9 F
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。9 k) ]/ Q$ ^) A( e+ O3 u$ i" u5 \

" g2 i; u+ d& i4 T: k必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 3489 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    4 z& A& N5 B8 a: U4 P  e) R3 i; `8 h; T/ |2 b) P% x0 [2 U
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    " n" j$ ^# e  f
    * R! }, P# |  \+ M  K) t% S不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    / o. b, X$ _; a9 a6 N6 q$ g有没有起飞降落是视频?8 p, _0 B! F1 R) `
    1 t# b5 G6 G" I, a1 ^) m9 j
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; p9 p/ b. }7 z/ C" ?
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    5 p0 E  F+ \' O) j( ^2 ]
    9 t+ R( u2 J# I0 b3 @, D& O不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    0 j: u% @& c# ~: f% L# v) l' H
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 07:45 , Processed in 0.070415 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表