设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3365|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 : s8 l3 V  a2 a. k$ z* W
3 K, u0 _5 @9 u" w6 f( g/ R& _
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
* k4 |+ B+ m% ?7 f
8 t# r& x; D3 N# w有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。3 D( P' U7 M1 u. a
2 W# I7 `& N- k6 {2 {
; x  V. R, r2 S8 _
像不像一个螳螂?
) f+ q% r4 \( u3 _: @  \# }! }
7 f  d4 T3 a9 Z! a% Z5 C: {
1 S" r6 G$ J6 _% ]# N) ^4 L平飞中都像在俯冲, B4 M3 J( N7 i4 L8 |

$ \$ e8 D* |( |- z 1 ~) }1 E& g' {
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的7 d  ]- k$ f. \- J; u8 x3 P
1 c3 a/ y! V8 A% T+ K  w

1 F- [! j# I! t5 |* a可以自动折叠起来,收入集装箱运走& P) Z) l( `/ T1 H
0 o! z' c5 |3 Y* s! B
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
: P, ~8 v9 g  y* {' A
* K, \  G: |5 m9 s3 L
# u* o# i8 Z( K倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。* i% L: h* t. ^

7 I# V, `' g+ [/ S
- B2 r" L, n, x% DSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
0 {* M& F( W/ w0 E; Q
- ~. e1 l6 Q2 F  @但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
5 L/ [+ }; D4 b3 F" }1 {. a) i" V: W2 g2 z5 j7 z! ]; K( l/ K, Y
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。4 w% M' F' h; y; T( i; W9 j9 @/ L

9 K4 c3 j8 p4 l6 u, Y  Q% R
2 Q5 J) s" D( Y, z3 h, s- R6 P1 m尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望* }8 Z2 _, s4 R/ e
" T. |/ m7 A5 [( F. [5 p
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。7 J4 |. W! s* E+ A; f+ R

9 [6 S* G! r! K! }+ ?6 T8 E0 _! Q0 JSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
7 |7 ?  d8 i# |
' b- G. `/ ^2 g0 }  q& M) p着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
) r4 v6 M' Z7 g3 K  [; W7 F* s; p' }' F. G3 Y1 O
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。1 k: F6 `4 @' _0 e4 c6 K: C# W
& v9 B1 G% V0 Z, r. O
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
9 M5 x1 c# r9 G# p3 M$ ~5 h) k% \9 Q  N5 j
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
+ Q: @& y- H  `9 |8 R' F  s8 t# U2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落, @- @! }5 m% x
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳# }4 G1 o0 G* B" W, s! F# a
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重5 W  m/ |' ~8 P. M8 ?
6 O1 a9 Y4 O1 i, {2 R, C
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。, C1 i& z4 |  v
" M7 C" ?- Z& O# l) i
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。1 C* X1 I3 C! w( @
3 G2 h( P( C0 r! E5 h+ k7 d
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3511 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 0 F/ U) w; x1 n* F) N* a

    ) c7 w. s$ w  q( k, P: N( P“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”: b) `& q9 `+ e) u+ C# N/ ]

    + k8 m0 T" ~0 ^  T2 O) n不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住( J! p- @( @1 b2 U" F
    有没有起飞降落是视频?- H, z) W9 ]0 O% H7 s6 `

    * D8 W5 o, E$ T9 U想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22% {7 w. S( @  V& P# Z2 p( n2 G2 K
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , P& z" ?+ I5 Z6 C0 [5 a4 ^# r  l; ^5 G
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    % m5 M' _# }7 h* H  D7 @- p
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-8 23:24 , Processed in 0.072422 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表