设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2686|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 - X: l1 i# c* s
8 b8 d0 w% D6 ], r: `( @
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。( t) z5 z( g% g

2 V- d- [; ^5 E8 G2 ~7 B有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。2 m0 r# I& O, L2 d6 ?8 h2 L% ^) _3 v
+ p0 K  n  ]: p; L& z
2 k1 Z0 o) W% r2 e# G( c7 X
像不像一个螳螂?% p' l9 w% {+ X
4 E8 H8 X& m# U9 ~/ ?

; x& Q# c! {2 h2 I6 F$ o0 c6 C平飞中都像在俯冲& X; ?0 [/ N7 {1 D) t& L

: @; c" G% h* _% V: g& O: q ! ?$ }/ m" r5 q( g  o" @2 E+ Q& C
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的3 ~1 O9 a7 M6 q! c4 u' \2 @- W
; t$ k: f( e# m/ }
6 N# f- r# p+ R
可以自动折叠起来,收入集装箱运走; i" C: G6 A, \: A- z+ Y3 }
9 p: D: G' T! J
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
" L) |2 O$ z/ ?3 i/ w, z3 A9 X5 N1 ?. Z# e/ u, U

: x# j) h6 t$ s! H倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
3 p9 g* y  z- B! X
- S7 w% H$ J7 ]) ?% _. C, y 1 s& t" l5 n9 G, A' S2 d
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。* K, p/ f6 x! W# J# R7 ?
9 t6 h0 P% I9 r! o: W( N' X* h
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
5 t- |/ d2 \, k2 f' F0 r4 Z9 I. @7 X3 E0 C
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。8 U3 z% V% ?* A1 \

5 P& t: Q! E, o$ @/ @   G: m' ]* d1 I( u2 ^# N6 D
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望+ y3 |9 ~7 N9 K+ w% C
4 R2 q/ r, c  c
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
, C* ]; X6 s0 ?6 ?4 c( U+ e4 U  l1 l, s, y6 y$ q/ O' W/ F
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
4 r6 `0 g4 H( y1 ^- u& W4 W8 W& D1 P$ l* R5 T3 n' S* z/ P; M
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
# {9 x( z( j  V5 l4 ]  r; v5 y, p
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。- {, e8 q0 ^% a! J2 z% C# n
5 |9 [# [' Q% V" p" Y" c5 q' `( W
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
5 i* R( ^) C9 `5 l, ]8 P
5 T, t* ?0 Y  T) m1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落; g$ I) \+ ?( R1 w; n
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落6 V; i) J2 C* m8 t  @7 ?1 H
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
6 b" [4 I& I3 ]4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重8 B% _% j9 Y; S7 n6 e

6 {$ E; Y7 R1 @2 S1 G不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。" Z' Y5 q& v  J1 A

$ U+ J' z& k- Z, Q& N' H1 m$ p由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
6 A% y$ Y3 V; z5 y( M) h4 m, ^
0 w. z, G" O% A* b必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    - I/ L/ C1 |* b; b% V' p& K" \5 t) j
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    : T& X  @* d4 U! r! R8 q
    : K7 `0 d# ~2 O! h( l* K/ Q不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住, p- P" e0 s" {
    有没有起飞降落是视频?4 X$ Z  F# K1 r* k& f: z- W& e
    5 R: l3 ^/ |. y. ~& W5 }& P2 f
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22$ n# F8 {* Z' \' g
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    & P! i( B. g" g7 K* Z2 z0 h# _) i0 K( M2 _4 ^
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    - u' s- e: K& [
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 20:04 , Processed in 0.032857 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表