设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3642|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
& ~4 P" n; P, B
; V$ D- D$ m' A5 N2 \$ I" KBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。7 _& X8 z$ c( [3 M0 W% f

; [4 n# |! M8 M& ^4 s7 B- J5 z) J有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
+ ?& V) Y- g: u* D$ m
: M3 N- `4 ]/ J6 @: | 6 s# i  X- q3 V# d1 N2 u. P
像不像一个螳螂?
: l& i6 I% y' h" q& E4 S4 G( l. U
! R/ K8 ]# P& Y4 g6 K6 j# k
平飞中都像在俯冲, U- z! s2 O" k0 D5 M
, |. o! [: N. W( I7 h% e
' r" U3 b* G3 [) c
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的+ t2 H$ c0 D" Q% }+ Q% R

* @* Z# O* o% M  _( c 4 d# E. [6 X1 s& m( ^. F
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
7 {. b# s- e  a3 `7 B  E; Y
4 n8 d4 B" y9 QSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。) r( ^: v9 d, C+ n

* g  s$ B; ^! N0 G" } , ]% u  z3 U* z
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。# Z. j$ M  b4 d, e& u0 ~5 t
# s2 H- W9 ~* D7 Q( x; g: ]( u
) A- c  Z; A. \2 ^, Y
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。7 k+ i0 ^. B+ z( Z

3 g9 ], V8 l9 l9 \5 y+ y但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。6 x- X3 F) X$ F7 X. i# Y
. b* @8 ^# Q" y" N- G0 |
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。3 [& I3 A% I& J1 C  ~

8 q) e" R& o) y! z  Q& m
9 `$ z+ K$ S7 v, n& a尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望7 @+ G( M) |8 l3 D2 `

% j. P: q& G' e6 l. z" @3 b尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
' p+ [8 X" n8 x- w) G
4 Z5 S) d& ~" I& C5 @STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。4 g7 Z* z3 R' ]. X
# E6 |6 w# M, @% x1 e: [
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。7 ^; k9 a* w% Z5 u* @

8 ~0 V* {+ x6 ]. u- ~. L“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。( h8 _: `- H  _9 B* R
( N" Y" @; x( V; t$ n
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
5 [* Q+ q$ {$ h. L  ]: q
9 ]7 }. f0 O! U9 O$ k8 B1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落8 J  i  Z6 v# I8 b5 E2 ]8 n
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
8 c- V% b& F" |+ C' n$ R: O% t3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
! O* ?+ u' j4 Y/ L- G& L6 l4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
5 x, P% p- ?: w: f  A0 Z+ p# X! H/ l: ~$ m: ^- L9 @/ N1 b; z
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
" p4 h2 t9 S% t/ i5 C( R
& T) j' R$ \8 t. U由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
0 K1 r0 K7 m1 t& Q2 Y
, x( ~/ A+ B& ]& b( [$ R7 j1 j必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3569 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ' F& h4 ?4 }& i9 t% a  j% R
    9 W- E" k5 o4 p% H/ j
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) v9 d/ ]: z7 r1 p- W0 {2 B0 t% E

    1 |# Y* F0 E5 |8 P- B( k不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ' ?# q3 W1 i3 R有没有起飞降落是视频?  M, R" O9 L8 d, n

    " S; P" m+ Y" G想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    ' i. I" l' i+ v  E, k“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”( m! t! H( s- ]# K

    - z3 H( W7 E; m  b( n不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    * `4 I  |3 H# E+ Q好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-10 08:31 , Processed in 0.072460 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表