设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3212|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 + h5 P0 n& |8 t* `" a2 @* |; A
4 N4 m/ G5 @* q! P1 L3 _5 d- r* N8 g
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。" F7 C% ?! r8 n% [

0 {' w2 D( i7 f8 |有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。' W' E$ i0 C6 j3 t3 F) P( P& p
0 L: a' T  P3 |

+ ~+ S- ^6 A. n8 k像不像一个螳螂?
3 ^  c! {7 p+ _- U9 x8 t
! z- i' C/ x! q# {6 q
5 n! v( s$ n  C. O: R8 m7 S" P( t平飞中都像在俯冲
+ y7 X' d! p4 h# Q: m1 @
: F. T1 u' C! z, l7 Y4 E
! ~4 C( L. x% M. _" P4 Y- d" ^起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
' r. f) Z+ p5 n" _+ g
  X$ T9 ]4 h" q0 a" j, p, Y$ S' n ) e4 Y2 C) S5 \
可以自动折叠起来,收入集装箱运走% a+ b6 ^9 o# q! b" C
" C/ E8 i8 M; q  h, K/ d2 r& d
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
4 ^* w: k+ R$ s2 `, g6 i8 m' d1 y" @1 H7 o& l. P& h. w
6 J2 ?( `5 [' e, Y7 `; P
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。; V0 X/ J3 N9 M4 h# ^8 M1 a- e
7 m9 ]% ]7 S# ?) F+ m; B5 S
5 ?5 Z# B1 Z* k# J/ \$ j7 z, m
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
- C+ O  v# r9 N) m# B1 E6 ]( T, a8 `; c# \6 M" V+ O) y2 e
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
& ?/ M( n) U  [- x' n1 ]
. A" C* F6 ?- w0 ]5 ^! K& t: }5 w/ i垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# ?) R1 F% W7 m# W: A+ |* d  }
2 i- p5 V8 s/ y7 {4 g: ?1 H

0 Z. p% x3 z# n9 q尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
! ]% ?. p$ F0 `( t* N8 G& p% v
* ~. B2 d8 }' ?" e9 s尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
* ^5 [+ c, T: s0 S
, \; U# I3 b/ J' e/ n; |STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
% f, {: |& c: C9 Z7 E; R% h' l3 i1 [* v) C6 T1 o, o* k9 z
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。! A2 t& d; h4 ]5 y3 V: N. F
7 u0 o( g  L# }8 c# B  ]
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
. F. m' c7 x; s& `: _- p% R  s: E2 O6 V5 h
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
5 e; c+ h, Z! g0 k# a- j# y" }& ^& a4 k6 _( x' _
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落. X* m. p( I# C! r. z
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落8 D2 p2 @/ j4 w0 V* A7 i* G1 {9 v; K
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
# @. ]4 S  K, w. a2 |4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重7 A2 @! v3 \4 b! S" X: ?' ^) f
9 x# Z- @. N. g
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
0 F8 C2 u8 [! I5 S8 O" R, |. h3 x% a5 _
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
# E- u; d7 E: B* W: M3 q8 z; Q( ~) ?
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 * L4 T  @  q8 e& |3 r5 _

    # F# x5 f* q  l“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / U' Z# Z* ^- d  z' _) |9 h  {
    6 U  e' _! h, R: Z! A- H$ K不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    , P- ?1 r0 o$ ^# C有没有起飞降落是视频?( T% }6 D2 S" v8 G( A3 r

    8 ^8 O/ C# @3 {* A  K想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    . F& o# x; \$ B- m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 U9 I( }) V' Z- x4 a* G2 a" t) F+ I9 K
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    & N" D; Z" ~: B% r1 Z9 e: W! F
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 05:20 , Processed in 0.067733 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表