设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3164|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
2 S2 g" l+ h- _% C1 y
, D4 B1 A5 q" LBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
( Z" f6 u- H! B7 x
! P- ~3 x) c2 r! M7 N/ n2 d1 ]有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。: m4 n- v- l( J5 i0 I7 W

( o7 l0 v; _  F/ | / F* D) U$ B6 w* G3 c
像不像一个螳螂?) B  z6 J  |. A, f) t- ^6 q

9 |# P7 m: f+ p( {5 a* w( n ' j1 n8 Z8 D  U) I* O
平飞中都像在俯冲
9 h4 _; J( b$ }- z7 _
1 C6 m5 W% v5 z' Q% @
% T# K6 ?+ w3 r起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的/ j1 H1 y$ C, w2 c
! b1 D- w/ {) w5 t, E

9 P+ Q4 B& ], I: t2 h可以自动折叠起来,收入集装箱运走
3 y- z  _  J9 b3 z0 F' X
/ d) N# ^6 G; N! `3 x* LSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。0 T3 Z) w5 L9 H: U  S0 z9 C0 \

: o( e$ Q) S- i2 K
4 u1 e2 m5 v: i  I倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。# W% t( s) I5 [% h

' t0 C: o, i; |3 o+ _   S' \5 j! b0 U! e2 d
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。* ]2 ~6 y  G" ?' R$ E; s
3 }. l! r$ a2 p3 ~9 Z' y. E
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。2 N4 J) {4 D  V+ b

; f9 o/ d6 p/ v9 n垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
) B- i! y" b' J+ ]( U+ F6 h1 G
: k2 ]  \( o: [$ \
8 d: [- _" f9 @0 l2 X尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
$ b8 {4 V( \4 s! e
. n$ @+ `3 z  {: s' L尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
. i" `- N& H% G! u2 G' z) p6 k7 B  V/ b3 m3 V" s9 L
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。" G0 N. Y8 M6 M3 \: H
; k2 n+ X& d  `3 i7 @
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。4 {" A6 ?: h! ]; I# C/ B0 t

% A4 q2 S; _; c6 |# P" D8 ~“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
! Z5 X& m1 I2 |" g2 n3 C5 b8 b* d  @# d9 y4 P
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
. j  c3 \: p4 X1 s$ {3 z+ G
$ H( |6 n- Q5 c1 b- S1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
( g2 E6 `) y4 F* m, b+ K) v) \* V9 l2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
1 V, {3 M' ]4 M& ]5 E. C3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
/ W" ]! |1 V# Q2 n3 O/ ]7 I# @4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
; F: Y3 E* W$ K" J$ T5 e/ B6 \# a9 A9 G9 c. X1 l  t% P3 T
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 h! S' n& N' y# _& H* E0 u

8 o3 c! q; q0 V: `% @0 S由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。5 ]8 I1 a2 c( n8 J
- o- a$ ~: A7 U) ^6 W. b3 v
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3481 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 : b. C2 d  l& _7 B+ R

    , l0 Y* J$ d  R; d2 W“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) [, q+ Z1 Y+ p2 Z; E# R( s

    - o% H8 V1 S( d; B& g: e: |) t不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ( T( Z# T8 c) m' V3 n# `. v: ^有没有起飞降落是视频?& H/ f; V- x3 X3 |! H
    & n. V2 I( x& U' @
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    # v: d) U- a! v6 v) G' y“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; ]& x+ O/ p$ d& d# i

    + j' G3 r1 ^( d不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    $ H- ^5 b8 p4 ?9 E& p. w1 i7 D. |
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-19 15:11 , Processed in 0.068352 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表