澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

' a8 b) J  s8 }$ LBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" \# A" s5 Y1 x' N, n* x6 B2 J
( m- v. J) W! E4 Z' u1 ?有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
0 K* ?& Q% d; K( X- }! C. a
/ y; y0 ]; w& M5 G$ E
2 u4 T6 f# _2 [7 N) v( _! U像不像一个螳螂？
  _5 o& Y0 l' c0 E* i

平飞中都像在俯冲


起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
2 A5 I2 W  M9 k7 t2 U! W
) r- L8 F$ n( e, s) G! H+ w
5 z0 t5 X/ @* ?0 H- {( N' ~5 u可以自动折叠起来，收入集装箱运走
8 p4 U" ^" I- W! W
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
: p- J$ X3 i. D3 w

倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。


STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
7 w0 N( h. }5 p$ E* k& Y5 |" Q7 \( B
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
8 c# z4 q& U3 \$ A! R3 H
* h8 Y! o6 \' j垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
, @8 S  s3 E* Q8 v$ f
  t7 p! y0 g- s
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
$ l+ G1 i  \/ x% w; [! V" r5 ]) J2 `
; q) P/ a" t7 y1 R: G5 _尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
6 l0 Q9 g" ^% X2 Q- W
+ h9 u3 ~* Z/ r; Y8 ~着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
) i/ |+ C& u. u5 c. [
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
1 H: e# M& w; e" b
9 |4 A! O5 b; v9 L3 |/ [0 W7 c) M1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
' C9 G% \) [4 [6 v* T* t2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
5 [5 n- {7 m5 a, B; h8 J
" |5 d, R5 s5 A9 Y9 |, f/ c( }不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

. L/ @5 ~+ y! k( C. P% o- G由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
' f# A( \, n$ A: ?; t! i
1 w* n4 }7 C/ u8 h: n/ x必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

$ G" {5 T2 ?: v0 I4 }6 Z
1 O& V- J! J1 r* n“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
( U7 s" y/ @! w& K( x; W8 e, V
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？
5 _! L$ _& v- ^8 a
6 h9 C+ }4 J+ {6 B想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
& A% @3 {* x, `8 x# O! S! v“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
% w6 F. D) \# l# {4 \9 h" `9 k
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

9 {/ I3 x; z& R0 B! T2 m+ }好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。