设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3117|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
" g5 ]/ [/ j8 X
! A( i, [6 \0 q5 QBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
% z/ o" P7 H3 r7 O% |' u0 Z+ D$ |0 N4 P+ g, Z: t8 c
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。: p# N' z0 T" k

" ~5 z3 }2 r0 o* ]& m. @, L
6 F6 l) S) P6 Y8 O* y像不像一个螳螂?7 J; M; l4 U3 v5 ^' X7 ]
) z' d( y/ x- Y. [, W4 ^3 B% n

9 M$ m. r2 u8 m6 B0 n! Y  s平飞中都像在俯冲
' F/ w) n+ j/ |6 @3 X3 W1 c3 `7 f2 x2 ]
  F, s; n: [# J0 o7 J- d2 B  W+ g
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
) D  Y7 K, A3 _! S& l( l8 f/ K$ I; ~
& k8 h9 Y% K5 a. s
可以自动折叠起来,收入集装箱运走4 b2 ?+ y/ W) V/ i

- x( x9 P+ [1 C* LSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。% I1 ?0 z" F1 w) C% i

  E% m, a2 o4 a0 y1 p  ] & B( G7 O  h) W! T% }9 A
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
  p+ J, W! s6 j$ `3 _' t! f- P' |  N8 N5 _0 ]3 N+ _

9 A+ t+ y) }  r  M7 A4 oSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
% R5 p$ ~6 y( @) T6 `4 W( v& Z
5 a2 b5 V) f9 T, Z, K但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。  w/ u8 m: W- x

$ t$ e) z- t0 [& M垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。- ~; C6 x- Z, J; F9 N/ e1 W
& m! C* I6 `2 r. Z
7 e5 }  G6 Z% l. W6 v% S$ t" P
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
2 C8 X; T) F; G1 i/ }7 ~$ @3 h1 [2 w  R5 C& w
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
9 V  m6 O- a7 _5 k/ t1 d2 f3 u
+ y/ I7 H2 F* d: c2 M7 }8 X( TSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。! P% ?( f) I& W. r
* E& D+ a2 L; v/ Z
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
+ r% b5 b0 x0 j4 P- O( V0 m) R$ |: o% X0 W; `4 I
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
1 {6 }4 a0 m$ p  f1 R# Y) ~( _$ c! L! q  \
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:( O& S2 O) P( Y* F" I) n3 n" O

' {, T5 H* U+ W9 F* k9 A  S1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落( c- Z& ^- F6 j, `! F5 R- z9 c
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
  N" _% d9 x& {+ D+ b3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳- z) S" E  S% ^' T% \
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
# J& E4 c5 w. {2 M" u+ }' y* q' F; l% o9 j0 L+ J
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
2 o' J2 V% I8 P: R8 t. M, F0 b8 }& p$ f2 A0 q. p/ F0 U5 j6 B
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。2 @6 c3 [- y. [

0 A: Y. H! i9 C! P- q7 E4 Z必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:12
  • 签到天数: 3467 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ( }) k& @+ H  E. u$ _: m$ R; N
    1 j. h, c  X' }( @7 W
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”1 c/ X4 v& k( I* w2 I1 D

    6 \! Z- ^& R' M5 W: \! I* K不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    / w. u" R$ p1 A# \+ l# S) z有没有起飞降落是视频?( `' B$ `6 ?. m1 W2 I
    ) W) G8 _9 p( B3 Y) U" i7 x0 T: k
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    ' E. j7 [% l7 S$ q5 y$ I; J“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" S) O, t( J$ \6 k' a( x& i) S
    5 P  r6 d0 ?7 v8 h8 z# S
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    9 l8 |) x- w2 _2 \; O6 z4 M好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 15:46 , Processed in 0.071478 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表