设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2663|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
2 _0 h0 y3 p6 t. d5 i  c& G8 ?( G: }. ?) @4 U" L0 s3 I
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。: S% d5 F# X3 O" Z0 b: J% J; P' R
4 J8 K7 F3 O. [* Z
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。% U" Z4 H4 n, _

- r; o( J$ I* j# ~6 i3 @2 _
3 m' O: f" K- Z3 Y3 A' i像不像一个螳螂?6 @  z: z  ?7 @

$ S& E: q) {) W) r* I! X% k* f 4 V- `! Z6 g) p6 V2 t: x2 b
平飞中都像在俯冲% N0 }/ ]% V2 x! w) E$ C0 P
3 f$ y/ {0 s7 {' u
$ l/ R" I; V& R5 n
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
3 Y+ n& G) i; S# b' `
* `! c8 E5 t7 b$ Q5 d" E4 x1 u 8 x$ P) J' l4 \7 o7 j
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
* O0 M! m% Z% x% K$ Y9 X
. t3 E: K+ ~0 J4 ^! L6 {STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。+ E4 _3 P1 X6 S1 J4 ^  U' W

5 D4 \% Q, X1 T7 t5 B7 c% Y
- z: C2 J" y& F) `- N倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。8 j% z% u2 H$ G/ U

: j" y& e& H, A' q. w$ B: g
! v9 c  e& Z, R, w7 s) ySTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
$ [' f: J% ]: o* h7 w/ G  f9 a5 h* s" e/ n1 [. A2 ^4 Q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
4 B, B, h% T' c, m6 G2 p9 b6 R# H  b' d6 W7 ]* p7 s
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。* R. i: D+ e. d9 V& ?3 Z, J  {

7 d6 p! g9 b4 K3 b+ s
3 a& r1 o  p( r% p6 c- }尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
  H5 C$ u3 G9 D  U8 B# L5 u
& p7 R: ?9 b$ N/ K- w$ b  x2 R尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。9 G( Q3 A% `) f

& R3 q3 p5 Y1 q' C- z" C; M; l- jSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
" e8 l, B: ^9 T0 |5 L3 K, _3 D& J' z) ~0 R% Q$ G6 n/ T
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
" l$ z/ ]4 u7 ?3 p) x0 B, J
: m* D) b- `+ h2 o* B9 _: N“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
6 B, i  @* c4 K6 R3 E, W& F1 \* ?' |+ z9 C0 U
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
' H( W8 X( n- ^8 ~  z$ g; o& h4 ]( N2 e: H8 O  j, A/ v9 i
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
' _: j( F) t1 }: a9 o5 c2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
) C) m" [3 Y7 ]8 I4 C' m! z* Z3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
* g. a1 T6 w7 h! V+ ]7 P4 n5 f4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
) }9 m8 |+ f$ z0 Q3 \. N
+ v6 H) `8 T8 {- Z1 }不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。0 q1 X: B+ n, ?1 t6 P7 Y  V6 X

2 B1 j0 c5 B0 _- m5 H7 O由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。* k6 S9 C3 ?& \& @8 @1 D. _
$ c5 U. O9 P$ Q% `- c
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    - m/ V7 t4 X$ J" L7 R7 j- Q  |# }! F: G" o
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. \9 a# t1 D% c: U3 v# C

    , e# r  f- l! t3 A. g& o3 L不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住$ F1 {, |5 ?& P; u  \3 b7 i* g5 i
    有没有起飞降落是视频?- g: }: R6 r4 I! i0 b: z1 ~7 {# ]
    7 d  P7 F7 {9 h. `* v$ M
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    1 A; d6 G  Q& S/ y: q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. Z( ~! ]; \# ]
    2 b0 N& @: f1 [8 u) u. A( ~
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    " O- K4 H5 ]( Y2 h* E9 C
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 05:25 , Processed in 0.033124 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表