设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2930|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
" q" L% A, u7 C% g
5 J( t0 v! @# x, b) ^/ w& z9 xBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。, z$ h" R$ N2 |' t

+ v6 }8 _4 u4 ~" H: h有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。2 G" _. m7 \* x3 _8 ]
7 v3 `1 X7 X9 J  |- O
2 w5 b; H0 k! A6 C, W
像不像一个螳螂?. E: M; ]9 ~+ }" Z' X
2 Q, B' c+ Q8 k. a9 X

; w& E5 \' K) o* n5 T平飞中都像在俯冲; F7 {7 @+ e, k

( s+ L6 ?9 h, K! f, {1 R
; ^  t" Z6 M9 O% y* P7 b& ^起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
" T6 I* z: X+ c4 `9 o: A6 M! l5 P7 H8 {

/ w  D5 u/ z0 y4 x. w' v可以自动折叠起来,收入集装箱运走8 G# M, c$ I1 ^* G3 g/ u

  ~0 N1 H; U& eSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。' z5 |( A$ L  @2 ?+ f: [3 Q

0 d/ T! Y( g4 b# k   m4 L) J1 X0 _0 }5 v# L  d
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
& L1 U" E) @3 ?- q3 Z4 z, p& l) K
( @2 w4 G2 s! u/ T6 f" @
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。8 q  C4 Z% k4 x
1 v- R: P- T! o+ K8 s) Q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
7 S# o7 l* E$ |4 N3 H# b6 j6 k, n: p# G2 M9 n
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。0 R  M9 G* k6 `4 Q# S; I+ i# ]
* R. B, y& ]" b2 J
$ g; c9 [' G0 u$ C8 ?% F
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
" [. k1 a2 J* v! d2 Y' m1 K
8 Q4 M0 V  E8 {. l尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。, l3 z9 w& i! r4 l$ E$ l
8 C4 E8 k3 `( T& I# j
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。3 l3 l- t& g5 _- j2 H/ B

: }3 f2 o7 N# X2 d3 \着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。3 T0 v3 J  A- [6 G( _

9 D9 T0 z5 R  a4 ?0 `+ [“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。; _: K0 p7 E8 X
; d, y, Q( e1 A  ?  p
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:, K1 Y) f- F# T& c/ _1 p' d2 U
2 |# Y3 w$ y# A- d& P
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
3 \% D( B, x. n8 n2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
. H# L, P# h, _/ I& Z/ K3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳3 e5 f4 ^* o0 c1 @% q
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重, J+ F8 E3 Q4 _/ w( e( \# ]1 V3 @

; c/ ?5 c; k/ ?3 C( L7 d4 J* R不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。& J( s8 R0 G8 ~& v! H' K

5 s& [8 o6 x) o. _9 L/ _由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
2 q0 D% J% ^* }) K6 ^3 c( l8 O
( \/ E5 d/ k/ n+ z% K必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3417 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 * A5 Q" l% w- f, L) X* E
    8 Z+ }8 S; n& ~  |3 I) I- C% m$ `& F
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; i; v8 r$ y9 C7 o
    % F1 M4 [  a% `- [
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住7 P( C3 `0 ?  A+ Z. ?! {
    有没有起飞降落是视频?
    * A" {# k# {* l: h8 j$ [% Q
    ' j: [3 R3 d' X  q想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    3 e& M/ X! \# H0 b“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    & N$ h7 n6 H, k$ B2 u* ^/ e5 R1 _" m0 @" b: K. A& \3 l
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    7 f) _% S) q& J  j+ o' f5 ]# d1 Y/ h5 z2 L
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 07:17 , Processed in 0.075062 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表