澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

) W5 @2 a1 d  o: `5 H' p3 s: VBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。

有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
6 C8 B$ g. t* P! {: j& j, W! h
! U6 S: t: p' }
7 s" O" V8 c% R' ?1 w像不像一个螳螂？


平飞中都像在俯冲
. o* a# s; \* \  N+ Z; @* E

起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


可以自动折叠起来，收入集装箱运走

STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。

* D1 t  w1 \7 V
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
5 B4 l2 A7 }" m# z  b1 i0 {

STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

! q. `$ ?* T  H! Y8 d# H4 T& y但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
! z- w4 c- I, s6 F4 J$ y
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
2 m* d# M4 p# r- x* E, @

+ o! k' y  ~2 X* R8 \尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

" J* T* L- T  A6 q1 |8 n3 V尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
; w) V: S5 _6 X
# [' m2 A- K" a( i( X" x着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

% @: n) F, e8 [( w  v+ C这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

9 e; n# n5 U4 ?# g1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
* N* @" Q2 D5 _  X" D5 p1 [$ E, i( U( U( n3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
$ A* D7 s4 v' H) w' J" V
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
# q8 f/ @. r7 o) a8 Z
由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
* E* `# a9 W  g& l, t. X
/ r1 D9 a: N9 M# d: R1 t1 E必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

1 W7 C( v5 ~( p4 l0 u0 ?
1 e( R7 H4 S4 J“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
' J0 g) n/ B" c3 j5 ]
& d) i9 M6 g3 R0 w6 i不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
# q2 F/ ~1 @% l1 r9 b' `有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
, @6 c5 n4 a7 |; Z1 b- X, }" o
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

) W" M* z/ J" O" `- p8 R好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。