澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

( [0 f: d+ {+ E: A
) F' m% t; ]) d( G* g( R* S+ YBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
- K& w# ?+ g: t! b
, W  c8 |4 v( e5 i1 l4 G有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

' x9 v; d& G9 g2 N  `
2 R" j" U' ~& h9 H' l像不像一个螳螂？
9 G; W  y) f. S$ u( w/ \! c+ _2 r
, H" K# M: e0 i& C+ B
平飞中都像在俯冲
5 A  u1 D# d1 l; z& B3 ~" a% ^9 @

; q1 V% n% U. x0 v  h8 g起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的

" x: ?0 R3 x7 n! K& o
可以自动折叠起来，收入集装箱运走
8 J1 |- O4 L3 M: M1 p1 }, V; \5 k0 q
% e5 Z, A) z( s+ ~STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。

. ]. d$ f, h) {2 }. m& S
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
& p6 n8 |7 _" t4 c+ }! ]) b

% G  S9 d" H9 `9 W; @, ?STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
( L$ H- @% }, V, Q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
1 ]: C& A, J  [5 z  q% Z! J. Y

尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
* s5 `5 H4 a; H( W7 D6 J
3 U2 t2 A# M8 l" B" L5 O尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
2 I1 [; \  B3 ^" u% O
" _% S/ s# r7 `! ?. d& h着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

+ y- |6 V* G$ K6 R$ E这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
  b) o& H0 O, F/ r9 [( C
5 q5 M$ M! M+ F5 `. Y! n0 K! Z1 {1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
, ]/ U" M  L3 b" o
1 y" U: @/ P: M4 ~不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

4 L4 z0 h, J0 _7 Q& V9 e由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

$ b) D# H3 \6 _, e  Y& ]" b必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

4 O+ F8 @5 ~. T7 n
' g# V' F& _; n$ o, g$ u+ g“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
5 }1 K4 F4 a# S" c
! `6 z& _/ g5 [# C. ~不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
8 K, |, w5 B& ~, ], r' t有没有起飞降落是视频？
# e% f" i# [4 k& x: }
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

, |% W& _$ |. E4 l" i& b7 ?# F/ w不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

# h8 Z" _; S9 [! h) W好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。