设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2559|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
+ q2 _6 m0 e; p; j9 H2 S% ]+ g) L: ^# l5 S2 x+ B; b, D
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
) {8 T; u7 ]1 o: b- F; _
% q" Y% u- r0 U* n- o有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。$ L2 ~( c) K) Q4 Q3 ^- ^$ ^

+ h  I6 z: p6 H, o8 Y # X9 }/ v4 V* m" g
像不像一个螳螂?% o1 e/ f2 o4 C) O; E5 B# [
9 ]/ c) F& Z. f3 S# F

+ V5 P# [( Z+ k1 W7 n+ b7 u平飞中都像在俯冲( w2 B, v5 z9 B

- X" `' u( Z( y  r6 p! K
1 |8 F$ u7 |# v4 d! J5 ^起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的1 ^7 _5 b- w* \* ^5 X2 B

8 ~# H8 h- ~$ }5 m! m; k5 a# d/ {8 | 2 b4 O) R  i( G1 n
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
0 X% q. `  u  g* Q5 r& `* i/ s+ F$ O1 |/ K& \
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
3 u/ a" y. |  A, K/ z) E, ~% j6 U' ^* m- `

. M/ b4 Z2 B1 c4 \$ `: ^1 Z% `倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。5 ^% ?5 q- d' l& t# I; e0 h

- b# X( Q3 G1 k' [, O1 l
5 _( n1 Y, f. xSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。; I, s2 ]9 M9 j# a* r; A1 u; W

7 k0 e6 s3 ]2 b$ H( N) v" ?1 h但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。* P0 c, ?. f5 p
8 S* B) [4 `& h
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。5 n- S0 {$ a# B
/ E7 @' c: ~: R

6 J- h  G/ d3 |$ M) {尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
5 q7 R. f/ F% F- a( x, b) d! Z/ w! c) I% a# x4 s" ~
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
  k- g' [& k" v  w5 _
5 v* D$ k$ w# hSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。( |7 B6 @  n$ R! d0 I+ v" n
+ W9 g. \" U" D  k2 }2 m
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
: @7 x% o! Q3 v  V, ^- [% @$ m  [0 @; B$ F: P  A' f) W( B% g
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
, h- Q4 Z) r" m% ~  ?( i4 f  i
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:+ |9 {; t9 k: w0 N$ n% H3 ~- x
9 d3 B  c! Q4 w
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落) @1 z3 {. y1 q9 q
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
; H* c$ k7 n% t/ u3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳7 {  z& k5 @. A* F' N
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重) k* M  n1 \1 q1 ?2 [1 ?2 O: ~

1 l7 d3 T% |9 M4 B9 u$ ?! g+ X不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 Q: |- u& v$ c; M8 c8 E% L# G8 y

, h( t! x, L, b1 Q* `由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。3 y+ y2 x+ d* Y7 r8 y  |

' g: c7 g1 P/ m9 a: w必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3300 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    1 H3 ^6 i$ `5 D3 I! F
    ) e( F' a/ Z/ `- L8 }“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”  p1 N' i5 h9 N

    6 ^; A  J0 ^' R- D. q8 \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住1 k; |# U8 d% f. d2 t4 d+ o
    有没有起飞降落是视频?$ U2 g. T9 m8 N* j' |' i

    0 K6 s4 }3 ^& k. j$ V' O' U想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:220 b, [7 }4 C# H8 h  l5 O
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 Q5 P. }" u' W0 y$ |8 _
    6 o* A+ C8 @" Z, f! h1 `不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    1 J3 u8 s7 ]4 D) Y2 n
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 14:10 , Processed in 0.039655 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表