设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2570|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
, T" _/ j  v8 g3 P' @! j: G$ i* [/ ^( c8 J
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。4 _6 b: ~" h' Z/ N4 V& K

  X5 ^4 f, }& H( Q5 ~4 N有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
3 J* B. ^7 {& a5 l
( _$ E$ P; i- U( Q  c. L % O# Y+ G8 D+ @9 W0 z
像不像一个螳螂?
7 o1 U0 x: G  n2 ]. s# f" M2 A; N, Q$ Q2 N3 N8 X7 F! N( [9 m, m

$ @  F" ~$ B2 k5 I4 o- v9 |平飞中都像在俯冲
! ]8 a) D0 F/ |# N5 O/ o6 U7 u/ }3 d+ \
! W( T* \3 ?: P, ^
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
; V) P! w! Y4 [: C3 l7 h5 b/ p* s+ m" s3 K
/ {; H5 ?) \0 M
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
3 L1 P. q% l) k. M6 t# b% I% f' o, d  e' ^! S0 ?
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
, W6 e; z7 j. n; ?* p( h1 S3 v, N+ [
& o6 @/ w: E! ?2 H2 D
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
+ }$ K$ T0 l) @1 j/ N7 Z+ R! g" j  U  U9 z+ R
( s% i  X! @7 y, o/ K2 |% L- T
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
% z1 r) ?. e5 n2 J6 S1 X0 F) h& O5 B1 {
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
4 z3 E  k9 I; ~: ?: [3 m. C( a) k2 ?8 L6 r" s. n
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
; \8 W; c, ?+ I# {2 J+ @$ H) w; N1 i* i5 n

" ~: G7 N+ }+ {0 ~1 s% L  B4 [( z尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
  ^2 L5 V" k1 ~+ @: Z: j# ]& V: m
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
( a3 l8 b! |) n. a3 e
' ~; r( K+ j7 f0 O" nSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
4 ~4 u8 `( O, B3 L) h5 G- b* K8 d/ F0 z9 p* Q/ h& ]3 d5 I- J; l- U
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。* U, E- W! a( x  t9 V4 l% _

- i  `* f, c$ v0 I" [# S+ ~! j“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。' j2 [* a* W5 }' S2 i
  t  h/ v: H2 b! y* X
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:& E2 T% D5 n2 m0 p; K' j

8 u$ o" ?% y' [2 X$ |1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
3 H& b. y6 W( b# u+ T5 R2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
, r6 l2 B2 u% h+ P0 q; P/ R3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳5 k6 x( ?! n- _( r
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
* C7 y5 e5 @8 n
0 \, |8 l- |- a" M5 V& J. c3 n不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
7 p  G9 g2 |! U. z' i: K0 G6 A+ ?4 E9 @3 K: R
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。6 G4 R  d$ g6 i1 H
3 k; F; X4 P% I4 `
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 3 g; s+ h2 B' {# u' H6 F2 A
    5 O* K& T6 ]( X. `
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    3 ?  G$ s* B" W
    2 R: f6 U+ B& m$ R不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住' h5 E) t( y  z! h, y
    有没有起飞降落是视频?1 Y- E1 o( m9 p. X7 m8 }3 }" P

    4 d( u9 X: r' l# _想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22( Y/ O# ^$ A; |! x  G) U! @
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    9 J; r$ [4 x) a" i$ U" ]3 _. E  r: X3 j: Q
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    3 e' b: V$ B# G. m8 w( s# o2 a- r
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-2 04:45 , Processed in 0.034014 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表