澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

% y1 N. c- ^4 E5 }
* w4 b, k# t$ [- S; }4 C, G+ _1 L  z4 _BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
* H  h* N! o9 }$ s* [; H
" a) u% I1 m: @* q* t有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
0 Y3 q" V* l* G% Q" o0 g

3 v: W) F9 t0 v; ^4 z! W, D像不像一个螳螂？
/ s+ n5 b2 G9 ^2 V9 A
) X  e& M3 y* ?
平飞中都像在俯冲


, ?7 p9 W' `6 K/ U! _) l起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的

. Z, g/ h# y+ ?! i7 `7 t! w9 e
$ @9 C; X1 I" U! g! l9 X6 _可以自动折叠起来，收入集装箱运走

8 ]' @7 a' q' G$ U6 w5 I6 pSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
/ V9 k# Y& x. a1 x7 B, n. Q7 M. Q5 |

倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。


STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
' ^! u6 N9 ~) ~% R. R
+ d. V4 C8 T9 D+ Y但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

: b& Y. x( s- o6 X垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
( ^6 l: ^3 g3 L: a: d
7 z1 u# o$ h; t6 v
# W) V% F" c9 J尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
, v& X7 z' J! p: D, ^7 ~
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

: H" {/ v: R; @2 Z+ A0 L0 m0 \0 ZSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

% p  C/ `5 J3 w- ^9 B# T/ q( U9 Y  B“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

8 x/ T$ x( X% Q; i; O这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

' t+ m+ N, l! O4 v' U) x1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
3 F1 s$ \. B% W' e  v: g8 w2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
3 W1 @- z4 Z6 k9 m  `- x: C4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
3 E( f3 p, C( O; ^# N# Z
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
% w; \& ~! A" u
+ ?' Y2 j* \2 x) k由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
5 {  p6 A  X# V; t) C7 T4 c, @
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

2 u1 n; z2 A7 @1 S9 a2 y( Y$ g
8 P1 u2 A( T# w) G3 ?“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
. x1 n8 m' s6 ?0 u/ z( U0 T
5 f0 M. [+ K3 m不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
( t6 y' {$ m' @0 u/ k有没有起飞降落是视频？

- m, v+ A: \% V  u$ \/ T想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。