设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2819|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
+ Q, Y# G2 i) U0 M7 X! M" y3 w* D$ {+ \* ]# V$ O) F
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。6 g1 L* L9 m  o0 W3 |5 o

! _' |9 n5 U; A# n7 ?. f有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。6 @7 |! _$ g0 T) f$ D

$ o( o$ n* k7 F" \" h& x6 o, `
' k$ [  Z8 s  W7 x像不像一个螳螂?4 a0 r) x& p* ?0 d& A

3 w1 l; j! q2 V# C! u3 U! i+ G
) s# h) X0 x, s/ B4 V5 F! n/ c: q平飞中都像在俯冲
2 R# t7 g; K( O* R; B; [. g7 S9 q" A; D4 a& f6 k9 a

1 d2 j2 N) @1 }起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的4 ]- j! t. v. y/ R; i6 v) ]

3 @% x( Q" x* c! \ ; F/ c* {/ z" d2 ~* U8 F! W. i/ ~
可以自动折叠起来,收入集装箱运走/ @1 q/ B$ A0 X4 C
% h. s  q% C) \* `& `+ m) E# V( Q
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。% z7 p6 z; k2 G" F/ |& n5 B! k) \
0 D! U2 D& j! Q  C4 }/ u
9 s* V. G( j# @! c, q% w& q
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
: N' W" C- D# J, N0 t% {, C, \6 i6 a7 c

# N  j  t, t3 u+ _- h* ^" ESTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。: q! ~  v! f: [7 ^( h; C0 k9 z

' K, w$ n; [. x  f$ Z& I但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
+ d0 F1 O% T/ W1 W9 O- z4 L- d* V, e  p# p
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。, x5 u" ]- K4 W
2 I" k: @! n' ]3 c6 [8 _
: Z: Y4 ~: Q" x5 |& ]  ]  h. m! x. m
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望( f- T/ g! |* K: F0 _' Y  ]% S' m

$ I$ q; D0 N/ I3 Z' F& l0 x  c7 i" m尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
3 l5 A0 k5 E4 L% t( i- ~% l, j& [9 A7 M5 S! g2 m3 L% o
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
* h2 {" h7 `. J! {/ o( T4 Q6 m2 W
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
5 u% V  |1 q/ G9 [6 T9 ^5 \
3 a0 y1 T$ V: ?$ P; {4 H) F* r“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。- b! d7 y/ b3 [6 Z: c2 k

. F- Q; m2 C  K) Y* {这样好像舍近求远,但解决了几个问题:+ p* h6 p$ y, G& W/ N
, v+ t# u7 S% w/ r+ r" D/ G
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落( O1 C/ I$ k+ m2 J) G' L7 O8 c
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
$ ~: k4 v3 _: F' `$ W3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳+ N* e* Y% ~3 z) Z0 f
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重7 f' r4 |" I) ^; C" e% y+ F) ~
# A' ?# y! }. Q, T: X2 X
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
, v9 P$ u( L1 e% Z2 L
+ B* e' t, q" a9 y- I1 p" x% a由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
; }7 e5 j$ `5 u, R! q
5 A7 O3 D& a. @2 L+ R' O必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ' N. J& r+ M# v+ }2 ~" N& t
    + `1 j% z: |; C7 L" t7 M( z7 l
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    & [* V, W, W& t9 ^0 `7 Q' d! G& w  s# M- u
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住+ T6 q3 |7 t4 F( v% q4 Q
    有没有起飞降落是视频?9 q0 h7 `& k; v. d, M# _2 A
    3 t8 }. Q# B# \# A  R7 ?: O4 T4 F
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    # }/ i" R$ x/ ?0 t9 w6 E“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    + K% f( F; J( u/ U! q5 C6 M
    ' B" b6 @- \  j  \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ! j/ k3 `( J% k好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 15:10 , Processed in 0.064638 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表