设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2596|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 7 y' C* j' ?" v  G- D0 X: m* R& V

5 K3 P: `. j8 e, ~BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。1 h' C2 R- S  x$ [+ E

( @* P- d! ?9 e! z8 c有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。5 c% t6 c% u# d1 X' |* \

5 n9 a- s0 ]# y5 y) p- Z ; j4 c0 J- U. O5 N( V
像不像一个螳螂?& W2 p& ^+ n$ J" p# O! @+ c( Q- P2 U

) ^' \1 }% r4 O" V' A2 Z2 | 3 E  T& r3 V& J, y. Q/ M  E
平飞中都像在俯冲
, p2 m1 E6 ~! L, h4 @
: v4 L. H' W9 s* T
2 ]) |/ \9 U/ g& g' a% D/ `9 ~0 j起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的/ _# [4 {! k9 h

$ W# q0 E  @# v' p2 g5 v
* E; ?6 F: p8 ~! D$ u4 I% S可以自动折叠起来,收入集装箱运走
  V8 o# ?& v2 Q9 y! C# f! O4 O' h$ H, n! R* _
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。$ I0 o6 K6 s' u

2 y0 r. e7 n" }7 n; l/ T% w- I: F + r2 P0 ?2 N/ ]6 k6 \4 }- s2 ?
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。& h  [' n/ z. N+ k% R
7 \: \: i3 n  q. I

1 x# D' B/ H9 a4 [6 L) qSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
# b8 q0 @' `1 G4 G/ Q1 K
2 ~4 L/ I7 S, I' E! b但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。" ^- n/ O# f! O/ L% ^
7 }8 _3 ^3 A/ N3 r9 Y
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
5 ^! O$ H: \! R0 \6 L- m1 P% a, x& q9 |2 u9 c' T' p) H& I
/ s- A# k' t$ E" u% D" R9 z3 Z
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望6 C8 L2 v! G3 l$ y& U; R+ ?8 M

6 G2 @( k4 d" G# T5 e" C; W尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
" R0 n7 Z  I8 f, ^/ A
) g, C5 k( Y# T- {STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。0 |6 p7 ?! E; k; U9 D$ C; w
; v6 q/ p7 ~5 M- ~( b
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
4 r5 o$ E2 [3 k+ o
. q7 S; a/ R/ L8 y/ a4 o“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。2 _4 }0 g6 I' u, u. x

: i, p! k2 D9 g( m6 Z这样好像舍近求远,但解决了几个问题:+ e" x- F! m( K: G; ~% j; A2 U

/ z1 b7 p% N2 x8 v  d1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落+ I0 X* Z' ^% G! k
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落3 [: ~8 o/ [$ m( V0 E" T9 w
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳( X( o0 s! s7 m! W( v! E( H1 X
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重$ @  C" f* w1 h; V
; `# e+ ]" n. ?3 _* G/ Z
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。# @' {. l% s5 m$ U; ?9 H( K9 m" f$ S: o

! h+ ]4 I0 F5 S; ?$ ]* S+ R+ `3 e由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
8 S8 ]5 g, f; ]' g* {  @) \$ b
" ~* q% K* L7 V% J% m4 @( Q& A( @2 Y必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3314 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    " L+ W% R5 M: T% ]0 C( q+ S" Z. ?) f
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”2 w+ Q0 ]# C) L9 g
    ' _+ W# I! u/ T
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    + g5 {* I7 J6 _有没有起飞降落是视频?
    / b9 V, D: _0 G/ ^, j' c" t$ m% C3 K  ]) i7 S6 Z2 Z" S" h
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:226 ?- P$ q" v0 Y! B) e( t% I: O
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    % Z3 B$ M% }7 h2 q# I
    , n: ^0 T9 i' Q3 z9 u& s不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    . q1 q* U4 l* o2 A好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-11 18:04 , Processed in 0.034208 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表