设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3671|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ( P- M8 l! F- U2 L  P6 i0 ~1 O
* s8 g+ x6 C, X# ~1 O' M" P" T
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
& O% O# V( ~. d- w2 O; V4 b! p3 ~. ?2 r! H
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
# ]( e) }9 }* c$ ^5 F+ m( n) U3 G* R7 t% |0 T( R

% F% ^% {8 g& B; Q+ W  [. j/ i像不像一个螳螂?& }: g7 \* V$ k# O  v/ m
% ]- g! F- U' E  U$ _
3 c6 \0 N0 S& b) b8 [4 d( P/ a
平飞中都像在俯冲
8 D! Z, [& b- T: W( P+ T. _3 ~3 K, l" p
' j; C$ K* a* a 5 q  V' z% K: x! E7 A0 ]' e
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的# g" O3 R, ?! \# N1 G

2 P- f# \7 K% ^/ }5 }" O0 l2 Y# w
3 S3 s" y2 r5 |$ k5 E/ j7 ^2 j& o- }1 F可以自动折叠起来,收入集装箱运走
' E8 @1 Z! F- l$ r- H
9 o- q) N5 W6 R( F( Y1 c( fSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。) o2 @$ o9 b/ v" x- {
' ~& s  ^) [$ \3 u2 |% ~) N# d/ t
7 A# g* t3 o* X& {: t% E& k
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。# ?& R3 I+ ^# J) J4 G

  f) |1 b' f5 @2 K/ s% r! H; K8 ~$ f: y
; ]5 ^9 n$ W! ~8 R2 gSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
: h" o6 Q' b. |' F! P5 ~# I/ a
+ ?6 W7 f% p6 k+ }. v, q  }& }0 U但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
5 U/ ?* ]( Q5 }0 G0 B# X2 x8 c" y+ d2 j: Q5 Q" `) `
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
( ^, U2 a5 U% A: n2 z! G7 l
/ _% s( r/ A1 K  y9 f# S1 Q % e% p+ L/ J% x; P9 C2 I
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望; A1 g% d% o" ~. i- O

  W& \+ _! q) E  \尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。/ V6 f) y0 Z" ~
$ Q: Q3 b" f7 _8 m9 x" E
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。- R2 l1 z0 P! Z, C6 e- a

- b) ^/ m3 G( e着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。& F8 }8 [" S8 v0 c( `6 _% F
  H- |2 y* D" L0 |
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。$ p' Z$ J) R* M8 {8 a

# T7 z8 z7 u$ H& g; J这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
" z" _, ~- w( @
+ t8 a- \7 E% f7 @* ~1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落% m* \9 q2 [$ H- E6 |  H
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落  C2 l+ G; p$ V8 `
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
4 Q# {4 B# X6 v4 L8 G) Y4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重+ v6 l* v9 {; s3 ^4 O

: [0 K" y& d, {% _8 G* B, F不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。7 y2 t& C5 C& v) O, L

- F$ I3 v2 a/ ~- v/ u; V由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。% I; ?* W5 u5 Z7 O- i

6 A9 |' ]2 L( R3 F* V/ [3 t9 Z必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 : t; z/ O  e+ V# _0 h" z" C
    % f- ^4 J- l/ Y8 S8 ~! X2 a
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”5 Q3 f( S$ a+ H) @* m

    ) b: G+ f0 ]  n( ?3 o% R不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ' g2 N# ?; M  ]$ L1 O# J有没有起飞降落是视频?
    6 J( _+ D* p: M6 ~% ~+ `* S: R5 C# k
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:226 o/ j# f3 a4 @* I2 N
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”8 U6 H5 r, m* q2 [- t" \
    : u" s1 o' B6 K# v; \; x
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ! `' l. }! u; s好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 01:04 , Processed in 0.071096 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表