设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3552|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
2 O5 v; }/ b6 C" p' r, f  R
) s# a) p8 O" l# nBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。1 @; S1 l8 L8 D  W6 }9 s) P+ y
# n4 o6 C. m" t# E! `+ W4 ~2 g
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。8 w" D2 `1 c* {5 \; {2 N
, M$ X; p0 {7 Z7 H

3 P1 o0 {7 f1 E像不像一个螳螂?
8 ^7 k6 t9 V; s4 Z: O  A( i6 B" L( G3 ~: p
* f8 Q1 H! O2 \9 _
平飞中都像在俯冲6 S. y7 w6 K+ u3 i
4 C, h. E  |- Y1 ?" I/ s8 N0 E
5 x3 |; o! G+ N5 Z
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的' a) m% E% t1 A! j" @4 H

  _3 _* _' |+ ?+ n* F
1 B  j  x- z7 y可以自动折叠起来,收入集装箱运走
. A2 \, C6 ^. p$ w6 n
( v- Z& s' i" R' ^* uSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。' j. U1 ?3 a3 y- J

/ ]- D1 b* N, B + V2 E9 G; ?$ |5 n; _; e
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。1 n" r. w4 C4 H$ k: ^% ~
, D7 v3 \8 ~. A" B/ _

, s1 h6 W! A+ xSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
# j! \# c, q" }" e% ]. T
: D9 m5 M3 f/ Q2 z( ^, U但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。; Q" c2 H5 ?- l1 W

4 W& I$ q/ J1 k  p垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
; @. [0 o  k3 N. \* \. @$ H/ R" @: K" D( a4 z. p2 ~5 K

' A) G7 P% Z& I尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
4 u- r/ S5 r' C4 j0 \$ U4 J& Q2 L+ S1 N# P9 U
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
+ E4 l5 s  g7 q* q6 _" g$ X
- d- E" @; @2 N! ]7 [STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。/ d( l, p) b" {) I- A$ I
+ _; u$ x: q# I: N
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。: E* [" ?) n7 L, C! l; Y1 w7 J
2 x( _. c! [2 {7 R! o
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
% l0 k0 }8 K/ h1 @% ^
- k. \# ]+ B" Z' O; i9 l这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
5 W; l; B/ j& k% x' z
0 {: F- n, d: Z, \2 F3 z! r1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落1 m) X, ~$ j. D+ v+ N0 [
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落' A/ Q8 N+ a' [0 A# l
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳. U  i) c" c8 J9 d& S  ?
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重9 Z- k0 L- ]1 p. x0 x/ w6 R
5 ~, N1 e' H7 M+ M( }. ]* t
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
- L7 k, q! q' l
: k& q9 v6 k( A4 n1 x由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
3 r1 l3 V3 J9 N6 f3 [+ E! j2 C' q- X' {
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3552 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    " I2 P9 ^3 f. m! _6 U6 e$ Y% z5 u, D
    : b% y! U9 ?: L, t7 E0 k% C“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”8 Q& z) ^. J3 a( L1 v$ h; r

    7 U2 e6 ]; W' \3 {$ D; Q不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住7 g: t. @" ^: x. E9 T# c5 ]. |4 Y
    有没有起飞降落是视频?
    7 v6 ?: ]. h+ X
    * N7 V: X2 I4 m' j* f% c- l想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:226 _# w( w5 v' }! \# M9 g& t) ^0 B
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”; |' v$ \1 V( E) P# Y0 J

    ) j; `8 o& b8 g8 j/ `. J, M不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ( X& v6 m7 q/ v/ n% o+ Q4 }  Q好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 15:23 , Processed in 0.063756 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表