设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1782|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ; Q: `8 |4 v+ e8 j" _2 n, E* X
; }( w* N4 H; {7 h+ {- e
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" \/ x. N) W  e3 n( _( t3 P  y
% r9 L* _0 ~- T9 ]有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。: B: v' P9 r% o/ S

0 o/ o" M% E, R9 b' ] 4 s9 X8 K- c# P
像不像一个螳螂?& x5 o. |  L9 Z
4 [+ l6 `' o, n; ^

6 k3 k$ i/ x/ z$ G5 l1 K# v) I平飞中都像在俯冲% x! c1 z+ W# {* I

: \9 x; J% B  ~9 N8 [
$ k2 r+ B2 w  J+ W9 h起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的8 R5 j' J5 @0 `. X1 q. L/ ~8 Q
& i4 V+ o- j! n: h
6 c/ |* N* }2 s. `
可以自动折叠起来,收入集装箱运走& g$ D/ Y, |: L7 k
% d5 t) C7 d0 b: E+ B" U/ K5 ]
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
. t" r& M# `- ^8 i' W) H' b" J0 ~" Q2 u* r1 Z/ V  c
) G3 J  U- A% i
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
# q2 N" Y+ P6 b
7 x8 A) V! c6 l' Q+ X  ^* v
2 H! i" W% b( tSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。  K3 P3 p, k6 g$ [. p& V

3 w9 f. f% a1 W但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。7 _; \$ P: c6 P
* x4 L+ j+ T9 I* Z5 v& k" [
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。- L9 b1 @$ L( w& W3 g8 R: o

' G" B* b+ n3 o0 R; g: G4 q" S 9 |, Q. c9 s3 j
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望, E" ]9 `+ n8 J+ }9 S
, N0 ^* z  v) C$ w
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。" ?& b  P6 ^" P# v. V

4 q+ o% Y# ^: [' e# ESTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。4 h- X5 P  s& q0 g6 Q/ u
# E7 W5 D, J0 K$ i* `5 E
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。+ P1 L  S- r6 O, t* N/ {" g
2 C% r4 R% h+ C! K
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
) ^) A# Z- Q" A( V3 b6 T4 Q3 ]7 O& W# s
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:: s/ `5 G% D6 Q1 |( I2 c1 D
* _0 O4 T+ M3 m: f! L! Q
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落) `3 Y9 Q$ j3 Z( J6 y- B
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落, ~+ q- A7 Q0 e+ N# i$ ^' K' a
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
! l' u/ W' ~6 k( [  |. z: M5 j4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
$ d, q" }. A. Z7 s0 ~- e. u" ^; q( ^$ ]( R
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
! c  k1 R4 t! q3 ^9 g; r
: n4 g1 \/ A3 K* _由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
( Z- ]! }! i! V0 V5 S- h0 U& \  r  c" K# j7 \8 S# I
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3081 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ! O. Y9 A; F. \) j
    9 u+ N3 b' f) W6 l9 J
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    + t5 ^# D4 ^' r2 k
    , K& v9 e" J" l不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住# u% i. v* w4 F, M
    有没有起飞降落是视频?
    ; w0 p! H. X8 p( I% g
    9 o" f( V) @' b' H" J6 x; x) s7 i3 i1 a) D想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    + [! [2 o  S/ w' C# J“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”( C* u: A# R$ d- g( {3 V$ t% v
    / i; ~8 N' x" S8 p7 f0 a) N
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    9 o1 [+ x- \  B9 T) O( Q
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 11:28 , Processed in 0.037992 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表