澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

6 v7 w1 [0 ~- y' e( |# O: KBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
, m* u( E( l* s* e0 S) ^, w; G; r/ _
7 Z- c- B& _* b" a* N2 g有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。


像不像一个螳螂？


平飞中都像在俯冲
0 M+ V1 k, M/ @2 |( }. n1 h

3 d3 q' u1 h3 `$ j. ]起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
. ?& x  i# G* \' n* Z* _

1 w  A. I/ z$ L4 w3 g0 `* r) C可以自动折叠起来，收入集装箱运走
& J- P! S/ g) y
; m% }) P1 `! c$ sSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
7 K0 |/ k. O$ s9 `

倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
0 @$ ^% S5 J7 M1 c7 V

) B# C& `  J  [: C* U; G- I4 uSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
* }/ L8 e: @! I; C0 X, D
) g1 |9 O5 Q  t2 [3 G" B但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
. E* `1 D2 B( _; g* k$ ^

尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
1 z3 t0 F' S6 H" e
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

. P4 D! c; F5 O; g5 XSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

" _. m+ R! }( [7 n( K7 v: y1 f着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
3 b9 I; P" E9 J$ M
& L+ l3 F3 B$ F* x# [3 U这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

7 y+ O7 S" `8 T; }1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2 w* m( _! v6 }, }3 q$ s2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
( z% B- L! Q5 b" Q; T/ n* \  u1 h4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
% B3 L1 u6 a3 Q4 y$ O$ j6 \7 d8 C
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

5 P# a9 T& c, |由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
! J% C) {0 Y& r: F1 J
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

$ s1 t7 U6 C* c" [4 a
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
* Q9 a4 ^( C5 ^0 X& {0 p! A' {
2 H- Y3 W" C" H8 D不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？
( \) G+ X# w+ ~$ T
; d  h5 Q# X2 t/ F/ G/ `9 w$ C4 ?想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
0 W! C( X8 M' Y* }8 s
+ F% d+ Y' J) w; F/ p不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。