设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2392|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
: g) W. p+ |$ Q9 z) C" P8 r) }$ u  f$ p$ k
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。6 b  ?& b3 H1 |' z4 x- C

; Y. X5 \8 u/ q有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。% K5 H/ U# B2 l. G
: l! C. R" [4 F4 Z( [: {% i  S

1 `1 S  K" D4 ?- e3 m( C$ J像不像一个螳螂?
( I9 @* o2 Q1 h- Q
2 G% y. X8 L0 U( y5 P" n : R2 O5 D! m8 U, r- m
平飞中都像在俯冲
' S8 z! j" C% E/ E$ D7 }" }1 O* s6 V5 [  e

# X, W" [7 ]7 D0 k+ u) O起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
- o4 f$ `1 Y2 h, M5 k) u$ X9 @/ ]' }2 l0 C% r

% z) O+ R1 T1 D+ j可以自动折叠起来,收入集装箱运走
; h6 _3 m. @. A/ H0 k9 c' S( y0 _6 y1 W& P
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。& `5 t: N- F! U' h# m
$ s! O7 e$ [0 U) u
6 q) L4 V* N. r3 q
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。$ ]7 l1 ~) W# z: R+ [4 c, q: |

6 \4 Z/ i, S4 S' P, O5 T2 J' F 2 e5 Y9 T0 a; n; Y
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。4 I! T" }' D/ w+ v6 C
  @2 Y- c6 F1 Q# l" x( ~2 P( `
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。2 W# D8 o2 m# y+ V5 D7 M
8 O% f! I: B  ~  k4 y' V6 R
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。3 h# b: W% K1 V( M/ L
  S& @0 o$ `/ b7 \
9 o( y; ~' Z1 X4 ]- x+ p% R- F
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
1 {' w- M; w3 y2 R
; @. |5 x4 y! e' {8 k' Q' A) |! ^  y尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
* ]5 z8 w: Q8 t/ S# d7 ]& E, O4 ~4 R8 x
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。4 d0 V3 g7 {6 }" n
5 A/ a) b' Q: M4 D! v! H  X
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" `3 t3 f6 ~6 \& ~2 h

: K, _3 h* Y4 |- G$ M“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。8 [  U5 J1 q2 c4 P& E
2 S1 Q1 [7 f& _! p8 k7 a  j
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:& j* F9 ^. [9 R, u" m. X% _4 p0 ]: h

' b2 q4 d( N1 f2 Q1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落3 _* m" d% S# f+ v; C  L9 ?
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落8 ~, f. j  S" k7 k9 N+ {; r
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
' h# g8 D+ M% c' |( k6 }: K4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重- y) U" i; |% R4 ~/ j0 C3 a4 v- L
' G: `- Z1 t. C$ l9 ?
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。: A" J- X* q4 ?+ K
+ _' \& B6 j( s+ O/ O& @( o
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
" U& t9 G- R0 B2 `- D" T
& f3 `) u; o2 c. _必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 1 l1 O8 i- M) D0 L3 P, c

    ; D% f" w) u4 N2 h: j$ y( b+ x9 s# \2 q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    " i8 a$ T7 {/ ?9 g( m/ Y0 T, X
    0 g+ g* j+ Z& T: c4 S- p; C; m不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住; |! H6 d# d2 F1 k
    有没有起飞降落是视频?
    3 Q2 c+ J  K2 N# t9 `+ C1 }2 P
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22: P. G! Y& K6 U" f# Q8 R
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”$ w% E% f. K0 m4 X4 M" B
    4 F; {: O# V$ H1 A
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    % l' Q6 ~& j- q' p, i- r! V好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 09:49 , Processed in 0.047369 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表