设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3357|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
1 n( n" @4 N" \7 ^5 G4 l- L) A2 P. w  C- c, @
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
6 W0 I% P9 a- U4 J- p; s
. d( p& Y* F$ F0 m  C' G有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。1 f# g0 \/ O& V' S8 p" A0 Y

: U0 K' [7 |* F5 ?3 [ & Q3 A+ {* I% |- b, b4 g
像不像一个螳螂?. x& j- H( q( u6 ]0 M  {) h
$ {' i' L, X- l

$ j! o1 j) ^7 P2 _8 }平飞中都像在俯冲
) N8 z* s% y; v2 o6 D# L& V1 w
0 j& r; g! q5 w, M& W- N
3 g! g, K1 c( ]! Y起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
/ a) b/ f4 }' a
0 P) d7 c. Q8 N1 P2 c% h
3 e( \; f) h" k/ ^  l% c5 u% `. W可以自动折叠起来,收入集装箱运走) L$ g3 D* w7 R$ A& O; d

( U- V& z3 p, s9 B) X; v" K; |) iSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
) y* O4 p- u8 Z. h3 h6 V
7 v+ M' U) q5 v0 ]
( V& Q7 h: z5 k倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
. L  X5 W9 n: z* q. m$ ?# y3 I$ ?
8 x+ K) R, T" i& ~6 c1 h% k
, k6 Q/ T& x: V0 p" T! J: v# s9 |STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。& F3 i4 o3 i  e% T6 Q

8 Q& \8 j$ x, [7 Z& h0 d7 x5 T但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
, x, \  J9 L/ L! F4 V
9 n! O6 f( Y; k: b. ~垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
7 q# l( j8 K0 F* N; S9 \7 g" C  ?# J+ A/ H

* D+ `% t- e* d# Q% O, u: P1 N尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
! w  U" W$ S( \! G
' T3 P$ N5 z; q, ]' ?) N$ w& I* m尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。7 u! L; E% ]& i9 d' L3 _

* ^4 Y% g7 M2 e% iSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。6 {: d) M6 B9 T) I- }

/ v" W0 f' s" w* j, f6 u% R# B  Z" }着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
3 |5 ]; I' Y* m1 b" ]2 j, e% ?: Z! a; S  n, K
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。7 n) z0 |8 n5 q/ u

& @6 J, N0 j) G# l, e4 ~, s这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
: Z4 V' x" R, g: y; {% W: x1 K+ n8 P  o/ v- A2 Z% O. u& D
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落* _" {% F1 r% T! f2 B% [: j8 b
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
! L5 i5 b3 I% v! t* c8 F: W4 r6 s3 _; K0 J3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
) J( U8 C/ `5 u4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
# I6 U8 ], _, ]0 ?) M7 N9 m
+ i& ^* Y. v2 o' g' N! G8 v不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。! w/ _: h# _, a( N9 f: Z
* P8 r' k) I, e! B6 y
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
+ ~1 R" I- F( T% m) `# X$ w' ?) M
6 i+ K. C+ X! v- P7 v0 F  i7 U必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:14
  • 签到天数: 3507 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    ( T8 a) j6 p4 Y: I& m; z$ W9 X1 n3 e/ @7 ~) j7 v1 Q1 n8 n0 m' R: g
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" l: N4 m2 B% o$ j1 q! |

    7 U# P3 l( w7 ^* \0 W不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住: O  K+ \& X; V) P/ v/ k
    有没有起飞降落是视频?! B, u5 _2 B0 _. m& x) p
    3 L' ]" l& a4 O' I
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    2 }% x' W5 d& `9 r“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    . z7 D( H) P: {8 i" @* a2 O. g2 H
    . V/ L" Z, ~3 H% L2 R' Q  |不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    ; M- x* c* t+ N" U! h( S# O
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-5 19:04 , Processed in 0.075340 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表