设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3637|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
: m/ L5 z; N5 H
" l+ S" v' L) |& p6 V* s" F; RBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
7 b/ n: f/ E3 S8 v0 e* w% l2 v' k- Y3 u; Y  \
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。4 a' O) F8 e, M$ Y
3 c% U4 e1 {  ~
  s- c4 G: r) r7 c; Z
像不像一个螳螂?& ^) z$ b3 |7 c9 y- ~( L

' ^+ R4 [- \* [! y: l) b9 C
% ^" U0 b4 O/ Q" U' j5 }平飞中都像在俯冲& f' v/ j0 w6 |
, |8 f$ q4 T' |, c3 E4 E9 r
0 r% p0 V4 e1 t/ ~2 ]
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的5 @& Q. C( K$ `" Y6 R& S! ~

3 n; ~0 B7 k+ F6 x* h/ e2 e" z$ B 4 {* z$ ]! S8 p9 H9 T# e
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
3 x- o4 p% v7 j4 i! o" e6 ~4 c" P/ Q1 U6 Z
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。2 @/ `2 N4 v4 ?0 z# _9 z
9 `& a; F8 {' ?" I

: ^7 F/ H' _% c8 W0 a倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。& e; P; `8 c/ _( L
8 y6 M: K" R% m: T- @
" q7 q3 q2 R7 \' m
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。6 X: I7 b8 l$ F9 ^7 w3 w& U

; D3 v4 C6 V+ f6 d  e: [但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
6 V0 |  A, Z! Q  |# k" U: T5 Y6 V) d
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
2 w+ K& W+ _) U4 M9 `- V# a: ^3 H7 w" ]2 m# @! e, A
$ s1 D9 `4 ?8 ~6 }
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
' G8 v7 X) \( V) u. t5 [) \% y! r3 ?3 o  ]$ `' Y
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
- g9 j0 p4 v8 H+ C5 _+ `, u3 j8 @
  J/ c4 e. s. BSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
1 v! N9 ?# p, y7 c* N, c/ Z  v& I: N: Z9 h- g6 z
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
& @7 x. R/ L: x; e4 g! ^
+ V: d3 H+ G) o6 W3 C7 m“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: K" Z! A' |% c9 t
- h2 Z2 s- W4 }+ r$ x3 n
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
6 U8 G; s- C* P9 H: Y. d. w- r/ R2 a6 R3 \" v
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落8 y  W. U" G0 U4 i0 H: B" F
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落& n- l0 A% ~$ O, }. b
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳% }/ i. @' \, {6 B4 S
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
) S6 S0 |. E% a6 \: H5 X/ @
- m# y4 ?) A; G9 X3 }) z; I不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
/ s1 G2 M: E- m. r) K1 g  n9 @, Q9 J) o$ r( f( G- I4 B% a
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。8 X; N7 _9 s" n6 `. K1 h

8 L* g$ _6 `9 V必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3567 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 * I! x0 o$ m& P

    % k1 G+ y  ~9 [; X$ e% u8 a“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    % m7 B- U, S  [( \6 D% M+ k
    & i2 i: k3 ^  F" v不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住. C) F5 s% U  n' j: p0 e' R
    有没有起飞降落是视频?! O6 R8 T1 `% e+ Q. m9 N

    / C) t$ J( N7 B# n: d3 M( }( I" {想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22$ a6 l/ H2 `+ J; i
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    : h  L3 R6 ?4 d  n& T! F! T2 S" i) r8 D" Y
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    7 s' m! s! f1 K# V1 i0 ~& Y
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 00:16 , Processed in 0.066878 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表