澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

& m+ h+ U6 T4 Q6 A' R" J" A
- y/ d! s) I* \# s, |4 VBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" l; W: s2 k  E5 _
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
/ `2 [' [' t7 r+ Y( i
3 A( O* p) l: @1 F0 C. g, k
像不像一个螳螂？
9 L- U% C8 Y& \2 J5 r

3 }7 p+ ~+ r% b& {+ d9 T9 Z  T6 _/ L平飞中都像在俯冲
  ^9 F1 t$ o/ y. a" n
2 I, z9 U' e! H* d4 r* `3 L! l0 k
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
) x2 `4 f6 t1 p8 r: s

可以自动折叠起来，收入集装箱运走

STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
% V8 R% @$ F2 z3 ^

& ~, P2 i9 K& s, g倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
) w6 f, t% N7 M) x
+ m& ~1 |. ]% e; R2 i' t- w8 n
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
6 c4 k' }6 I% M% ?$ M
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。

$ {- M3 _) _+ E  X3 l9 m2 E* t
5 R+ e* s0 G/ }5 U尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
/ E5 {8 Y$ p" c! r0 e4 T8 R% ?# ~+ @
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
" v' Y5 m/ |/ v2 W- s
7 D) ~) j+ h! f4 `+ wSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

3 f% ]1 V  Y0 v5 n! G* F* I9 |“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
+ i3 `( V! T2 }* Z! A, ]
& n+ Y6 I: v% ~1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
# \6 }2 [) d9 Y* q2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
% J% d( i% {3 W' e6 K- B$ C$ Q3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
2 f% @  D, K6 J7 O" n4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
- J" h) [) i( D! i* X0 H' v/ N* M0 J, J
2 p9 Q6 n" ]& S, B" P不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

0 p  C1 _: B+ a2 M" _$ D! V必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

+ R3 n7 ?6 B$ ~: q
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
$ l' w& z! k( B0 u, @7 a1 {( l
3 T: X% s2 j, Z0 {不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？
6 q& n8 o3 B9 O7 S" R. R
5 x" h/ z* a: p5 H想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
/ O6 f1 F! k# Y  r) S“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
7 e4 `8 V" A' ^" L: A
+ N5 n+ z! ?( N4 F! ~4 i" l9 G3 b不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

& Q3 `4 |" X5 q! ~& l9 o: M" _- S好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。