设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2649|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
5 Y- |! @# `2 l" o- m$ k$ n" z. k1 r7 z& }% \8 r+ F- S
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。( I3 S3 A# e) s  F4 h9 k6 n! Q* w

3 K3 q" N7 M3 I* t6 j0 S2 X有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
  Z2 S; U0 H1 ^# w- i# x& @
. n" n8 v6 m" V9 b, H
! k7 L6 r* T8 ~像不像一个螳螂?
$ u" j- V$ ^) S. i& I8 H$ e5 y, _$ E8 c( A+ X9 ^
+ j+ v! f5 f' R3 z7 k
平飞中都像在俯冲+ A7 Z4 U6 _/ m5 s
1 h5 Y9 g' ^# g: @: x- L
5 s7 e  M) X8 d! K8 t. f! X
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的: A3 E" P1 w* i; k# Z

4 T* s1 k) w! u7 D3 j ; E( m  B( n; ?  g. ^, E
可以自动折叠起来,收入集装箱运走' _7 [. }% X2 O! X

4 \  E+ g+ }9 U9 \' S6 ^STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
* E( U9 B7 S+ k& j: S3 S) s6 i& b; w) i1 \
% O4 T9 g7 {' [; Y/ i2 c1 n
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
1 k1 c* ?  m9 {9 p. d& ?4 U: w7 H' ^/ m4 ?
$ l4 e; Y7 O6 B$ t% I9 a! U
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。4 @6 Z$ R' \( G0 X2 u
& U5 v$ A& v- z5 {$ P
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
: T' ^' N2 T5 b% g( ^6 y: q, q" y1 u
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
. y' C8 x( F# R1 W
. k0 ^- a# z9 b: t
. z& l8 k7 N6 [8 S. G尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ h+ E+ f+ R. U* `2 f

+ L; S( ~7 e) S尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
4 l; A+ k' a) L$ W3 x: C% N9 v: \( J9 R( J
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。4 ]: T& y- V: O

. n% {1 [; j3 m, |7 j; Q: D" x, K着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
) O6 \. \9 S. E! W( l2 _* P. w& o2 R" n
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
' i; m$ ]' x# n% \* A3 E4 L8 P+ W$ z+ G
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
/ y5 V% w+ O  \7 H* _
( A% X" |& X4 `1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
* ]1 X- b, i  j3 _" ^0 R2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
7 [( \8 l! D6 e( W3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳& D4 \. S4 Z- O+ c* \
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
; J* D3 F* m/ |9 g" X* u% R. Y6 d& h2 @( G# i8 a
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
% w5 |4 ]/ W5 J6 `8 I5 W! J  Q/ b# p$ v/ `) f  L) ]
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
3 g) }+ `- E! ?1 O; k3 {' \/ j. X8 c' _
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3332 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    - z9 o! e6 k  U! i; W& n/ c1 i+ {
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" f6 j  D7 b( \  V
    1 x% h9 ]' m2 M$ J% z2 j# A
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    - _9 ^- B) q( G! V; q  G有没有起飞降落是视频?) R. o: O+ R8 m* s! E% Q
    % y6 B7 b, p; R4 N
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    / o: g9 g5 g* q! ]7 Q! d# z“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”( ]; ?4 ~+ n. t
      I1 l6 a* W% v$ L
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    5 j5 t  C$ n: q% F1 y& H好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-29 04:32 , Processed in 0.034591 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表