设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2719|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
8 j3 H! R! a  A) e; s( \- v0 |
# Q0 N( Q8 X; ?BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。8 z1 ?* I2 i, T/ D, l* Z5 J7 W( D, Y
: p' L" Y1 ^; ]* J: q4 c5 H2 t
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
0 K3 n, H9 R& q; A4 ~& ^' G4 k
7 {- ~  P! Q2 K  O4 N; |9 _. U
- g! @+ [! {4 j8 u$ F* i4 y像不像一个螳螂?: U+ t" x9 i% y* [
$ F- P  D# m1 Y+ ~9 k" v, G
$ ^# S4 t: O( {" A* J# J  o
平飞中都像在俯冲
: B/ z" V4 ~! i, f4 R: u2 R8 O/ B
' [2 `4 f' V  X7 \' h7 O2 S , W4 T* W  v' D" @3 |0 T/ s
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的" N- W- z, j9 c: W8 m

  k' k( I3 f: G5 X5 d
% a+ _7 e- y2 {2 D* o" A$ C3 y' _可以自动折叠起来,收入集装箱运走
& m' P7 w+ d5 e" M$ s0 }2 M6 K8 a( }# u5 ^  T
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。* ]& l$ h8 M% E
. e1 H: A0 a" f* C7 S; @9 B
% I9 j- y; N  c  ]' P6 P
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。2 @" G9 m" O2 w- [' e' Q, T% I* g

+ G7 j/ W# g2 y9 [ ' m; u" R( {  R4 `9 E
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
9 n* U, V% b% S* B, I7 |0 q8 r( o6 Y  A7 L* D- p3 p
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
% V5 C  p7 |: Q2 R7 J
9 y% ?, t, @2 \) o8 u) l* L垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
0 ~# K' L! s! J( V% J$ Z! A: y
; o# [; n, a2 V + w7 Y9 u# }) L3 g4 d
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
) c  a. |6 n" t/ g- _( n* P
" k  ^( X: a0 W尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
  p4 ^2 H. y- S: C3 V% _  d
8 N0 K( }2 [. pSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。, l: `  `; F5 \+ E' I$ N( \8 Q

) S4 x1 `/ X+ \+ m9 o着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。' I" t) X; v# e# ?2 P. f
0 @( y' l3 F! k5 y" R
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: M' U6 A1 e4 b

0 g- _' o/ E4 @- Y- e3 e" z7 M这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
% t- s; T+ z1 v: _2 E
  k* V* G: _! q5 [& H& m* Z; t& V* H1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
" {; x3 |; g' N( K4 R0 i2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
$ g0 p0 C, K  T- n5 a/ K. a  y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳6 B  S8 @# x0 j
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重) z5 q! g& l, j% {# f: }" a" @+ I
* I# @% F8 d2 O0 |6 f
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
5 e+ A) d% s5 r: \  H/ v/ `" W4 H) ?& I2 X/ u$ P) X  U
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。  \- ?6 y4 y' H6 B; B% J; h
0 m+ |% `$ @( d5 j4 b
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:26
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑   @* w! e/ Z( T6 |( |9 }+ J

    5 W9 h: y, H. ]! U“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    7 T4 A: K/ @3 g. u0 d
    7 Z! m1 l5 W7 H- g1 M不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住, q$ A* z% Z, \! W
    有没有起飞降落是视频?
    7 ]# j) t& d' e. J8 U
    5 k& v3 ?1 i, D$ L' p. s: e+ Q8 X想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    . w) n9 ^& L0 B2 |* c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ) o8 A9 r, _5 h$ ^! V
    $ Q! q3 w/ u2 c不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    7 E: q/ q8 X8 a( f9 i; R0 C
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 13:20 , Processed in 0.072034 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表