设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3064|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
8 l; q  {1 _; e/ Q7 J# b9 T, D0 i, K9 c# M
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
9 }' q! [4 G# D" e
( q4 \4 n. y/ q6 z/ i! z5 H* w2 U有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
' k! T" Q$ D& Y. V
0 J' s( {2 n5 M
* a! Z+ _5 s7 K# |5 u# T像不像一个螳螂?# R; v* l! N! W, M+ r

6 p: V$ x- {! m8 ~( @# x 2 x1 v6 t# t2 E+ a  `2 _
平飞中都像在俯冲' }* Q0 `: z1 B, w2 G. Q0 y3 E9 Q

, e" k; o  C* i 3 Z" S5 F1 P8 I0 v3 O
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
" r2 ?8 x9 X  c. X5 I3 ]. O; Q6 b) W! o
- E! |4 w" a7 K* H
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
" g9 K- w$ B" D' O, E4 N% i; A! e% \% X, ^6 y
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。9 [0 k1 |3 J# g' g7 u2 H

0 h1 c" K- g1 x+ c, V
9 s, t1 U* m' G+ n倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
" M( x3 q4 G( u! h* e6 Z' J& Q3 @3 `0 |9 s* ?3 i6 B( T8 w, \

: o# Y) }+ G6 l/ x5 pSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。5 @5 N! z4 e0 E/ v! m
$ ^2 e) _3 a- m) Q6 U
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。/ Q" }& k" {5 n. `' j  d. y' {

$ A& H2 q+ G7 }. a$ U. T垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。5 y+ V: j$ n8 _- |5 L) L$ P

- O0 t( V5 w8 n
& ^4 E/ H- M) v3 r尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望" U1 G1 x" L6 Z! d1 j
) T# g# r9 y* S. y* j
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。! N. f8 Q4 h+ f- ]
* M5 n/ W. h; {- r) V4 j- D
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。1 g0 i0 E& W$ @/ O  S* ]1 R
9 W. B7 M  }6 `- _& G$ h+ k
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
1 H* o7 z2 `5 X9 ~8 u7 |  x/ u) H* H" c" t2 P' i" ]
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
: k; b, }4 O" B$ B
0 P& }5 e4 j1 M' l0 P这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
: a9 }- N" \" t; N/ k7 Y3 w/ i4 c  p2 W+ B1 u, {1 b  |" k" E8 t- F
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落! m) |% s, s" \* E' P3 b/ y; Y
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落" I3 G' G+ ^' X2 [
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
+ T  O" N' x8 l$ u( L( q4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
% U/ I# W; J+ T# Y# w
+ j  F! Q. {) Z不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
) I/ V7 B3 y6 F- [& Y$ n0 h& u7 J* U+ v& w3 ]0 N
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
5 |* J, A5 ^; f4 F
  ~$ {4 E( g$ A' N2 |0 t* ~$ B必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 6 J4 t, W# ~* G$ f, Q6 [3 Z: G

    ; `9 [# W- I3 C( E; T6 `“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    1 l0 b/ G3 A! r- v/ q. A6 w3 }9 t: M% g7 {& q9 G" b
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住( S4 \5 _. t' Q
    有没有起飞降落是视频?3 }" \0 `0 r# ~
    5 I/ f4 b9 {( b. U9 _3 }2 K
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    6 B/ ]3 s: t) A7 R4 ~* P2 J5 D' Y6 L“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”1 B& _  t2 m5 @) W! f, h
    ; a  h& z, ?, j, t: I
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    4 p7 E& |9 H& l/ B( m
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 12:37 , Processed in 0.064788 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表