设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2669|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
: x' l: a2 E( b7 G& a, ?0 S- D0 a2 B" l9 ^' G& J5 b
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" D5 o+ V7 o; F* @# |9 k9 n. y: V) F$ I$ w, J' L
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
6 ~9 j0 M) l' {9 ~6 Z; o6 B$ l' T! E6 O* h6 K7 r. F

' e# b! K2 K; a6 I5 l/ t/ a像不像一个螳螂?: F" x9 _4 Y  _+ ~# I* ]; c+ R

+ z. @1 H2 U' R, ~- _5 H
, F- j4 C4 C# W1 T: X9 `# `/ K平飞中都像在俯冲' B8 B! w0 F# B
1 t# c8 s3 l/ t" g- s' z/ Q& C7 a
. k1 G  Q7 M9 N9 Z
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
+ w6 s' x/ d5 S# P% O" o) R1 D5 V
* j! V7 i4 j# E& K8 J . Y/ t! O1 `6 D8 V$ e: K" o! C  c/ R
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
& V# `' t6 z: N- i7 ]1 _* R3 B
+ [, T5 p( T' S4 x. K- W9 }% O  Y. pSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
3 V. d! S) o& |% a
  F+ B: M7 Y3 Z$ L5 ? ' m- K+ P3 l, m: b# ?2 ]" U/ C8 s
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
, X# q8 y2 S6 }# V. R' k) {3 ]$ `3 b% E5 p$ i, t5 ~- {
- i' ]& V# ^5 v' S5 g# m
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
* H* P9 r8 z7 |# E2 V6 t, H" T9 |( J5 @& ~; F* \
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
: q: \! |" |8 d- ]6 j) m+ G9 U4 |% e$ o/ H
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# X, y! v6 x) ~% o# P" _

& \; M& F% K, Z0 x5 ?9 r
% E- J% y% P5 G. w: f尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
& A  u% n6 ^, ~& ?* z. `# P# k7 d, ^3 N, i+ u! n
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
% ~( y, K* C" E4 L: v3 Z7 Y  R9 b1 o  W: C8 A
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
$ V+ T- D; p2 `) i; v) U2 c; D% P! E9 W, m0 w1 ?9 J  T+ f. {) W" l
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
* r/ Z4 M: J+ e% v- n
2 I3 I9 A* e3 }, }" Q+ y- q“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
; O% ?. [4 X  _; S* r
2 {- c. z( \  _6 o  v7 Y9 ]这样好像舍近求远,但解决了几个问题:$ W2 ]. V& i# a6 ^- {

& Q# [( G3 d9 d, e  t1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落! s7 k7 _# S: H- k/ [
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落+ l5 {2 L, C+ L* L
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳. @* R1 t2 f+ d- l9 [
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重( t  i9 _* f" ]3 R0 n; D

8 e2 H; `& m) t( l% S* `) A1 q不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。3 m2 c* ]$ Q$ t. E- n5 Y
4 a0 L; C4 p. X
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
  i! y  R3 m2 \2 }: H( M0 T2 n' N* d$ d, N7 [8 i
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3341 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    $ p6 ]" e/ ]; z9 l/ c, s" [/ S8 _6 R
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”# i: Z3 o2 A( M* N" p+ v

    & o) U& K+ P+ O不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    # ^7 }: G0 c1 P9 {- m0 v/ R1 T有没有起飞降落是视频?
    + L/ C, U+ w7 [" i
    % I: x* f7 _8 q& ?. T想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22) @& {" T  r8 ?1 t7 m: F8 _! r* l
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ' ^5 L8 }% ?; J& I/ c/ z/ @. N4 @! B, x; D6 R. Q4 g' Z7 B/ g5 t
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    - h" {' c7 B6 r0 y( ^0 k- x& v好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 10:35 , Processed in 0.034897 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表