设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3151|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 * `* ?( f) r* n8 I9 V. l$ j

* x. U2 o& s" v$ U6 }BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
' k$ z5 Z) p/ d) ^& I
: C2 L2 \; ]: G. X6 b. ]" ]有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
- U" C/ n: P3 l& ?8 R2 p" `4 n( Y# c
# I* C0 o- o+ z; h& j4 j' c
像不像一个螳螂?
+ S- s2 i8 M, p5 K. L( i5 @- x1 Z  n& ^

& [. @4 L6 e0 k. Y/ D平飞中都像在俯冲
' L: g2 R- Y( X5 z0 S' X" X) R% `% r- J& _

+ H8 h; c4 C) f% C9 u起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
% C* O4 a+ g  t+ i' T5 Z3 t* d9 _8 Z" j' F8 o) e

+ j8 V' ?( J$ R! b" @可以自动折叠起来,收入集装箱运走3 M6 S9 y9 ^# D! u3 ^+ T4 J
7 K, ]) q$ ?5 C: ]) n+ w+ E
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。6 L0 R, k5 B5 p
$ \8 S4 Y* c& K2 ^- D

# @3 V6 h7 j. V& H倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
( g  E7 A' S! S9 r% K5 M% |8 r4 Q; R9 L- f1 b3 D6 e

9 r! O+ z* W2 s$ F0 K, z( ~; X3 GSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
3 r1 O8 |- K: ^* @( d9 v/ J
8 y) h2 H9 |4 @9 F0 X4 A: J5 ]/ v0 D2 r% \4 u但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
) g1 Q3 N! @# y6 E. \7 _& g+ S" ^8 }$ f1 M
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
2 X. [2 K+ Z7 }$ c/ `+ J: ?" w4 O- M) `# `  N

5 n6 }* T( [8 b/ M! T5 q, c: v; p尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ p. f- f9 V$ i1 t; q
) `9 m# T5 p, P  m& f& U+ P4 P& l
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
6 q9 B! R3 T7 M5 ?$ \: f  x
9 r$ d3 d7 m) h& C0 ^- USTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
; c, U! ]8 D" D) r4 L' k; l! v$ p0 r% S4 s2 g$ Y, U; ?
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。; h$ s) Y$ ~* V
& e: Y1 V8 [& O( h/ P- ~; e7 |/ w
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。5 U0 S. S8 x% a# _; S; i
/ O- B* j0 ]6 O
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:9 U  O6 W1 r; ?% t

% {% u1 @" M" N+ Z* }/ U1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
( J+ O+ E0 @0 \+ ~+ z3 H2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
* P% _# _/ T9 U7 `1 X) X! B) W3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳7 v/ q  t( F$ q8 B% n9 U6 @
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
: g$ ?8 J  M' J* O$ n6 q+ _' m+ Z, W
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
( h5 H1 ?6 B7 H
# u8 ]" ^6 J4 D2 q由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- x/ e1 o5 {" P# w

+ Z2 R/ F/ F8 Y5 a% O必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    7 e: _7 L$ o& q: @7 S0 z" X; A2 I6 ^3 G: |2 a/ w/ P
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”% g; h. K" H3 ?1 ]4 ?$ D8 V- l
    4 b; r! H" Q3 O# I! B" N2 x
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住2 O- n3 s$ L: @
    有没有起飞降落是视频?$ X0 C& g- e, ~5 `8 }6 J$ l$ _
    + @. Q2 c$ t7 Q
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    9 ~% Q, s/ |+ f0 p“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    7 ?) n; ?7 |, m/ \5 M; |3 C* D8 Q+ g3 R
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    2 A+ ?' i* u. `' Z/ H$ |好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-12 10:02 , Processed in 0.069729 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表