澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

- g+ _2 w: _# {3 X
& J3 d. g/ j. \& }" x' ^( Q3 @BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
$ k* x/ n: Q% z/ K: l; E8 ~
% c+ ~8 D; |( C9 D( H有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

& F. l8 U  B9 |# X- n
像不像一个螳螂？
0 ?9 D. {/ `& T- a" W  z

平飞中都像在俯冲

; m& Q& c0 v  T( ]9 T
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的

& q6 a: |2 l" [8 h
. D6 O* O( ~* y6 Y: V; _3 _  v可以自动折叠起来，收入集装箱运走
% [. M7 H9 |) Z- B, W
/ r; Y3 u6 k% f/ d* tSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
8 h$ l6 ~( v' ?  X+ }

倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。


STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

# z* H' }  p; M7 _- N6 x但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
0 v4 }# Q. A1 F
+ W3 K1 T+ t- q0 e/ d垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。

' x+ u& e% B! _' G2 f: s; Y5 ~2 W
. K/ L/ `7 g8 Y2 I' Y( O尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。

2 B, n) O, ?4 }! d+ q; R& PSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
* |- E- g" D7 U; @  }( ~5 o
" {, [5 i: c$ ^' X  S$ d" Y着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

( r5 L5 W, _* k5 X* c“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
* B1 d! T+ r9 l( Z5 |" C% i
" w; B: G1 J6 [4 P$ [8 n, \+ o这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
  l, t' Q) C4 p1 Y: J
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
. r6 r" @$ g9 x2 |  J( E2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
; r' B" F. |1 F! \' k5 ?; V* W3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
  r. \& G" F6 {8 U) v6 ?
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
3 T; s. N: V0 ~
% e! \+ p- M5 I/ i3 r, P必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

6 Y' b; p1 e* i不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
3 R! O0 p+ \6 E; k1 g有没有起飞降落是视频？
* x  o' ^' u9 I- \; D3 Z* y7 V. R
, q4 k- k/ f- X. \+ u想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
9 }" D$ Y* s' |9 u& l( ^“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

) F* F$ Q1 B: ?0 W0 J不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

* l2 l9 M: I) O$ E" C好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。