设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3073|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 0 X7 @  Y  t! A' s

5 A& a/ x7 y7 j4 _$ R0 s/ }BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
# t! z. z$ J9 B
( X) [% B( L+ n5 [有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
5 I: C& }5 b& d9 X3 T0 p. Q+ J9 ^' r1 s' W5 I, R" ^/ O; J; ]

, p: [9 g* M3 f像不像一个螳螂?; C8 l# m3 ^0 ^; v+ O7 R! l& H
0 U( Y$ X) A& A/ ]

  p1 c+ V: `: I' ~! T) H$ L; J* G平飞中都像在俯冲3 ]6 N5 J- y, M$ e  ?% _! t" `5 C  o

9 k& ]$ R/ D4 {% ]
+ C5 y0 g% z: ?! d3 L5 C起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的: Y) a9 t6 D( u- L$ z7 Z+ H
0 I: N/ ~6 a8 p9 y1 k2 V

9 l7 m) l$ @+ A. f' G. Y# m可以自动折叠起来,收入集装箱运走
! Z$ T) L2 f# P6 a5 Z# e1 u9 t. Z9 x4 \$ t  ]
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
$ ^5 p& t6 Z2 i) B) `6 ~# v7 S: I. |

) q% W8 h& w6 W8 k倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。/ u& U; B* u: @. Q
4 P( A# H# L$ j

6 j- u! K. |* v% d+ o0 U2 _STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。9 V6 ~  q2 }/ x* K/ l' K
+ j: u. }% ~) f
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。* K- `6 F7 E/ w7 i
) F2 B7 u% ^7 q- b, n
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。0 K, O; x6 y1 H& Z- Q( ?

& X) Z7 S5 i8 S1 ^ 7 L. b  E7 l* Z% E
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望. c5 O) M) o8 [7 J$ d/ e) w, N

5 i! ]6 Q& |! ?尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。; C) b% m% @5 Q; K8 o
5 a8 ?) v# Y+ [( Z4 t
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。3 }; _0 ~5 _% s  |% o6 P; z2 \

# @  ^0 h/ [; r9 M' ~! |2 g着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
! {! j. @* {* d: t; z7 C  A* l/ I; M/ G
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。7 D, ~; w8 K: Z  S& b, r$ G

# Z! _! R) h1 p, r( W/ s' `1 ^这样好像舍近求远,但解决了几个问题:( l& Q9 z7 G0 A  ?7 o: d; D

$ Y% D- q" A- C3 l4 ^+ I1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落" U. p; n0 _( g5 q3 t  V
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落$ I! r& h" H( q: \$ C5 i: A
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
3 c! T6 {; O  W" v) y8 x6 @4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重; l3 {/ {4 e; h4 [5 I
7 ?- t( U1 c5 y7 e! I
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 g) }; f, y0 p
; H1 c. `  [, z: i: A
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- i+ m' N) g' [7 s! J. W

* M- \; f1 E- C1 R/ C. y  r必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3456 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    + ~& c! P9 r% p& s3 f/ z$ x. k* Q
    6 }* e, J. D$ q3 Q“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , [' B$ b# X; o( r# W5 Y
    $ o' s3 k. ?. `不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住: N. w. a3 t  i2 \' B+ `& e
    有没有起飞降落是视频?1 M. u; W9 f2 }' R' V2 G* r
    7 z8 e* d6 t+ w4 ~; [# E
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22: v7 R) Y4 E$ P1 ?6 Z# v( c$ N
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 W- N1 L: E% p4 ~$ k: n# ^7 j5 \  d4 P- @  @( l1 O
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    % ~6 s& i! [4 k3 F5 n; E! w* \& y好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 21:54 , Processed in 0.077650 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表