设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2665|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 8 Z, I% j, C  J: ^1 f0 @2 j7 I
; b2 {0 T& |9 p3 y
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
7 b. W; c1 u8 j
) o6 ?. c. W  j( l  g7 E% h有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
3 X3 A) h$ W- k
+ y: v% w2 C" T ) ]( H( g% [" v$ e
像不像一个螳螂?) ?0 {* w- C( L0 n0 p7 `1 H
% m/ j3 P  F% V
: Q2 a9 M; c  Q# q) B% Q4 v1 c- D
平飞中都像在俯冲5 s" K. ?% v- S8 P

: f+ x) `8 N  O- t* w/ {
9 ^9 l4 p* j+ v( Y+ ~! T0 q起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
: c0 D" J1 \0 {) F& A4 P- Z* C1 T/ }7 L8 l- N

2 L3 |4 L% [0 t9 ^/ |- G4 V可以自动折叠起来,收入集装箱运走
  |! Z. |: f$ [, i: v( C* b# a* n$ g3 T$ O  u1 G( x
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
4 a$ t* X$ F% [& ]$ G  }! ]
% z: u8 M# O, M# C/ K! N& G
) N* M! q" z6 i/ ?' {' n倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
3 c/ _: h% n) k6 F
7 m/ ^# w- Y. J) s) x : g4 k8 y. w- \" p4 O7 X# r
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
8 q% _, \5 p2 B' }7 @3 ^; s# R. ~) W2 d% D' z& @
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
( J* }% s! b! x1 W' r/ g$ g' @* k* g. g9 C& m/ d* d
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。2 r% m1 X$ d2 T4 M  J

5 i, v" H( A/ D( z2 M . a2 _$ M& g# b/ Q  j; V
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
6 r: h" J1 T& Y3 C  K, x, u4 S+ O+ X- F
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
7 Q/ w. v- \% S; ^$ s5 _* ^: l, R7 W+ c$ q% e! Q6 V  z8 F' _% p3 l
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
+ T5 [3 q! Y) d  g2 _6 H& x
! ~% m  d  i) O8 W& |2 F) y, z' f着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。5 D# V1 l2 ^* w( T# M+ _' w( P4 l. I
) J$ Y4 ?3 I) O  Y! t2 u! v
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。' @; O2 h1 h7 }& ~, f
( c9 P9 `- D, c1 F: Y
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:- u. @( H) ]# r, ]9 r) j. P

5 \% I# l6 e" x/ V  z! L& {1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落0 w) O' f6 u* l- C
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
- ?& d# ~* q/ f* \7 [# O8 s; y4 D! C3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳  i4 G$ V$ R! i+ ^/ a0 Z% g
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
, m! C% \9 Y% Z$ P+ @8 L- E8 n$ Z/ T; w0 r; w3 ^7 K! `+ e
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
, k) W9 [4 _$ O2 l6 b
/ `4 n. \, ]' A# }* f3 F( t0 o由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
% O: k- ^# R) L6 M2 F1 |
# U; U% M9 [) z7 F) v必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    , m! p+ I0 J; E! W+ i1 K/ Y* D( z/ ~9 P
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”2 t0 B3 W5 H, J5 x7 N; P

    0 N9 p& X$ _! X6 Q5 u! i不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住  T5 c4 C; H: u
    有没有起飞降落是视频?! e0 ?! \8 V) c* |
    " y. f$ b' a& Z6 \; V# Q( Z
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:227 \8 T$ v1 b5 D, w! j( x
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”6 w  N' L+ _8 G2 `+ ~

    + q2 A* l+ {/ Z5 z6 U& I4 ~不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
      N" m5 i) j1 K: }- c# D9 Q
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 17:25 , Processed in 0.031683 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表