设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3489|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 * ]/ R+ O& {( J
7 b  S5 Y+ o& A5 h
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
7 M! n" f5 n  d: ~6 `) N! k5 K2 f8 V. S. y
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
0 I( m) i2 y" `
+ n: R+ v6 y; F" i3 r0 A8 e3 O # B) g$ o9 l5 a' i; o, L2 f
像不像一个螳螂?
/ Z  \$ @: f6 H$ a% o, Z4 L; w& ~3 U, z2 M/ A: k
0 J0 H, f; M/ k$ `; r' j
平飞中都像在俯冲
7 G$ v9 k) R9 B0 h0 O6 h
7 g" c, o, W$ C) `% ?
7 D9 G7 W( ^2 M起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的! v- {' L! o. t, V$ b8 W* Z
( \9 Z. n4 V9 n
8 _0 L" }* K2 D: b0 \- z$ E3 j
可以自动折叠起来,收入集装箱运走8 T# D) o- }2 M# f/ D6 N
7 P4 B! _  L- l1 @  ?7 W
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
" i' {- H% |5 z  F; A& F1 C' a4 o, ~9 E9 @2 A* N
( R1 L' C5 ~! n
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。" j" c; W0 J1 h  M9 s: D

8 f1 o2 E+ u, }
8 F; s# A5 T" N8 w0 i  Y+ LSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。& t- g1 U6 l& k
( f# l: Q: m# R' h( V5 ^
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。+ s. G0 Z' ?; p
( K, [9 _: d9 H& f9 Y5 v  {" Y
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。2 F8 j- m# m! i, F9 H8 D/ h. |
/ i! K' V% k8 \9 ]. E& {5 X: B

2 \& @7 J. B8 K尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望5 n/ w. ^$ p% m. a, A
% n0 w- w; n/ l
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。# w0 r- r& h! T( f$ e9 x, z

$ V+ h8 X8 B% i1 y& E+ NSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。! i4 V( J- U8 V( p1 W( u
4 N# w% I2 A$ }) l1 p
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。# Q4 {: T6 r5 W4 Y
: \& f6 ]0 M' ?: l7 s1 A3 k
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
* H) e- ^/ Y2 n7 w" w, j
& W/ t( T# R) t: @; J9 ~6 c这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
% {" g3 F4 W: l1 C$ c8 J% [/ A- A  c" O6 f& d- _: K5 Y( V
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
/ m: y9 U5 U% B2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
. h  @" Y8 C. d3 |" S3 y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
1 u5 t1 [" v. n* i1 D  F4 b4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
9 W0 ~* Y3 ~0 n$ j4 E; M/ R) [9 G, A+ h0 Z
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
2 i2 l2 O8 V* k! N* s6 O! ?; v# v  Z5 U. x1 k
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
8 Y6 P. q% U  ~8 L* v1 ~& q+ u# B* ~: e( U" S5 h) e( U
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3536 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 8 q* l; y0 s+ a. t
    7 R9 h0 E, j+ J
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / O3 p! F+ }! N9 ~6 z- k5 b3 T  t$ @% X
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ' ]: S8 U  o2 l. s+ H有没有起飞降落是视频?
    / W$ x' l1 j, M4 R' k) z) b$ F8 x, q) F5 C( \( n- ]
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22) K8 x% v$ p+ R4 B- W" w
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”% z2 C% s6 T$ }

    / w- \2 f' z- _/ `) W& Q# l不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

      ~& q3 u4 |, k0 V好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 11:57 , Processed in 0.069833 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表