澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

4 F: W; P6 v& X4 \+ q/ r
5 U2 g+ t/ ]  m; x) B1 ~BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。

- k* V' k! R7 v" r$ j* c. n有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。


" n; n5 ]% D7 x像不像一个螳螂？
7 G/ e; ~' b- L6 j

6 ?3 u5 z+ T4 |! g平飞中都像在俯冲


1 l% d: Q4 L' l  {& b" M起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
+ e7 B  t9 z/ @$ \

可以自动折叠起来，收入集装箱运走

STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。

% ^! \1 j! l% \$ ?) @! ^, j
5 s& R# L. j  \$ X" q% S$ A倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
7 I; c1 s6 O) m3 z

; ]' k: [/ h! {+ g$ PSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
, Z2 T6 V  z: P/ S0 a# |6 A
' N" @* w0 c5 c# H% P& W+ G) y5 R4 \$ s但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。

垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
# [( M8 u. Y) y/ H( r
: ~" Q0 l4 Z6 x: P5 k; O1 _
; ?, b& Z# D$ R0 u$ M6 m尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
* \( D7 Z1 s; S
1 ]. z) x" q/ h' z5 s0 d; V尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
6 r" t+ j, O, L4 \; H2 u+ A! X
- Z, q. D$ M* q& G% }6 z1 CSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
' z0 B( |5 L; r$ ~: {: t
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
: w8 a# S% o9 K$ M! b
$ b7 g) [0 {8 N3 Z6 p“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
. f0 }# h- `+ z  @
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
0 }0 X, N& S& X' _' i% [* l2 k
# j5 g( P2 n. q; ]- S1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
# y/ t$ ?& w  K0 y# q1 M% }( L4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
( N% S% w' A. P& |1 q
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
# h6 p6 S$ W% e( M+ l5 G
% w/ i: ]; e: I' H& c8 G# H( t) ~必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

& s" c3 y7 J5 K4 u9 S0 C3 d+ @不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
- k5 j- ?$ O& Z: y* v  E有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

9 ?/ W3 J! }! {& j) o不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

) S  K4 V7 o' ~+ S: l0 X; b+ p' |好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。