设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3513|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
( s; x9 r8 p6 a( x) z. E8 p
1 r! w! U1 @6 |3 mBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
  u0 d# F: h6 d& d; z1 r- Q3 x
: U, Z2 {/ P% M# d' t有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。$ S; z- J5 w$ O1 Z+ n* P, m) o7 C2 l

! l' r* x4 K  P, [/ \   z$ _3 M2 C2 ]2 n
像不像一个螳螂?5 v  k- D  \. n( z
5 b* N/ O3 ]/ Z- K

* u3 d/ {+ a  c& E平飞中都像在俯冲+ I+ I( N. m9 [
" L' H: i% i( O; F

2 T8 w1 U7 G. t) M2 V起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的) V1 T3 n+ b2 h7 s# C' e$ d  R5 B
0 T: \/ a9 F: W. r, A
, P: ]0 s' h: i  m8 E: V) o9 |' e
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
5 `8 E2 C. O. D) s3 A
1 `, p5 p* F- B1 s0 QSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。2 a; \: A. F; R7 @8 P7 }4 |3 i
& W6 d) ~* O5 o0 d& X
/ N+ D3 z. N& k4 m4 z' G6 [
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。) k& B& h/ j/ |# J2 s' b

/ v' G( v( g4 D9 C' j7 C9 Y + v' z( L/ ]. @/ @
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。  n9 q5 E  \8 }! R  Z

# E" {* k3 q$ _5 R- M但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。( b$ u3 r$ U' y
/ b2 r* J: I/ V- m; b/ b
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。+ I( r* }$ W7 O$ s0 s8 A0 c. Y
' g. N2 x& F. W7 A

$ H' i- H. I/ t尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望# N; Y- S3 ~+ F1 ^8 [+ N# @. i
9 M6 }3 h" ?* |) ~8 }
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
# }( z# t0 S% H) |  s. H7 V6 O- \& i7 p  |) G1 U- s
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
6 @8 F, y8 w& q* b7 f
4 o# f3 b$ M& B5 f着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
% O+ [2 a9 ~) F( T, f0 q; w+ m7 Y7 Y! V: l: P
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。' W7 A0 f3 k6 ^8 [9 B, B

3 c! B8 e1 o# n+ j7 y! |* q这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
) y; P" u! C# W9 ^' A1 X4 B, q8 }
* i5 J/ a! I$ U4 N; N" i! D1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落, _0 s8 A$ b5 Y) f2 c1 G
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
) Z# x  @+ z$ @( Y+ K3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, J7 R2 q" {- Z5 J: q, B
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
3 e0 q3 D% G8 Z8 D; t
) W9 R4 E* P. ]' C7 |7 m不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 Z( g' e6 [7 F% W8 |

* M; R% g( L0 H9 z由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。8 G& f4 m3 }2 P8 v
- I- O' [2 Q9 v
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3541 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ( x: m6 v( {! N

    ! U" U" G1 R$ [9 L; v“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    + r8 P/ b1 T# w; ~& M4 ~& w3 x8 b# i2 t; Y' W+ [8 b
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    $ B8 l& e. X' E有没有起飞降落是视频?' K- \: A9 l/ t# c' y

    6 g7 x9 v  u! i想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22  [/ C% ~# s0 O7 x7 }* }
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”+ f4 }* S; H/ z- y, W/ t

    , N, Q2 l7 L" n" \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    $ J" @4 Q6 u( s; {好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-10 16:55 , Processed in 0.065854 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表