设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2968|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
6 u3 q9 w& p% X' s- y! I' z
. a3 U. h/ d0 Y' k1 V/ _BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。2 Z  l8 Z+ Y0 S4 @, H, D
0 K6 V7 r7 N7 g* a# w
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
0 N  }. ^2 J4 b2 m; ~- C
. r% ]! X2 u5 ~7 ]* U9 n3 b" N
. ?. E6 v3 O% K  D1 g; O- r, p像不像一个螳螂?* I/ R# L1 J! f; `& j# w
% @* j- @- F: F: x# e# _
1 f, M1 Z. {8 _' G) ~9 s+ ^% k- C
平飞中都像在俯冲" X& _3 g8 h- w: B" w# ?+ J

/ y" W5 C# W+ Y+ Y9 H0 j
: k- i' q* @* j5 p' u( [' ]% h, z; O起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的9 J7 H# \# g0 A3 u$ v/ b/ F
( N- S; h9 ^! \$ Z; t4 p$ L. m

3 ~7 n+ U7 R* T9 S可以自动折叠起来,收入集装箱运走( ]# {3 r; m1 [3 N+ X/ X
( P' T: [0 J( `/ |8 s5 _; g2 N# `
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
9 b- H3 r- m- e- S/ S( F+ J. u) `! b+ p- B
1 r- `; g6 b) ^. C: `
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。" ]7 \4 p6 A- k" D

6 z! r& G2 h( S; n3 R  |" z / T* y! ?" X2 N- k+ T9 P( Y' x
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
2 Z) |7 w( N% f3 a2 \- z% x* y! d! n/ D3 Z3 \5 ]% ~3 X- k- _/ R
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
( }, J: h6 Q# N8 a
. V- V% M+ Q2 ~; r% f) n垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# k0 ^# U: M  f1 j2 P0 h

, R3 T. {4 A& t( x* n- s' W- W 3 y* s4 s- c; o0 l& V/ N' v
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望' k- U$ e1 [$ }$ J: f

5 h3 s: B9 q$ K( Y4 Y尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
' N% ^" f3 L/ A, \5 Q
3 S+ k* R/ a, w0 C5 {; n6 y* wSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
" r+ F1 U0 y. Z+ D! ]
( D  Z" t6 P4 f+ L3 M% x9 Y( B2 s3 _着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。2 q  j  c2 x4 _2 T

$ X  X9 Z3 B! y. ?“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。/ f# p9 F, N) S, V

' ?, T2 z  K; E  K这样好像舍近求远,但解决了几个问题:3 |1 m' n7 b% K) O, X8 V
  D0 G9 s* P& o
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落$ E0 N& `  U1 K; e
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
# U3 Q. }! d+ d7 `# D* t0 T* G3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳1 V$ Q  q; g) x4 I+ X  r3 n
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
; U$ I( N% u- J; S2 X% f8 l% ^; J+ @9 K2 Z1 \: V
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。2 w/ b4 d0 R/ K

# V) }1 Y+ Y7 M; t/ r' x: @8 C由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
" b9 ^' ~, [4 i1 P( e3 g6 n2 q# A- t3 o0 b" _
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3430 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 3 A+ x$ F( O, |$ a) M

    , H$ q$ }) O* F: \; K; x. `“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”' z! ?( A3 q! \; @
    ; I% i: F$ Q7 S" r( k; x% |' M
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住9 p/ p' J' h0 _" Q" H$ w6 e8 U" o+ n
    有没有起飞降落是视频?
    ) x" l1 h1 L" [' G5 ~6 S5 H, b
    ; h$ }  _8 @7 ?9 U; b想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    & @7 C* N/ N" }; ~# H7 N! m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , \+ d! V+ }. a$ G8 [5 s1 V9 h* w3 F0 {% j/ [0 u% Y$ ?) G  D
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    & H3 E3 {1 f( t! A, n9 t+ A好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 20:11 , Processed in 0.068838 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表