澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

$ W! r5 S3 V2 {0 g
* m) I4 d+ i, D6 G$ L, lBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
7 m9 U& n/ k3 d& a
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
6 B8 H$ @9 [% X$ N& J3 `
, b( Z6 `+ I8 n4 c0 G4 c# e  M5 o7 ]  b
像不像一个螳螂？
6 C+ H$ j2 ^# x: R9 i$ B' H4 d& L

平飞中都像在俯冲
* I+ s' y3 b% E

起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
0 }2 ?, ^" r) Z9 t: S
) h# d3 e$ d7 T4 i4 p9 a  b4 K% D
可以自动折叠起来，收入集装箱运走
' N- z8 I+ L0 R: a4 l
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。


倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
! p" k. S: J1 V, ^  o( b! r, O; l

6 D: O0 m" n, h2 i- X9 y- F+ BSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
% {1 A8 r! i. n4 |; s0 o0 f
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
6 _9 O7 ?0 s4 }5 e! ^
' c7 m" D+ K3 o- ~# B/ `1 C垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。

& a' i3 S, @6 [. R1 k
: w& L" ~  g: Z5 ], B# R+ f& K' ^尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
$ e2 `$ [  u8 g) P/ n; X" h; z
* w. T, K, l7 L3 u2 G3 g/ \0 J- w* VSTRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。
, U7 X$ I) ^2 A9 I: ]
/ |+ r( ^* |' P6 r3 E; Z4 f着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
- i- d2 b" I3 p; H
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
6 c1 L$ \) ]" V/ {6 C8 t* s
" P; `, f  Z' m9 |这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
; Y/ D+ a4 `1 R1 B% X4 a. Q4 k, g
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
# O: H( P# ^" w$ b* ]
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

# R9 w# |/ U& u0 W0 h: c( H必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

+ m8 _+ ^2 Z5 K7 ]2 e9 L1 I( z1 L
* a$ I' i# \: v" m$ P2 M2 s/ m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
# H4 N+ D4 i* X2 C6 r% q
3 i" W2 i% o! z  D3 z1 a. J2 r4 v不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
( @8 x( _6 ^9 h2 z4 d8 o有没有起飞降落是视频？
! `- v/ Z( n8 m
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
# V6 X5 [7 d* y8 E0 O+ R* P" @
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

. V% Y- `4 v' c( m7 x9 r好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。