|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 4 V3 G. \' _5 K# V- B3 v3 L
+ b3 G v' W; ?, y- d S% FBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
1 }, n& ^+ n2 k) {' w+ q: m3 ^* k% b2 E$ F
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。7 p4 G% F# x! Q6 ^, k
$ D; N1 k, T+ a, P6 w* y
0 k+ ?1 `3 S6 ?像不像一个螳螂?/ j% v0 X1 |' V/ O
: T4 i4 d0 k7 z8 X9 ?. t i, I" @* N
9 I7 A2 b+ t: q( g
平飞中都像在俯冲6 K. M& F' \, V: d4 V
9 M+ s# ?/ R/ M4 D( \* L
8 E9 k1 @5 ~2 y) T起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的/ N3 k* b( Y' ?: J( C4 r
6 Y% e9 Z8 f" F$ O4 D
, S' d: X9 |& _# z* I可以自动折叠起来,收入集装箱运走0 q+ r, }- Y- h6 b' ?* x
! {2 w% R9 p0 T# g9 k& bSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。7 U* _) T3 r/ q$ r, F9 c; v, Y# [% `
, d( H1 g' |6 \+ |5 t9 Z. Y8 L
9 ]5 Y1 i9 N% y+ E; t倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
! H) D( v1 x5 n. E3 K" K- E4 U0 Q2 m A; E
8 G* ^& ^% z% M7 P4 j+ G0 cSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
& S' b6 L# X# n! h& W9 p" h$ r& O: O. A* O$ H
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
. t# G' `; N, q$ N, C0 a5 Y! L* h T5 c- Q P# `1 e+ H- b
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
1 e; J3 e, m& _0 b+ o* z
6 u! o8 m' l) x
_0 X3 O" c; r. F- c- d; q尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望8 d# R$ J9 t7 K( H5 u
9 N& h' i- @2 O, R n尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
/ _ L1 _% I- d' ^9 j% O1 N
! r0 J+ K8 ?! F' \, h- nSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
5 p F9 v8 U# C3 R: }
) C$ n" c/ `* ]$ y! ~# o着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
1 Q) c5 p0 m5 U) o
1 ]+ p6 E, E3 m. M“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
$ U6 p( T* |3 Q7 ]$ ~) \
2 K2 U8 c9 A* \0 y( J" y这样好像舍近求远,但解决了几个问题:! q+ a6 Z3 }5 B$ c
& A' V& K9 ~( [2 k. ~- K3 I
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落! A- {- B7 z- J6 J
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落/ j6 Z" [) h$ \% v2 ^4 i; Y
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳4 ]' i( K0 [, ~- @4 g, M
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重- ]0 B$ ]# i+ C; z/ r
# I+ Y$ @) {$ X4 h6 _4 D9 Q2 g
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。$ a% t6 f: i# n C
# m# A+ e; x9 |0 ~2 p' P由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- M6 l% I1 \$ N$ t3 d/ `
$ ~: e9 [9 X6 v0 U+ x/ A
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|