设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3044|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
  i( @4 s4 l" y" U9 Q; _( R9 s
: H/ J' {, M8 ?$ n; jBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。' d/ x& o( l$ ]2 h. I* z9 ?
9 B' T4 Q# S; r, P
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。2 _/ R3 C' _. `5 E
2 T' a0 y( u/ g9 `4 V, k6 p

9 N0 h  n( y8 t8 {0 [$ x像不像一个螳螂?' M& I/ z3 S3 Q, q) A) |# p" j$ x
6 Y+ i8 T& G3 f4 ]  c  Q% a9 Q
! c" U/ O! R9 d1 F! F: E
平飞中都像在俯冲. a' ^+ i3 r1 \4 m0 S

/ `* R+ x& |$ _& ~# F/ P& a
+ Z9 x* j$ ~' ]) \! S. L) I起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的0 e- x- m0 i# M! q; y" C2 l$ w: Z

+ ^( z2 m9 c: o : y' n5 u2 O& O  K; I. _5 J4 z( M
可以自动折叠起来,收入集装箱运走5 S  G. B" e# g" r- r
( _3 c4 J# a# A3 c$ C" y
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。( I, Y; I' u5 S3 {1 V
' a$ t) M+ C, S' C6 u3 x

% J4 W7 V: \9 b* Z/ {倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。7 h+ U3 P8 i; E: n& ]: r; ~

7 L5 r9 y+ I, J3 ]
8 A% D7 P5 J/ E, NSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。: E- T( v! B* {' [3 P) T: x8 n- M
7 b% |( c9 v9 ~8 K6 P& g( F
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。, p, h* I8 X8 K  H' n/ j2 c
. q4 p. T* w3 L7 R  o7 M& C4 x- J9 v
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。) i8 h) _+ H' S

& y' ~/ W$ V& K) v- Y
. ]# L. N( }. Q4 U; F尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
3 {! t2 A9 Q, K$ w* _2 k$ y9 x# i- i" {+ q6 \/ r
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。. k7 s# }% x$ `
+ R# a0 W" p2 Q1 F; @5 K
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。5 b3 `# {5 o5 q. g$ |! R$ O

5 h7 C. }* r4 R& W( J- c着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。- z# I& |2 N) D, A& y& l1 o

1 X, Y! ?" Z3 z: m# K( b“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。8 \2 {- I$ `# d$ |( z% u
: w3 m8 k& n! g  S1 ^+ c+ B0 Z: _* G
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:3 ?. v( \; Z' F. x4 i

: K/ D* X) H! t1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落9 U6 Z; q" z* z5 M1 @% I
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
0 A5 P) S) P, }! s2 L# u5 n+ V) N3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
) D1 t# h: n( @- Z4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
2 J/ X6 K% _5 T' W
8 o+ K" S+ b% l7 E% c不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。0 A0 `' c( }1 B8 ]) X. x2 z( n

5 ?. s- N  A$ n9 n2 v2 F* W5 c由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。) y; q* c1 a+ ~) ?( b0 ?

* O$ `7 i$ B: E* _, O. [# l! N/ m必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ' F8 L6 h4 _( K. Y. _3 [3 {

    ' L% g4 ^' R, x7 c- u4 e0 N0 g* m“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ! y: k7 u5 O& ]/ A  e4 ?9 d& P
    . k1 f/ |# b9 e) z" R( b不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ; G. o2 E2 \( ]; ^, o3 P有没有起飞降落是视频?
    : J" w6 _6 Q4 X  m& i! m" d0 \' c2 t/ K. |1 _5 n. |
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22$ p! x& q, x. {& i  Y8 P! g% }
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”% p2 Q2 `3 R8 ?

    7 t) s/ b+ a- j7 ?  H不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    0 r+ Y5 Q7 Q% G- B& N4 z
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 19:35 , Processed in 0.078495 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表