设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3111|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 7 G' q3 ]" O& g

) |# w# ?+ a  c: U4 @5 F$ S& d; PBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。. A9 }0 D1 r4 \: n9 I- a& Y

' h$ K8 `+ v% I! {有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。( I* N0 v3 r8 _0 M1 ?

7 W2 M# F* }$ n5 i( b0 ?2 D 9 i3 c; \; ]2 w! W: [1 _% Q( a2 W
像不像一个螳螂?3 O5 q% P  Q4 {

. W9 H/ h0 X( L8 ]: |
8 ^% \0 {4 _. X5 Z/ ?# y平飞中都像在俯冲
6 d$ J7 z) j( e! V7 p- [! X
' b0 ]6 m  U6 a% B4 S$ o 9 y8 e! `* g( d* O# F; F9 [
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的( F& f8 E3 U' x. v
4 R) T6 M" t; N' F8 A; r

5 f8 N0 M6 K& L, B! }/ M8 p可以自动折叠起来,收入集装箱运走
3 e* m7 z+ b! I$ K/ x
. j* ]! `0 _8 }$ G4 DSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。( E7 f0 x. b9 J- m( C9 d* H8 u" A
" Z5 e- q5 f7 I. `: U

( I- ]) A7 A$ j7 O倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
  L5 f! W  `( e8 E
' C  {' }, l1 o ! y% B3 u0 v: }; V
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。+ l3 V. k) G8 L4 S7 q
: R( w5 X3 D# w2 d0 c2 Y, ^
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。- d" `2 _: p: V7 Q% w' p/ W
' H9 }0 c  s5 s$ }
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
3 ?' t6 _& |& q' Z. r; F# `, |* X
- ?3 j$ X, j( M' C/ j. F- @4 ^ & r! n1 y* _% r8 |' h. b
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望8 ~( ]' w$ F/ S* M+ O

$ t# }# _7 \1 m* R尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
5 B1 t3 j0 H. b# d
4 X) ?9 S; e8 Y; Y3 R& q8 H" f: m8 tSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。% }% a/ j9 W9 z7 P
2 r2 y- X. R% H: ]+ b
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。$ L) q5 E* ^4 t4 v

, j4 m$ q1 }4 D1 |+ ?  G% a“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。6 d1 M- e6 T5 t6 P; i% Y) T0 o9 p
( o: k, e# d# s! Y* G) x- q! I
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:$ s5 c8 _6 O; u( k1 y+ X

* N/ }. v/ {8 y  S! a) Q1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落. I+ O4 P% K! H: t1 E
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落% Q' t1 Y2 q% m
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
) _; [/ B( t3 N# u9 @& L4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重' ~" G* p$ w1 H4 Q' T. m9 e
& ~) N* j  l$ Q* d# E
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。  }; ^' `2 ^+ z! i
5 F: R# A& {7 o* h& b) n: U' ~+ @
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。- ?2 y& y+ e5 ^' s. M
+ G. c0 m) }$ Y% F* f* C7 B
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:20
  • 签到天数: 3462 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 9 l; q+ u. @  J7 ]) F
    , N3 V: S" U3 h$ C8 w/ w9 ^
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”0 v! e/ k7 F- i- ~# n

    * K4 M% \: T- [不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住1 Q- a! T& @: ~) N/ z" U
    有没有起飞降落是视频?
    6 t& S* i/ `+ n) @$ Q+ ~4 M( T$ {" _) x0 R! h) H$ d" N4 B
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    0 F- n6 g$ E% L$ h: t+ z“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 w  k" y! q* w6 e& [9 F; v9 ?5 F  w/ I2 Y9 f" k  Z
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    . T+ O2 I7 d: n% p好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-28 12:42 , Processed in 0.069165 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表