设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3276|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
# G/ X! q3 o, G# M9 }3 B9 }
8 U- {, k; U: n8 ?1 L. IBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。7 s6 P) p1 e# ^" D
3 z; @3 p; j8 ]- \
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
# M9 L6 {; ~2 b: h' g' k0 D3 U" S+ \& F; M6 p' N6 s4 L" ]
0 O4 U$ ^( y; {; }* I
像不像一个螳螂?* L# [* D6 C& s

  I8 R+ D3 _% N2 d4 {
9 J6 y0 V$ `% U: h: c# V平飞中都像在俯冲, G+ ?* D( ]6 P$ P* P1 q) I

$ }5 f" j: l+ f: s. a0 ^) m2 H
3 t. _! T  h- z( i起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
5 D6 ?3 M4 t; d- _" T
% d5 Q/ i3 H/ Z2 L- ?0 X# Q
% }" N, a3 Z- g可以自动折叠起来,收入集装箱运走
( ?! {7 j6 x. e# Q, G9 t% L8 ?, v: X& M% i# O# J
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。, O* q- g$ R' u
# X+ b) @  c0 O9 c( g
+ N1 a8 W& s2 U% d0 F( n" [
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。( t$ ^/ o) O% D4 z5 c/ n" b! N
  }$ B5 {: F: G
- y1 _! t" r! H) r+ W: `
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。  s) E4 `9 a. ?  A, D' ~

/ u7 b# w. r. N2 o但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。1 \: ]/ H* j; a3 u
' i5 S" R7 q$ v0 `8 x, J
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。( q9 s5 {$ l) F* w

% Y" V3 G' Z8 c+ a% d 1 m+ O5 v* s* I7 a
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望1 b; t3 q3 N! f( _
2 W- s. D( R: E* \
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
: O, B( b& m7 w; S
! x: j; d8 W7 l( G: d- s/ c/ A. HSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
/ @5 V/ }$ A' U0 J: @6 R
3 k- M, S' I( x0 i+ t, |! K着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
% |0 x/ f- A- h$ h
) e. |4 X7 B2 t9 {1 H“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
' a5 p) D2 j, m% N1 K  n" h9 D/ F4 O4 i' d4 @6 B
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:* p3 T. i- U9 E) y5 F& h9 V
5 y; r# J5 ^3 d
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
5 ~& G" }5 A  g0 O0 L2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
, ]% N1 I- h3 |" y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳9 G4 q8 _- m  L! M# g
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
* ?1 z) J: z$ U' L9 L5 I
# l( }5 J2 Y+ \) B0 M$ ?. L不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
4 Y# T  z6 X& W3 o5 t" `: P7 T* }( M: J( v( I& o
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
; _5 L) a- C1 r% ]4 m3 m  X9 Z; H9 R3 Z  j) l( k
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:07
  • 签到天数: 3496 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    " C& d( `9 p4 E. U1 T6 U" {6 Q
    9 y; q8 ~5 Y9 \: l! Y: c“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    3 b7 r/ a& g4 I0 A: T: K1 ~
    8 L; t% P. B' J2 }/ E, A不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    9 {! Q- m" G9 T3 ?( \. O4 G有没有起飞降落是视频?4 m# o; y; Y- S; N, t
    4 g; n7 b6 G+ d4 C- _. P, O2 L: [
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:229 ]5 d3 _' y1 f: I( @+ w( v$ O$ `
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. p7 f) w& ]5 E" w

    4 K' A' @$ |4 ~4 p$ x2 n0 k( D( X不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    # y5 l$ O, q+ g0 A( l9 S- k7 O好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 20:19 , Processed in 0.063412 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表