设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 952|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
, Y$ u0 j8 [1 a
# A6 I( O, e4 ZBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
+ {, ^5 v5 ^) ?% ]" \
3 R- `3 O2 N! L( A9 d有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
/ z# n2 q5 O: A$ `+ j: p" p( F! E% u& D( c4 T

4 P& }- i; I; t; }" }5 M像不像一个螳螂?! r9 g' V  X$ O' Y  z

7 Y% g) F% G, Q9 _* L2 v
0 F$ ^! E. Z! @- @1 D平飞中都像在俯冲* |" b. G* a1 W2 r

$ \* u7 a5 `& H% e7 N" ]* h ! G* c2 N3 d2 @& _/ H% ^7 b6 X
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
9 m& o0 s, l% L( {
( o1 F3 i/ Y6 R; M! }5 w6 |
) R0 x; `1 l0 f3 c可以自动折叠起来,收入集装箱运走
/ Y8 {1 m/ q. c9 ?& N8 K+ g2 [9 J1 G  z
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。& D! p  p; O0 _7 m

/ |/ N! M) ?4 W7 k5 W- X 5 G6 @* Q, I( x* ]) G3 @2 s
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
. L% A" ~, F) u; m$ o; F0 k& r" r& O6 o; J- w! T+ m# l# s

' P& I( z  |" PSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。6 N8 o% N( x7 Q3 u8 R! y+ a

9 `  w: l) }0 [' b但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。4 k! |# O* h- U* Z8 H+ R
$ E7 k! [4 g9 |1 k# h
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
8 b7 p4 d% L7 R. {6 a; U! Q: T! W
0 F* {. ]& q; w - J# ~, h" S0 T
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望8 g% o* z) f- e' y  P, ^- W! _

  E6 C# m/ _( ~5 F  v8 s1 l尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。; j! D2 t& c, U/ x

: j3 a8 {5 u3 Q( A1 l0 oSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。- _, A' y0 F* ~' ]. m1 z
9 n1 @" N4 p0 j, b- R0 k2 p
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。2 n. j! ?3 q# ]1 Z. E

& a3 r" L% Z  g7 g2 t8 z“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
! c5 L9 ~3 V/ q! h/ j
2 Q/ `  P7 @* w2 N6 G这样好像舍近求远,但解决了几个问题:7 v$ Q  `% H7 q, P  k% X( H! ^
, I; _5 X8 ^& `1 c' Y) J
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
3 a0 P: z* w' A  |2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
  B' m' {  R9 @, q  @& V! |/ A( z3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
$ j- ^4 ~6 L: O* K4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重. o. t. H0 H4 N4 I: h
. C8 D' Z2 W- N% ~# q/ v
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。2 z- ]. A% h' a# ^0 T

* U: _; g4 s6 Y  b8 w由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。* a; q6 w1 j# H$ }- y, W1 y. W

' Q0 T$ }* P) [3 y* T, H必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2774 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 + k2 O4 c: H% z4 b2 v

    ! ~! d! {2 z  m* T6 x“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    4 ~0 k* ^, ?% r3 K, y8 \% q  E& \$ O0 x& ~) x# O7 }
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    : T/ m. |3 _+ g: \9 U7 J2 p* F有没有起飞降落是视频?
    % k. R; @8 y7 c$ u
    8 F( |7 h) }1 u# M9 N想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    1 B/ f) Y, K  m9 s“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”5 I- y9 {- x5 l& C  q$ z
    " O# V. P8 W0 @: w( e" r, c+ x
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    / {+ }) T- R+ {1 v* y' Q& [% V
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-3 22:06 , Processed in 0.047751 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表