台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？

3 r& A/ _2 }4 n$ ^6 c
0 Z* L+ F& G/ `3 Y1 l
8 `3 V+ |0 `! z  J+ d2 ~, D* m已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

% a  C, c2 B& l. Q. p0 J俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
) n9 o; `6 z1 A7 g& ?
- o2 x3 c& |* q$ k9 ?6 N$ d& i( P& B要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

" ^. }: S! c( d( `2 Y, i: ?1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
6 i, d" W# o3 g+ H2 H3 l2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
  a: O0 I7 p4 D/ V4 J# r2 x& L3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

+ N! ?0 _4 `6 p, c& J& \( y& Y8 r美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
7 D! |- ^$ J! {- `
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
4 T0 k" z6 L. z: x( S/ g. z这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

: s" E: H- q' @/ \7 V' ]2 G图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～