|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?6 a& X! @: \& d3 |
r% |+ q3 }( P
0 e, F: I6 [9 S1 |* Z) n8 f* p
* w) H/ U; I/ k9 y9 T: J, z已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
4 @* p$ _& E/ V9 E7 q+ U9 H" A! {5 w
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。. C9 k- N, d1 h& ~+ v
5 L) b6 A B; F: _. u$ W ~
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
. ^ U9 }5 @/ C! {( e3 h- M
# ^: S6 ^+ P2 s+ e. a; S6 B7 O1 M# u要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
6 x- r; D% k& L+ v& G) i8 B/ S& A. o: ~ n2 I; B
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板( O" [8 ]+ D) W1 B% j
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳* l; K5 w+ Y. r, m& @
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
+ G8 g# [& j0 \9 N" c; W Y! w" P% a' c
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
q ?0 Z0 d3 |) s) W3 Y* k. L5 \5 b: w" d
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|