台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
1 X; e6 p% M  r6 |$ d: P5 j" s
/ t2 a/ h& ^* @( U+ M* ?
. S: b7 c8 @1 M) ]9 B5 q
9 i5 H1 ?* h+ Z: a$ p2 y4 B已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
- ^2 |3 @8 W# Y! O
- x) ^$ S& R3 T' n9 S3 B# P2 @) a俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

8 w4 z8 _6 e( Q要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
) {, W  J& s3 w1 }. u
7 y9 ?7 e8 C& I/ R1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
6 [  d  i3 }: v2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
0 P+ p6 V' w1 C/ x( D
2 `; q4 X# ?2 z美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

' Z& r# D0 }2 R: N4 V  I要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
* M; @% f" b- ~% b4 C图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

7 d( `# l9 l; s哦，放大了看到了～