|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
: d) B3 H- l7 a; F+ K3 p
+ a7 Y p, j y
# V" M6 r' A8 p5 @9 I
4 j) A5 A$ A' `% M2 s( z3 @
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?& [8 ]. m6 v O
, u9 X/ {3 [. G& U单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
% T2 w! B9 x' A) j2 ^+ |2 r7 m- v- y) `& L8 |" r4 m. _ O( ?/ W' a
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。1 V8 G! t0 K1 |' f8 h" m- I
. V6 c# X/ d3 ~. Z* x7 @
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
, l1 S# n! C( u% ]: N' q$ o. Y9 t( ~1 m m" g, V* g
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
9 W0 T1 A; U( v2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳% e6 B8 ]7 L3 O5 i
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。! ^0 `/ D9 n; O6 f; A: i4 n2 N
( u |. @: ]) S' B美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。$ x, v2 ~3 G! Y. u. N1 X
0 Z! ~ ^# f) L3 S, l8 Y
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|