|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?: C0 u# s3 T C% _! t9 a3 ?
2 n, h( B1 H+ R# t" X
8 v' v8 x; E N4 u2 r2 O+ _# X2 X8 k. }$ S( x
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% Z/ m) |$ V# R$ R+ r+ f) f
' v2 m6 m4 ?- I; ~单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。( W4 r# L5 V; B
) `6 H0 _( I4 x, f$ [% l; C
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。' w9 s6 H& I" j8 r
5 r( B" i6 f d! Q& i3 V" z$ i要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:: U5 f2 i2 E( w5 q' k
/ ]& E1 N4 j$ c$ r1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
0 N+ G" z/ E6 f0 h7 ~2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
% M& p# f1 |; L8 i7 F T3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。! o( e, L& w5 G% {
) O7 ~( V6 j; Q" m
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。5 I5 y5 N# f- a! X! c+ j" w1 }. f
( M, @0 _; S4 Z$ K- h
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|