|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?7 H. s" W& J6 W7 X7 K
7 t6 I) x+ Y* {
0 j" |! Q2 b! Y. w! K: D8 H- w& v' z: o; i. f& @
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
& J8 Y' a2 f% \2 d3 f; n
) Q( K6 h% x1 ~; T单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
: m9 ?8 c) p9 M
. {8 H- T4 K; M0 D3 \4 J俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
3 h. w* y5 ?. v1 g6 E' D0 H' u4 \! |& A. t3 b+ S9 n$ f& j9 t
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:+ J! T$ i6 Z, {) a. F! Q' w
) e) f5 u0 e, ?+ I8 k1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板! Q1 [' o' O# J1 P3 }- e
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳, Q4 h2 E* [8 G- h
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。 k& W0 W# K, z) U- Z% q& \: r
, X: g% u& k7 X& ?/ S1 F
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。0 ^* R) L9 y* v
X0 z) y5 W: x. c+ G9 x f \1 _ v
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|