台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？

1 H9 q' _% s! O9 T
; f" L5 o: P/ X. Q  k9 ?
( p1 m. k3 m: N1 Y7 V已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

' j# |$ V# D4 i8 V/ g单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
- k% \8 A$ k4 V; t
! a1 j- z- u8 j! v% \俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

' Y0 F5 m* ^5 [% B要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
3 O" ^( X- Y% w+ @( i
- G* n* o# a8 c7 f( U1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
& ^+ H8 m% l0 G+ S7 f0 j2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
# E: Z, K" }5 j  F$ v( |$ s
* B% i* e8 s( Q" q, X9 Q: |/ }美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

; L2 [7 {( R# O2 h要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
- S) ~: R% h6 v. ~这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
7 z3 N1 F1 L3 a/ F5 E图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

6 i) d4 h2 d, X5 E" X哦，放大了看到了～