|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
8 L m( ~1 p1 K0 U1 K1 b. ^5 N% e+ G6 ^1 k! X* W |
, V3 i o I! [# E6 K$ u/ x3 X( W+ Y5 n4 C- K# [7 e) F
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?* [" n+ L( q) z& M/ ?4 f% T
& ?1 E% S6 t9 a
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。8 |( t& {1 y" i; ]+ P- ~. U
9 z0 V# k5 _! D1 e# B4 N俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
* c4 M) {5 J6 V- i$ x F' u3 z' q9 o! s4 L
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
' z( B2 p- T/ s$ B7 f0 G7 ^* L# c% e- e% z: E9 T4 ]
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板# u. [2 ?7 A/ y, m9 \: Y; E
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
! i g; _6 y: f5 L6 k. W3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
o$ b! m, J) ?9 D- [: E, w" q" [: \7 V w9 k* x: W. i& k
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。+ X, }. `' Q' I2 b+ [. ]
1 }* M d3 }9 f! p Y6 s0 H g要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|