|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？$ i' n; i6 l V. s8 f
9 Z- s$ Z; {6 I! f( z
1 p, i/ J# T4 V5 d4 A/ s+ X( Q& Z- |3 }3 ?5 K5 \5 P7 l; g& c+ c$ H
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？" R) l' q7 N( C# R* f4 i2 L8 T- {
0 B; E. ]9 i5 k" _( u
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
5 u+ b( H h+ K7 y
, l3 a! X3 s* ^# |' x俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。5 F! e. I" P1 O% O
% B- c0 G( d) ?( y% j
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：1 t6 N) p7 }, r/ u
" B. v6 J- W" M: n" z, s; M" v0 u. |
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板' @3 \. G( J4 [ J
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳, v$ Q5 _6 E4 p! \& b: F/ d
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
5 f# u0 O+ p4 k2 i5 `" g$ T# t
/ ?& @! e$ T N: j美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。, m# |) L9 n% m9 x& w$ j# ]
! F& g$ o: h# b8 R; C: `
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00