台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
9 C  z  z6 v" V! N" e" h
, d4 Y, [+ U- F  _* l
5 M+ v0 n3 o4 L$ q. J
2 _8 t' @5 U" _: V% J8 ]已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
5 D8 ^; M) T: Z+ k" ~& I. H# g
( Y/ ?9 N3 a* e1 X单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。

俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
4 A, X* v  ~, l, x
$ j: n  F  ~/ Y7 e5 }) I; v( K要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
$ |7 n" ]' @" L( g4 d" D2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
# K1 y/ M6 p  u% V( x+ |8 a: @3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
0 b3 V% |3 ?- {4 h0 V
6 Q5 ]$ E4 C$ {6 m9 G/ L美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
% c) l# o2 B  s1 i
# c# F) B7 G/ h# @" U要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～