|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
+ c$ q; p7 u6 ~7 m' j; A
1 D V3 p) r+ b h* u
, q8 W. |+ e' V2 d7 C5 U
6 {, z+ q6 q5 }2 {. S, P" {/ l! A$ l9 m
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？- X" H& } n. \# D, B( \0 G# ~
; j W' O2 C1 H5 ^+ b3 `9 u
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。1 i$ h2 C* u2 H/ F' G) A
( B4 _1 t# C# U5 m$ M
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
! F& X) _* ?6 ^9 f( ^# B# s1 u& e: v" r+ x6 F
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：! c! a3 ~' g$ @4 l9 V
, r8 q7 p1 @7 @1 b& @1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板6 P. B! ?+ c* B
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
* M( G/ H c! x+ }+ v. B" Z9 |4 @3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
9 |2 d, n1 h/ ~4 j
, |# t! D( B& H3 k美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。- z2 e6 Q: |+ ?( G! M/ |- @# g( P
! Y( O7 f) \+ P# @0 P要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00