|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
4 m7 |9 e6 a8 P0 O5 l4 _
3 O9 c+ O9 E1 t/ B
6 y6 }" y9 A$ C# ?6 G+ p* z
0 l/ a( J7 P, |% ~0 @: n
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
- l3 ~% s, z n& ^( R( y
! M; [6 r8 {# z9 r单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
' w) j2 z I, I
' y0 A _ `8 b, i1 ~俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
: E+ g2 [. z! D' ]
@$ U+ m& {) B+ F要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:. H- f; G" ^9 ~' d
: P" x/ p% M# }+ t0 ?4 A1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板5 }+ E. V! y6 j, [; N
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
2 J, z7 z7 K d5 c2 v3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
8 g. J+ K% d. t- c3 g
6 N) H- t3 }: e, a! u6 C# U; J) |) W. z美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。& ]3 Y+ d/ l. `/ [' r6 c4 j
4 e+ l5 L1 t4 l1 W5 q t9 _& {
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|