|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?1 i) j v) S9 p6 Z$ x) V- n# ?
k) ]5 C' A ? g) [& K
0 \5 j% m& `. D. z& e6 r, e0 x+ {0 I2 Y$ C
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
6 a; S* J, \6 q5 W/ }% j: v* B$ l( n7 G& I
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。2 ~2 U' d/ _* N7 H, A
0 I- p2 j( @/ T1 P俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。! k9 f( t n$ E) F& L, c5 D
% M- q# A* d$ r5 l, O8 B
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
# m: j# I* j( |" E, }! x5 q/ q4 |2 y: x H% b$ I
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
5 U5 T! p, ^, I) @1 y6 J- j2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳* u- v. m; I3 p& Q6 |+ J
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。% Y$ D/ G4 i' V# \6 ^5 n. i- e6 [/ Y) _
( B$ F* V) h& V: Y0 H美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
g2 V0 }% c# t- q( K4 L6 {) S1 k1 R$ n) Z# W6 X6 N# p
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|