|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
$ s2 h: |2 c1 B$ X
% F0 v6 n/ T7 L, B9 _( g- F
' B* f% G( j. I0 E+ A, D7 X: i n& \7 ?5 w7 v1 s2 P) x
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？3 F8 w# w6 M/ a' p4 M5 }
/ z" Q4 b" z) @" P3 O ]& ?5 x
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
* w4 A5 p$ u# l6 z
4 Z" |$ d! l1 Q2 _俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。0 p/ ^; ]/ n/ q; C9 M1 T+ b) |
# i1 m- F4 j8 Z" r. P要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：' X; Q% @# P, m- r/ q" w
, b7 S5 [& ?9 a$ C1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板1 G- y; a6 r3 ^' |
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
5 T* W& } ]7 [3 R3 t4 T3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。$ f- @) {" P/ S' l3 g
) k* m+ Q. z3 V# Y美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
. ?1 n+ U' F# ]+ A8 H$ C9 _
. ^8 O, {9 e, f要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00