|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
8 u2 w% l+ K2 u" @* w- I* n9 o# U" Z2 Z$ P3 D
* x6 @7 s: H7 U! b$ H
6 ^% Y+ i, k1 W/ q9 o: }
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
; p$ t Y' n) n8 h) b7 ^1 D, u& s6 D, I5 b0 h! [
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
& h$ W0 _! R6 a+ b+ ]3 y- F
' N e6 C7 d7 o% w2 `! R俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。0 N$ t4 [: ]8 B/ D' e( |; {
" C- W% I: E0 q
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
$ q! t% D( D$ a! G" O' N9 b$ }4 ?
, ?: @: o& L0 B6 Z G2 F1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板8 g2 |' s& k' h7 l: _' ]
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳' Q9 s, u u2 U4 Y2 O
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。# K s# V8 W9 e. T! L
5 L$ K3 q6 b2 }
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。& v: u' L5 s& M8 t! @
/ W" w! h4 z$ V4 e1 E; ~" @
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|