台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？

- R( A1 Q+ e# M5 P4 H4 z" g
, x7 p- x8 B; t1 T
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

. j% `  Z; |3 H9 ]单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
" k6 b! ^7 C/ d' P
  k6 h# [9 H9 f6 k0 e% s俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
: I; X+ A) G% ^
# ]9 X0 G+ Y/ B1 c( \要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
& A9 |1 w6 ?! ~# x
* D" K  g; p! _8 b$ q, j1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
- I5 P8 w$ v" Z( V0 `" N2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
8 _# X3 _* o" q7 r; Y* {/ y; T3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
) @, i( [! F5 R" H
& u4 k' w7 S# g2 O; R美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

! b% J% h# r, L8 O& r% ^图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

哦，放大了看到了～