台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？


% f- g% H2 i) K
& Z# \; y, @( b- E已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？

0 F. @# V* v/ E" P单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
; c! ~6 G9 @5 B1 D/ x9 z2 M
; a" s4 H5 e; M9 Y  K$ e: R4 Y俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

, |( n( t! s% {" U3 s1 p2 L/ K) o要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
; n& k6 Z/ I1 r1 L
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
+ t8 H; J9 V& \2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
9 d- D1 L- J; a! k/ ?- f; ~
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
' c: d0 Q  G! s  Q" `这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

. p4 _/ t; c# Z3 K; K2 y图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
& l0 O" W; l- N6 Y+ w- R- I图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

0 P' n9 z1 L0 b( Z- e哦，放大了看到了～