台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
, J7 E" Z' Z, }6 N( J# x

6 Z! c8 e$ J& a4 a: }7 A" G& [0 ^( z
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
/ v) U' I0 L) B  l1 \8 K& P* h) V
$ X+ ?7 G+ @1 Y6 y单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
  V/ w# r9 W% \% d
& _2 E( R; X+ U俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
$ l( e$ a) r# I+ f( R0 \: v$ j
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

2 C$ ]; G! N1 J8 q7 N1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
% N/ V) w1 w- s/ x$ w, H2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3 X! d% a% A+ M+ o' o9 s+ `3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
! c8 |6 A, N; S4 d5 E, G. m/ o
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
( ?3 Q/ x5 f2 c: K这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

3 G& e9 {# M- k- l" ~8 D! f& v图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
" F: [8 B9 o- r: G7 d图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

* y& z, s2 O. T哦，放大了看到了～