|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?3 R4 E/ [& H$ x( Z+ w! U
, A1 k& ]" @! V3 T/ x$ X
( j% c8 q, v% V& F; c* V# J6 N, [" M" }% p. {
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
8 @( C) R) D% |5 f& m P: S( M, U* ?+ u' `8 i3 R
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。2 z( f4 I, `2 w. D
9 |, s" ]8 O! C7 q' |! a俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。- w, _+ v% Q9 ~5 T. Z
0 f, E& H& N. ^7 _1 u1 n要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
+ q, |2 O0 M, g9 E' j# j& s! M; S' m2 A2 }& F/ G
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板: e* e, H; F8 y0 R8 r5 y6 K
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳0 p7 p0 e% z- _
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。, C6 v1 Q9 {! e
# V! r' N2 t7 y3 j% `! m- _美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
$ K! H c; p8 z
+ I7 {" F: g+ j' }& d2 D要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|