用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
! f4 ?* M5 j$ c4 c
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
. o* G+ y: ~) H: N0 ?
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
# O$ ~+ s) ?! L3 s) X
$ p9 F" f4 }* n4 X* h3 t中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

4 s7 Z6 l% h' R$ g7 K美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php





美国商务部有货运数据：
4 j7 ?: F* A6 ^4 v  [  s7 [: vhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
/ L/ u) V3 C4 i: M  e  Z7 a

# _( X: t3 p; Q) H. V' W+ [
. Z1 R" |: n4 M

纽约美联储有居民债负数据：
. y3 J/ S. x6 a/ h: g6 Rhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html



. R% f% \4 ?: [9 U  s
; ]. `' e, y" M
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
3 T( ~  B  t) [

- k' @) _1 D6 T, k, M. M6 `3 l
0 W' z0 a: F: y3 y" M/ C, B
. ]4 k& L1 V( x; ^6 ?, H8 A  b1 ~7 l1 ]. |
- o7 }$ L0 k# Z. ^; ^$ f& ?, W  q" I大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

( j  k2 e4 A( T6 M历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
) b# ?" P% k. ~, E: }' U. A5 W' u& g8 N
6 k9 L& q& Z3 ]# d% _6 k3 [$ ]% x工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
" V& X1 i. p! W, n9 R
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
# z6 h; R, @5 ]+ `7 l" z) C- [# Q2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
* |; ?8 O. O7 {  T# _; l+ m2021年29950.01亿吨公里
; T5 T; |' y& |( f" R, u2022年32668.36亿吨公里

semtex

4 i* M& X7 D" E6 u) C5 I2 h0 K把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
' l0 V( J% G1 u& i# ]9 q
1 P9 d4 G+ I* y这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

6 x/ {; b, Q+ f0 u. X( ^; V8 t有道理。那用汽车总销价还是数量呢？