用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

' c4 k) Z. {2 W! m求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
% ^( V) G- k9 X1 K- g7 L. ?2 P
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
! w7 A& y8 ?6 q6 ^6 A2 A
2 Y3 v# n4 R' C# s美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

4 l& d/ D6 |* `% g7 z中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

7 e; ~. e& ]5 u' ~1 {' |! [



% P2 H+ q* }- J! f1 G" x美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

4 J# a6 o- o8 o' B4 s) C
6 R0 i1 p! m3 p1 _! c
% b/ M9 B) p1 b- z9 J* y! v

, d1 C. V; x' F( @* K0 m  S! `* f纽约美联储有居民债负数据：
) U! y3 g5 Q" Uhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

. L6 Y" i% I4 R) z5 Z% |4 ?. r



" R) k3 |  a" g8 d这些网站都有Excel数据可以下载。
& P+ s* a( p$ }- a( ^
( o& f) C  N( \2 c8 S: L当当当，计算结果：

: {# Q8 s. |5 F. y. P6 U
) o! i1 T3 G  O0 Y
" ?9 w& T/ i) G( P0 @
, {* Q% J7 f5 p( H7 j" b0 E0 E5 w
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

0 {* \! f# h* J" E2 Q) O0 q可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

& J9 h" A7 y" ^7 K  b3 E工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
$ k# z: y; o3 C  K3 R
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

% [! N' _- ^/ c: n8 o! M4 c7 W5 u# U2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
: c! B0 I0 T6 n* p* u( u2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

! m; L# y; _/ I1 c5 V9 x# u
7 }3 r7 S0 a9 @- d" x1 g把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
+ x9 @/ z% h% P  G, ~& h
3 M" h" @; }: P$ ~这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？