用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

& w# o! M% ?- ?求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
4 U' q  O# J. W) e2 d* v' }6 a
% @" [, W6 |/ R# ~, S( z克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

0 F6 J% D; M; f( }7 `1 j/ N美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

8 D% k8 _0 s3 n' z" H: Z0 h中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php





美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


: M& h! B  h& K5 Z' m5 g1 Q2 o

  X9 l$ U: _. A: c3 m  q( m
. }+ @& K: W3 `. N. H, |$ H纽约美联储有居民债负数据：
# u! N3 M8 {7 Vhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
9 A# f: M4 D. {2 `) P$ I



# ~% c0 s7 j/ y) _0 U' J0 W
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
" u$ f$ ~5 d) @6 B7 `9 w5 M
0 v( ^$ N1 A- I0 p


1 V6 b+ W2 T! w! n8 A5 ]; u
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
( p' w6 B! v) F7 [- i( g
0 ?5 b* I- k' {5 \. J, o0 k工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
% h8 l! n( {) D
7 O3 P, \% d7 L" m% V5 ?0 D债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

* p: Q  {2 K* l) ^) K要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
' A, [( j: X2 x0 E' s2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

0 j7 i" B) w& R) o! {: |. F把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

4 o; y( x# ?: z1 @5 Z7 ?这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
. V7 B5 n* |4 k把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

* y7 f9 _0 j+ W! F, ?有道理。那用汽车总销价还是数量呢？