用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
$ B: G/ X! `4 d) t% O3 d
, {5 U  a$ o# I) f美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ N. ?8 Y5 I, T
" R9 c3 e5 @3 m0 |1 V中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
6 P4 c! V" G7 s3 w
; M* k  R) L. u. I4 K美国能源部EIA有电力数据：
# L& Y6 T) W1 Z6 whttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
  m( M. `  S! A6 S. k) Z0 L& J9 ?
/ b5 I4 v* k, Y# t9 w
3 h1 z5 Q# r) r2 C. w  k7 C6 y

- a+ t" \, g  j% N# T) \" y5 P
9 t# G! ~9 H" i美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
  T: c( ]3 `6 S/ S; h4 C
6 ~% Y; r- Y4 j$ w& Z



纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
" k/ g/ T$ r7 k; v1 C7 q4 O* X- v
( k+ d7 Z5 n9 m" K7 ]- y0 s
  j  M& A( E, s# c: A* R5 N. ]0 l


3 C& e# }% n; M: A# r这些网站都有Excel数据可以下载。

6 C0 {3 m; B$ r0 x* y# e当当当，计算结果：


4 v9 q- F9 v% A% ~; {' U
) j: h- X8 N$ G1 A+ I
/ R1 c* c- g( X
' e  e5 W: A5 ^9 g$ \5 n大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
7 \2 a" \- Q) a$ V  C) d/ Z
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
8 y3 i( i  g2 h; i& Q& H
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
- b  ]. [3 H1 y+ _2020年27397.83亿吨公里
# c, e9 `) O7 b  B4 @2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

$ F. j# N9 W- u
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
/ M$ p3 z; Z0 G: y2 p7 z! N
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？