用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

# b2 g& p, p  e% V美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
% i& X& o3 A; b/ k5 T, a4 l: A
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
, B& E0 v4 F5 r
美国能源部EIA有电力数据：
' y% p7 A! ]! U8 V; `* f& T/ Shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
9 j1 O! C: K& U




美国商务部有货运数据：
: q/ q1 X+ P9 F0 p! ]1 Qhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

4 ]; l9 b+ u# J% K4 q- a

* O  [( D, t0 q
, ?# ?3 i: ?/ x2 ~: N
0 L" j! p  F6 B; P纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

5 F9 u8 a! C) g* k
, m. w! s9 l) B( Y6 ~9 ]! }" H0 w( Y' R" t
4 {( K- m& R* Y* s! n% H" B
$ M( h5 z( h8 w, b3 l% a
# d+ F( N% i. m' l, M7 Y: Q, r+ W这些网站都有Excel数据可以下载。

, D( P8 ?' q" {* w# E0 t4 L& _9 H当当当，计算结果：

# ^, N6 ]' t$ P6 P7 n
% u5 [  ?+ P; I8 h. p
) f7 U9 M$ L5 v5 ?: Y/ o
0 F- i6 F( _7 ~% b6 m. E: j
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

& |2 h' B$ ^: L# u, p. A: A可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
( |" _9 A9 c0 j( d9 P) P
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
0 G/ r1 L0 |, ?( A  L8 f! z- S
1 L; x* Y- {% Y- h工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

) \! i/ |$ q' P+ j) Y  L  ?债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

; ?: A/ B" n% I要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
7 |+ ]& g# J" |* {- Y- h2022年32668.36亿吨公里

semtex

8 U1 l; f/ s- Z6 h
  f" }6 q$ y; Q; }& y把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
2 N) P" Y% t* G0 e
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
, N3 R6 p/ t/ w7 b1 a把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？