设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4521|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
- c! M$ {( B% S. b  o( B/ B+ U5 w! w
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。) U3 S! R- D+ \  D

! f1 a6 [( s' r" E- A8 C克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
( f7 Z; K2 w8 @( f1 L3 b+ Q$ r; J3 _! a1 ^
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。! l" g& ^+ S  v5 @4 P
7 |5 D* U) Q' Z
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。2 x1 i- U) R, E' Y2 X6 q
) p3 k' M) F7 O, l- q
美国能源部EIA有电力数据:
' ?- }  I% U& t+ V6 g% vhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
$ z0 f  P4 n- P, S! @) Q/ {. \, ^0 A' F8 d: h$ B0 a; ?
2 Q# u1 |) t  v3 c: U* M

- `. G/ V) ^& [% F. B4 r% p" v3 c
0 F9 n5 h# q# w3 ?, D' e+ J# u5 g7 P
/ e( t. J6 k3 U* w2 ^! h美国商务部有货运数据:- I6 k! j' k# d, w7 ]
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight3 m0 K) `4 D# A1 t' _7 I& l% u- W
" \: U: Y: f9 r' N. m
- n$ F4 \8 D, p/ {3 {

) q' c1 g. k- J; L
2 s- p6 \2 s7 \8 k' G1 B3 d( b2 {! |
纽约美联储有居民债负数据:  X/ P' \- d; N7 l$ p" {
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
& b4 c# {$ q4 j3 r: D% i8 H- m3 i
6 W3 C  @9 A) i 1 R/ R/ O$ i, p% n
9 P: p9 U( L) k( S3 l7 \
+ W  @" Q5 U& ^! Y  a
5 [; h  d# `# ^* I/ I! ~' [
这些网站都有Excel数据可以下载。* A5 G0 m* ?/ X! i* }9 y

5 N, ^. F! Y) ?7 N  |/ p& {当当当,计算结果:
' h/ O3 d/ b  l  p
# v! [" L9 q  v. y# B8 u
* g& C9 n# X( e7 v- ~$ Y1 X( i: ]9 H; w9 _
- D# t0 Z7 O5 Q' ]
8 Y6 F# g) e0 e( B* N
大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
$ K* L# b5 f* V/ u7 H+ ^: |9 I; A. |
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
5 m* P1 F6 }# V; e7 b2 _/ l  F# n9 n0 V
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。$ t9 Y; T% H% X+ O; b% Y
; E  c- T) K2 R1 h5 x2 L0 a5 d
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。9 Y- @. p  B; s+ e7 _

7 G2 G/ V9 p" H; y' E债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。, {0 ~" e5 M) u) K+ Z
: U! A1 N6 l) G- Q+ u4 E) z1 e1 H
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者
    . o7 ]! N& B# Z( V# D
    2018年25800.96亿吨公里
    ; Z% P: D/ v! S2019年27009.55亿吨公里& r0 B& l/ z' w5 G
    2020年27397.83亿吨公里+ O" j3 E! R0 w
    2021年29950.01亿吨公里
    / w% f3 B4 W& u0 ?0 T7 E' |! h2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 . _% R- V6 f9 e

    . J3 {: N, q$ i把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    / Q) T  ]3 T$ q
    " c6 t$ V$ f3 i; y' w这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57
    $ d* I) Z. ?& o) y( y' e把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...

    0 P+ `( a% B& h有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 09:56 , Processed in 0.075726 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表