用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
- N3 C0 ]+ K" S4 B# E  d( M
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
: `+ P7 }# {3 z8 V, y' \
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
, n8 H3 {* X9 [/ Rhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
/ K" i" ]; b* h+ [
' H. C# ?' Q. ?( F3 p" I

, M' S2 n0 r& e9 l4 i9 k
4 B8 y3 \# ]5 Z  y  y" N
; _' E4 W. S$ [" c7 U美国商务部有货运数据：
; v  j9 C3 ^8 N  ~5 Nhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

" J; g6 |8 ^+ J2 G; a$ w


$ M( ?- G( m  h
& W9 {" p, R! H9 O# _纽约美联储有居民债负数据：
4 w; j% G3 ~. F7 }https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


, f1 {$ I3 k- ~/ T3 R7 c+ ?

: r% |' O" R+ \$ n9 I2 Y' z
6 m# J; L3 m0 P7 V$ _; Y8 K这些网站都有Excel数据可以下载。
2 H( s$ C; M' x; j. J3 h* t
# f' Q% S& R0 F# X5 ~当当当，计算结果：

9 Q0 J' k: N* t% p) F

; m+ [, B- {9 r& P6 r
" H6 q% `9 W$ \
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

3 U2 y4 y/ c5 h- C3 p可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
" J" `1 z+ j$ U" d" l
; g) t/ L# Y4 d/ {. B历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

9 r3 h4 e/ r6 o  h工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

. A% `/ r1 F4 Z* H债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
! {  R) h# e" g' Z0 X  C
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

# J, X; z/ g( W3 M8 f1 k, z2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
# e! w4 I  x# Z/ Y) \6 N2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
6 s& Q+ i' h! p: A" F! z2022年32668.36亿吨公里

semtex

2 p6 X. h+ ~4 H$ t. Y2 R1 n把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
, @0 h6 j4 P" i# \
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？