用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
! f1 r6 z+ a7 ?" T5 }. ?8 ^
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

6 b# {7 Q, h& H# o美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ ^# k  W& @) ^9 L) i8 s8 G. {9 o, K  C9 \
; e3 ~" s" d3 `. a5 ~8 G中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

: C0 j* ?5 p# Y6 n  _) l1 V



6 E+ y- X9 i8 k) P# A1 ?/ G美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

  \9 B% b/ D1 M$ P
# q# Q# _! u3 A4 U1 X. R* v
5 o0 {; g; h7 F$ E) D3 G$ c' f5 I/ s
; i1 `" m* j" j/ T
, J4 J* b4 s1 w2 }6 P* i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
. Q7 U. q+ I3 x, \/ r

) T/ T5 P- {) Q8 h
  N8 H0 e! d+ O- n% ~- f; i4 j
# k9 h5 B+ P6 ]% Q. l
- ]8 z( A3 k9 x; |; v! c! G这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：

& z3 m* u+ E7 n2 z9 \" n3 B% ~
* n" F5 {- H, I. X0 o: z( f
+ f+ h; |9 b  }8 R- b
7 p# ^0 e- i+ G
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
- r& [4 C. x+ _8 g$ P% I  V
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
/ i3 |% T, J9 e5 G: g6 B
4 [: q. X& Z; @$ u历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
* D& U  I0 a) K& q+ Z
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
6 _8 N0 s& R7 d8 [, A
9 k& V) R" y% d+ l2 v. ~要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
) x% d+ \( `9 a7 R" c4 s1 W7 S2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
) \* |' x; y0 G( U; ^8 x' ?  W2022年32668.36亿吨公里

semtex

; k0 Q6 R3 ]2 r- m$ Q1 T0 F' \& O把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
$ U- A9 p. j' y+ q/ _7 T; A7 J2 ]
6 e& j( _0 I& z) C8 U5 J这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
, m) ?6 M3 Q' t9 s, @; S把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

' s1 K/ ~# B7 j  |/ o, g* l有道理。那用汽车总销价还是数量呢？