用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
" z9 ]( V5 A8 ^' E
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

+ ~' C  y; k1 ^. N* h& @克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
* b6 z2 M" c* e
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ e; u% K/ z7 N; v% A3 F
% S8 @; k4 L! T! s/ B中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

! W% W8 ~7 ]0 R美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
: Q$ O: x! B0 l% ?! B
- }/ m! u3 M- q# {; \
- ?9 E; u) ~7 ?" `/ Z. R

+ N$ c2 o( L: j* `2 k
美国商务部有货运数据：
$ k+ S( b8 P+ k0 j, r  j/ Whttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
8 K9 P, Q* Q! L: j$ U, L4 V
& p! `. w! v1 _2 U

' C4 i4 ]4 u) n: i
, c- `; m+ ^+ T& n
纽约美联储有居民债负数据：
% A3 M$ x5 m$ s" F0 Ehttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

# }+ c& G/ D2 F+ C
9 m8 t5 x2 x! m6 i; C: {
$ ?( B, o0 G- k6 L# ?

这些网站都有Excel数据可以下载。
: R+ S5 p0 V$ x+ I" ]% H5 P
当当当，计算结果：
! H8 i7 l- D7 G" Z2 B6 v
3 G3 C1 g, l% H& y" r' k/ e! u7 c1 U8 _
  C6 f9 ~4 ^: A/ H' F


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

) P- i- k8 L$ e8 L7 W, A( }可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
3 `& h. g3 H, H) ?, P
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

- e9 u/ T+ N. v- K3 c/ k工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

. Y5 V' m" l6 t  U0 l; B8 V3 a3 F债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
2 ]" t1 V. M$ k3 g% P/ Y( Z
# \3 |) B8 S/ F! L要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

/ z" N1 A: b1 F3 s2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
) z/ u# h0 n  Q2 ]2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

3 }3 }6 v& _6 v( N9 V7 x
. e3 @9 x0 W& V" t  m- n把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
  D; L$ m9 G5 M( G
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？