用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

' z: {+ y; E3 d  u求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
& I0 s2 K; C* ]9 b8 w1 \
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
# O2 P  k' |- ]) x
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

4 j% u1 u: k4 a# j. d/ r% }1 Z" g中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
: Z1 Y* ^7 U; ~https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

" G6 M0 G; y3 \( f
- t% {5 Y1 @# U) F) `! u
7 g" p6 o4 G8 q# [1 _. K9 `; l# j' ?

' y# x) P6 @2 f# ?3 u8 F! ?9 _9 r美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
- e& v3 T& K' u& r- ^9 S
$ z2 @- B1 m$ I& f3 |2 Z# v9 m

+ t4 @1 k  c) k  d2 w8 {

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
- h( I% p4 N7 \
" [' b6 B7 G2 _" e
5 b7 ?6 e9 Z) M


这些网站都有Excel数据可以下载。
$ |! p9 J8 s  w
当当当，计算结果：
2 A5 X8 ]1 G. k5 g
+ e- |5 m" E* |* w- _# Z
! J2 ~  B2 Z3 m& b


. g& P2 ]8 B, F9 j  n6 P大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
$ Q+ _' ]* K4 b: a; e
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
1 O$ o8 Z! I, `+ S1 X; I0 f
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
) ]# Q, ^0 W, J* d* ~# O, d& U
( D! a4 T( `- f! V5 n要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

/ s) h; R2 W! f0 T7 y% v' A2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
5 a& m" z& G" v5 ?. L6 s' O; [2020年27397.83亿吨公里
2 y3 Q! y3 e/ u  y% p4 u2021年29950.01亿吨公里
0 r. F4 Q* `9 v( U( Y' e2022年32668.36亿吨公里

semtex

/ g" P1 k$ B7 }( N把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
+ |0 a. l1 g: N! |" V- E
; g1 i* J) f  \& C这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？