用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
, K% w. ^5 T; j; M
% m" f, V; E, \7 S. i6 ^求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
. o- S' h: f9 j! o& {
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
9 h- Y: t" o  f( Q1 {# ?: ~- {
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

2 D8 l. ~- L0 u! C5 E+ g中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
, `# ]# Y9 p8 R

; G$ f+ @0 v. Z

6 X6 F  ~1 J4 l) B7 c
5 G9 F+ Z% z7 m# V& ?美国商务部有货运数据：
0 l8 _7 o7 a2 N) j( j( [2 Ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

& d6 J# z+ n7 z4 p  v4 D- ~
9 Y5 g- D, ~/ h* @7 [) V  S+ q


' ?: J' m( B* r$ G4 }! Z  l* s$ B% }/ i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
( ]8 i# i" R7 t! k6 @# D

& x4 O6 b  y2 L' P8 J/ O* K8 ?% f

5 a) k1 @3 Z/ s" x( c! G7 _/ j, y
这些网站都有Excel数据可以下载。
" l# l8 L2 k& e4 i4 T- b+ K% `( }
当当当，计算结果：
) B3 u) R" Z5 B5 D
+ f* `) K9 n2 T
8 G  v8 e+ [+ L% ]
# |" t4 m# n1 H7 y
/ O* Y0 `7 {; g  D
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
9 F5 t5 V8 A' i6 f* l' }6 ?- T" {
" ^4 s' W7 z5 z0 o1 l可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
5 R7 d2 j1 m8 @
3 Q  h0 R! e. H6 Q- ?( j: |4 C2 [工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
: G+ r" L! N* m/ g2 M/ L6 z8 w
, D4 z" d: D' k+ r# r# W债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

. s9 j0 L' t4 u4 W9 j要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

% K/ H4 e, ^3 A2018年25800.96亿吨公里
# _% ?/ k8 I+ W2019年27009.55亿吨公里
! G) T; f3 u0 }( y4 [7 e+ `2 I" ]2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
% a6 X, G8 X9 Y1 L
) E; j0 v8 t- }0 i这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
$ j& Z) h7 c. m( k( Z- U2 J; v5 x把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

- t4 c6 }0 }) E) k1 h5 d有道理。那用汽车总销价还是数量呢？