用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
3 ?  v9 D( S' q1 T$ Q
) t: Y/ n- m; O! u. `美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
" j# X- L: f. q$ o) M- w0 P
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 p) Q; X7 g% f- ?. g
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
6 N6 I7 Q9 S2 V, ?6 l6 u+ r4 F
$ K' r; n. S7 h
3 a4 c4 G0 f" f8 |7 C6 F- t0 I

4 o* c+ c/ Z- x' E9 K( p+ s" W; S
1 a0 M# ^# y, e8 S美国商务部有货运数据：
/ A" ^) R, P4 g) b( r# s& C9 ~- R: nhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

) Y, ?) g  {4 r

& S, U" W- X  B0 f/ t+ K  g3 ]

# n7 K3 E% d: y9 o纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html



/ ?' }: H7 [  C+ N
/ H4 |$ ]( c/ C% |7 S
这些网站都有Excel数据可以下载。
9 j1 H$ e1 v. v( ]+ f6 ~9 ?
当当当，计算结果：



( x3 Y/ m, Q, V8 i" w) v

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
, v( z) ]8 {8 V3 ^, Q
9 \& c0 R1 a) L3 p; a7 t0 Y可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

6 }' v& O3 O9 h2 H" ~* V* j历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

, h8 [- T+ v% Y3 w5 }工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
* J8 W% a8 E, w: m: v
$ \1 v  E  I4 }/ d* C债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

6 j1 |, c( q  M' g& k$ v5 }要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
* {" c8 I2 Q* `% Y2019年27009.55亿吨公里
# l/ U" T0 m9 ^6 s* L' I1 M2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2 D6 u- d( \; N: Z' F* N2 {' I2022年32668.36亿吨公里

semtex

" `- i9 E$ X  M0 n+ w! x4 j把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

5 G& z0 ], T& H' B这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
0 R! Z. R  w. t' b7 x! h# z, E把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？