用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
4 G: W$ G' a, D" E
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

5 w) F( n+ |5 ?9 |美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
, X. M: v* |( \8 {
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
3 p# Q; Y! d8 v, ~# thttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



9 p- a, T2 n; m% i1 S, E

美国商务部有货运数据：
  x/ M% P% T: M3 c: \; S+ ?https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


! H; l3 |9 `& A2 L/ Z; L7 T

$ T/ C0 S( K  l  g5 H1 ]
6 b5 v. E) m% B' G纽约美联储有居民债负数据：
  R- v4 ~$ G; h6 ^https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
" [2 E1 i* g- K' h" Y: h0 @9 A




这些网站都有Excel数据可以下载。
, q* \! ?1 {4 @* _0 }
7 |. P3 @" A) T$ A% W当当当，计算结果：

# I1 ]6 {# A/ i2 j3 ?" j1 X  w
' W/ K2 G2 b% [* y. C$ F6 T  k- u
9 w( k  c7 Q6 m7 f! \1 s7 W6 ]" a8 @
& U' \4 ?# b3 K1 V, O+ J2 P5 m
; E5 ]  g: \8 M! W; X大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
# N' z6 W& H2 v# Y2 F- h* I
& {( y4 G0 v* u5 n+ m可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

+ L1 M$ A* b2 M) o: I工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
0 s9 _7 q. q( ?; j  Y) G
/ I) O6 i1 T5 v% \9 t$ D6 R债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
; K( k' q6 d) l2019年27009.55亿吨公里
8 ^6 _$ L& X) ?2020年27397.83亿吨公里
! r1 Z4 N, ~  B2021年29950.01亿吨公里
9 x, o, h3 r0 m, ^' a& e- J2022年32668.36亿吨公里

semtex

8 z: t+ u0 D( p+ E4 g, ~) n
& S+ L) o) c7 K6 U. a3 x把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
% ^- |6 ]( i0 D: J$ w0 Z2 s$ U7 ]
- y( [$ r. O) d/ p这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
8 n" {6 k. u8 _$ `) Q把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？