用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

2 i, L0 u$ V' h: r3 ]$ X' I" H* N  K. O求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
7 w' x, K, [1 P
9 S' c" N- u4 @  A6 T# t克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
1 R6 M1 }) w) A
, x9 ?- \6 A9 \( ?6 W1 {" l' g美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ S4 _5 a. _5 j: @1 T& q  l
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

: J+ E+ Y/ g, t' P美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
3 A* ~. e; G* e9 ^# ?% Q  c
) [4 J4 F, B' q( m+ i

' q$ D. x1 B% V  j" Z1 Q2 V
0 w) w8 Z- H5 F8 t# X  _
美国商务部有货运数据：
/ U8 I8 r5 }0 V- ahttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

6 e( L2 S4 F2 G& A0 E* z
% V; s. b' n1 U8 G7 D  ?


纽约美联储有居民债负数据：
4 u- @  P# R: v8 p  s( Dhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
% m; J' T4 F6 j" m2 l+ l1 t6 q

' X4 [' @& P9 N: @5 ^4 p
4 U' y& L' C1 L

7 F( V: Y! o% c这些网站都有Excel数据可以下载。

: S" z( P0 G  F  w! i* P当当当，计算结果：
* S# A) Y# P; z8 n

& o) b& s. L( r; V& I( C
& x' Q* X& X" H% C, Z9 G
% k2 Y0 n) Y! I4 Q! Z2 g' r% f
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
3 n( {9 \& E7 b1 ~3 X$ z7 o
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

3 t% a& r7 _3 |" n工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
$ I  i1 u: G5 x4 v
. R! i0 V9 L1 j% ?  r& f债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
5 p7 o5 i) `- [8 R$ {; ^
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

- n/ a1 n* ?; Z' a2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
! O, f) C' D# g( J% f" U0 F! E) I2020年27397.83亿吨公里
4 H- O- p) s$ P- k( f% A9 c3 T4 k2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

( l- x- N9 P, H( F. t% ~' O$ F这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

+ a& a1 o% X& u  C# i有道理。那用汽车总销价还是数量呢？