设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3648|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
8 {* d" n; v/ h- L( ]  {0 ^  i2 F/ ~
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。$ t" r" H& I3 A' |% m
$ I! r! a  Q: B7 p0 D# V
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
+ T8 l/ o  o( N% K. l* M5 b, ]# N( q2 h% i3 L5 P9 W" _
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。1 G0 b$ s4 N! U; q3 U' S0 g
: H) i4 `: o; e
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。. z; W. p# {1 v+ i3 R
* I! N, g$ a! t
美国能源部EIA有电力数据:
) _4 m0 m3 R1 Q  `/ _; Lhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php% D) C+ h. h/ h6 B
7 }6 f5 |! S6 g' y
3 ]- c6 Y3 ^! G' A7 I) L

4 d$ t' T$ d; L9 W+ M , X% U$ j/ ?/ R* U3 k. S
7 M0 E) R1 }( S" z
美国商务部有货运数据:! N0 S# Y3 D* c! q
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight. F" b% @9 L; E; V
8 v& W% i" E$ N* r) _% ^

3 C2 {* R+ @* [- y0 R" f: A- B1 {8 ~- ]' Q

+ n( I' x+ o" r  m! M
1 \6 F. e! B; c- w' n4 |纽约美联储有居民债负数据:1 b6 O3 H7 O! H; n9 F6 |5 q
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
. j. d, W% _  o' H1 N
6 ^1 a2 ~! T$ G7 ~2 m/ V# a
, |' n  F6 J% l2 _' n7 f
. i  |% a2 n; o' b, N* F. K
3 t9 i" k* F# z2 ~2 B3 u0 F! F- ^& P! q1 B4 R( B
这些网站都有Excel数据可以下载。/ {9 m2 j( J% n
' x0 K# t, s' P8 \0 y
当当当,计算结果:* L7 K' b$ ]! j" u& s
* b7 I3 W+ Q* C4 b

6 G5 @$ u; R( V, |6 t1 J* p" ^
$ R, R: p/ C" g
5 z1 ^& T! g8 D7 [1 G
2 Y. K" s5 i, Z# |' e4 H大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
9 \$ F3 X/ V. Y! C4 i' E  `, {3 K$ B2 d% J
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。5 v8 j4 u6 N' M) K0 E/ }$ n

  ^0 r1 ?) h/ y2 [3 X历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。
& R; J' j) c, X% {/ H: A. u( b* R6 j+ R. k/ Z- w5 Q1 y
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。& T- Z6 V1 _$ k9 h, A
& k; L/ |; J( p3 D, G' \
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。
. }5 a) X" C: e) E1 @+ S
! p5 F& L0 n) o# ~0 O6 m* Y要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:24
  • 签到天数: 2220 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者
    + J! i. ?; Z+ c" j  x* w
    2018年25800.96亿吨公里( h+ }& e( M2 d& C* b! }& p
    2019年27009.55亿吨公里! l2 j! z# d# |( ~
    2020年27397.83亿吨公里1 C' @8 ~6 C# I* H/ e
    2021年29950.01亿吨公里+ J" t5 p  E' B# n
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
    & p" ^6 e. f' W% _* _" n: v! Y# _4 u% o# i3 U) ]( ~
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    3 @# d) y1 x  U# u/ L% Z5 L+ G# V0 w3 h2 P* B6 D
    这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57' S! E9 n7 l" R
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...

    ' ]3 z  G* z1 Y5 K- i* f; }有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-19 13:36 , Processed in 0.033112 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表