用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
8 \& B/ W, D  p! V& ]
( y& L- I6 }; o% S9 S求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

9 p4 |) ~. C9 o/ ?& ?克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
' x! m( v  O+ a
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

+ x; b  `) B0 ^% K  a1 z美国能源部EIA有电力数据：
4 r7 D# u* @: R$ Y0 w( W" d. S. ?2 f+ `https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php




/ B6 I0 Q- X, c& }( F& i) h) p
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
& [8 _3 [5 j. C& Q0 ]0 I


7 Q& \5 L" N. p8 \5 U8 p
/ ^( n$ y6 m" b" O1 {
纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


4 {; I: C' X) d, y% H% L
  w! l9 K1 Y; {1 q
9 {% A8 S, I- s2 D) k' v
这些网站都有Excel数据可以下载。
2 C* K+ f$ _3 M% ]8 ]' m8 `8 c1 k
% T* }2 f( ^; J9 v' h; c+ z当当当，计算结果：
$ |: i3 g& i) c0 D( h4 f
6 f/ e% {) N, r, P3 V/ Z/ L9 s

7 i) g8 @' M" L8 }4 Z" t- `
, \; c6 I' ^- h+ @% J' ^- @/ }+ p
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

: Q' P  F8 x5 r/ B2 r可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
# P9 q) P) L& E$ B) \1 N
2 P) _9 c7 M4 M1 ?7 i* V$ V历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

2 F  U. Y& q/ {1 ]; q工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
; @9 u* D2 }- J5 c9 k) l. I
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
& V6 d# M1 e+ x# R0 T2 U! l7 u: T
$ o& r0 b2 a) W9 t要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

1 @4 _: M2 u! h0 ^# K+ K2018年25800.96亿吨公里
3 [. ~6 D/ I1 O( e* _  j2019年27009.55亿吨公里
6 G# Y/ M0 e# Z% d  J, X2020年27397.83亿吨公里
% _, v! r8 E& N2021年29950.01亿吨公里
, v2 Y9 L, H4 r; J" P6 l0 m2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
7 M- T; k; @  O9 E) l0 k
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
* w. T; @* V# ~把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

2 G& `+ Z5 j; }% q& v有道理。那用汽车总销价还是数量呢？