用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
9 i. K0 b0 k  t1 J( h$ g8 s
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

' k2 L4 U1 R4 @- g" e3 Z克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
/ N6 k; |( z' E5 r1 n
8 t. g* G" g) O8 `6 R美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
; _" L3 p: k( ?6 [1 H
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


5 u1 V9 E! M  x7 b
2 ?0 G* R6 w' Z0 Y2 F& H$ E( v6 ~
9 J1 N& k$ m$ r( H
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
9 J4 x# t. y: N& P' t: v
7 _# R0 c* O# F, P2 y- n

& M# N* g) X+ P4 `3 W
- E3 o. |9 J" W; C. l6 {6 M
纽约美联储有居民债负数据：
( t6 b* H) `! `3 d2 X$ Rhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

0 V4 R4 Y: `1 x+ Z9 H* ?3 V- H
1 h( ^, L0 J" M

! @+ E6 E# l9 S) Y5 v" P$ ~
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
) G8 }& A% E5 T5 o* G



* ^  ]8 ~# S6 ^* l9 [5 @  v2 s* ]
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
& P8 |* T+ Q  w1 g4 S
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
& a' D- M. Y$ P5 H% O
9 @7 ?8 I: e! g; t历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
3 v2 M; B5 ~( C. w+ ]# y5 J. o7 A
5 s, v/ e0 `& m" B0 I$ b) i工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
% G% x3 Y: e; y4 C4 H% Z; Y9 v
: t  g7 J) s; G要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

% E( p$ P6 o9 G2 E! Q! ^$ y2018年25800.96亿吨公里
4 h, |$ _4 a1 @6 T$ T5 j6 K; X7 o2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

0 I/ [$ m; B# H! o& B& }. o1 V+ S7 w0 J
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
9 q5 @; `5 u5 }2 o' c' s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？