用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

) o6 o4 G6 R  e+ T1 z求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
) F3 e8 u% O9 L2 t) n
; V. Z% T! w& h! I克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
0 R, y+ p/ T- ?  C  |  O) E
7 d% c1 q! d# j美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
" i9 ^3 x1 b3 ?) v8 B
- {' x. y" U$ N, m( O中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
% v, C! z0 ]) i* b0 g5 F
美国能源部EIA有电力数据：
7 N/ k- u- G, zhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
% @4 w; Z& n* K4 i1 ^


- k; A- A& S" f/ }

% a% k8 B" o  a. F美国商务部有货运数据：
) s4 l( W2 ?/ _https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


1 K6 A9 g! o9 ]. P& X$ u


4 P8 w) J2 i1 ^# V1 |4 {0 M纽约美联储有居民债负数据：
6 p6 G: a# a  u, }& M% Z+ }+ chttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
' k9 e& ]4 I4 U9 \9 ]
8 b/ N- f4 p# _6 O) h+ U' H

9 o3 c- M( }: y+ |7 Y. a
# w  t# I( ^" B4 X! Y8 y4 |
这些网站都有Excel数据可以下载。
* L' x( @& C3 v
当当当，计算结果：

8 }- Z) u% Y9 t" _% R
/ s0 D7 K1 `, c/ N7 ?3 V' y* h& T
9 A, O8 k0 o) o' D( Z- c

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

# O2 e: x) @- [2 {$ n历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

4 p) ?2 l& F7 ?- X2 B工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
7 k8 K4 N! U- ~
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
6 l, ]+ m6 @0 ~
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
! W. U# n) |0 Z2020年27397.83亿吨公里
( t5 {3 ]" ]% w$ J; s9 C2021年29950.01亿吨公里
5 G& {  F$ C8 L8 a0 S5 w2022年32668.36亿吨公里

semtex

" S, W: ~0 B: G1 S) r( ]" ?
1 _! s* R0 \3 `& x把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
+ a6 V# z3 g! q9 X把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？