用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
# `; H2 s+ L+ F
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

. X% Z# I" b; z2 F9 {克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

, d8 O7 h& I3 `1 l0 w美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

8 K8 j& _3 S$ x- L中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
  I. E; {7 ~# I# b+ F$ F7 i) \https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
" u& W, `  t6 Z; k
9 V4 j* B# S0 n2 ^) d
3 P4 V) ?; c5 A9 z
/ u2 p! J$ q" N
5 N& r! ?4 A9 C
1 L! R3 }+ J% ~美国商务部有货运数据：
- W/ ?: l* |1 @8 X( s0 a# P6 ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

: m0 F8 d8 f% S& K9 `7 ?

0 Y+ S: b' r5 H% U

7 c  _& p0 e2 B0 T1 G/ a纽约美联储有居民债负数据：
  ]% E6 }& Q* J' F9 ^: Vhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


& E! j6 d9 {3 b4 u7 D
; a- C& d" {6 y$ |
# W0 H+ d4 M1 x) Z; `/ D
* |( {1 u2 |: C6 m3 |2 f) ?! A这些网站都有Excel数据可以下载。

# F  f/ d" ]. N! \3 j( u  n! u当当当，计算结果：

+ \1 r* x9 R9 u7 ~* P- V
9 g7 r. ~3 @/ g' y4 r. c7 k* _


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

; o: @( X# \1 a+ T可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
6 z" H* D+ |' B8 C0 w
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
5 E$ }6 J- W: U: ^3 ?0 `! T
1 ~% z% ^+ {" }8 a; K$ E2 R要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

( J; o& y% M! `& ^. X7 R5 i* Q2018年25800.96亿吨公里
( ]8 }4 f' f, L, q2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
" z, _  w7 n- `. L2 o/ {3 I" @2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
  [5 L! g3 J# T0 _* W! D- _5 ]
& m: A9 h6 v8 @0 i' r这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

/ e  q/ Z2 l( u; F有道理。那用汽车总销价还是数量呢？