用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
) I0 k9 l3 y# {- e
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
0 o& V: q( y0 Z3 O
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
7 y" K% @' @" B, g- J, |6 p# c
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

0 [- F! T; c! K- {中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
! g' r5 b. u9 O/ K0 K4 ?: T6 h+ Ghttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



9 _& V6 V# b4 z+ m% ^; N
2 y, j0 D; X0 j( T# j8 {5 v
& L* _' h8 d5 O* G. S9 A& O$ h6 c美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
7 j4 M& W- D7 L8 l1 B5 V, |& u
3 N# H% j% k+ {' z' f+ e7 W
1 O% V5 N4 _' |' S8 B


0 J; h5 O! J8 e8 v/ i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

# L% H% ^$ D2 p$ ~( Z
8 [  T6 K. a+ T+ G9 ^' p

1 f6 {  @  a4 U7 ^
+ L  J& E+ l8 z/ ^这些网站都有Excel数据可以下载。
( G) H# T* e: `) w
& j1 J- Z) J* T0 J, x! V1 w' O% F) n当当当，计算结果：
7 ?8 i% k' W+ Y1 S* F; X
1 a  n$ n6 Z# _" X' _( ?: E" D9 g( Q
7 ]  U8 _8 [; ~0 g2 t2 \
0 t0 Y" g3 O% V

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

, e2 P; J, }5 P2 Y可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
0 l; v1 B0 t3 ~  ~; M
3 z  j3 x' _3 X& y4 p历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
& V6 x6 v. K' {
/ _( e8 e! v, r: D$ o9 x& o2 }( h3 Q工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

' ~$ ?3 r7 N0 o债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

& j" U# r; J5 d: I$ O要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
& b: F2 E' a4 {& h: n; \/ d, _2019年27009.55亿吨公里
8 r& J! g. J/ T( f2 N2020年27397.83亿吨公里
! |1 R# f+ k% C! u2021年29950.01亿吨公里
8 @7 G$ I5 ]9 @2022年32668.36亿吨公里

semtex

, U, D- f( {+ Q5 {4 E8 q4 U+ L, _
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
( N# }- ~) b1 D- f, }6 V
9 G" g. D/ ?& |  ]0 {这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
" Z4 m# i7 z' }! \把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？