用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
( a# y( q) I2 I; ~; F* M7 u; y
$ h1 n8 H& J$ H( X* m克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
7 i/ D5 F# w& ?1 @% o% U/ d5 D
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
% {; J4 N. \' g# B/ O( \
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
$ w; Z7 j, q! N2 Q+ f& O
美国能源部EIA有电力数据：
9 |: p' [/ d5 Z# Whttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


8 E8 x% c- P( T& [; H

2 O! }3 t& @5 J1 D1 V- _" d
; F5 Q/ Z( F  ?0 u美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight





纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

/ J# \& z* s; `

4 \6 j: }9 c! |. G
) I( z4 C4 H" X# `/ v! [' D5 F
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
, R3 D) P. j  w1 `% `# p  _

: x! q2 d# N5 X- T( e4 U
+ ?8 C2 V  C: {/ I  M0 r% s* c
: o5 J. b8 k/ h) W3 d
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
$ n8 Z+ M" b3 _* v0 ]8 {8 _
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
( Q) b" T. |+ R, X& V, d( W: s. \
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
( H9 O* T9 _, g& o' k0 I4 c
  P" V$ @( s8 Q  M1 V# U6 v9 N要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
/ R$ a+ t1 r6 f* p+ K8 v2020年27397.83亿吨公里
5 W+ M: t/ Y6 l/ D2021年29950.01亿吨公里
! N1 `' T5 {4 z3 L0 W2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
. x  Y) B: v9 |* d% j& B6 r
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
9 S7 w( x2 w+ p  n: Q( G( o把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

) G, r( ~' k/ J6 `5 i% p% ?) c有道理。那用汽车总销价还是数量呢？