用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
% x: v, [  E% l' C( o1 G; n
. ]  X9 S, i, K5 X  P求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

; A$ g8 d- m+ @6 a, u- `克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
0 `6 }/ B6 f6 u5 n
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
1 z* x  L& N( l' S# X2 m; l* _) `
7 [1 M% d& u: Z( V' A# ^9 R中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
) J" U7 E, F& S! a
9 l! E) s  w) T% A* R, Z美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


5 H$ D6 R5 C; s% P- {) A1 e1 ]
' W$ C4 B) S! b9 ~! F
% F% f" f( s! k+ l8 V" F
) q3 f! s- v/ z, L( m$ d美国商务部有货运数据：
. H. [/ {7 l5 h" khttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

3 o+ S) q( i/ |* l0 ]. |


. C, e2 m; N5 J6 U) K! q
% }  ^, d- t3 _! H, y纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
3 n6 K% X- m! ~


' t4 Z8 n. L  s" p, w
1 x9 M' h2 D" \4 P/ u
7 e) P( ?% b9 [2 R' p' G7 [这些网站都有Excel数据可以下载。
+ d3 j% h- q' i8 }
当当当，计算结果：




4 `$ v9 `0 W5 u4 B  L8 v: S
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
0 P8 U: G2 }) i7 b( W
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
# y% h3 ~) p' V$ K, y/ {
7 D9 N; V% C7 N% I. O历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
# }2 g  t6 R+ a. `2 G7 `0 i. q
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

  o" u$ m2 k3 h" e% d2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
0 r) i- R" _- c& ~2 x, L2020年27397.83亿吨公里
4 h7 k2 ~& q$ R% I/ f2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
. s! q! p4 t- R& j
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
5 U* x* X5 q) X9 E& H( o1 F把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

  K- z8 f# x* E/ Z有道理。那用汽车总销价还是数量呢？