用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
, Q5 w9 }" X! r3 n0 e6 ]& E) w
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
. \. A8 |. _+ m- l& U9 @) K
1 {% [3 b8 c- B7 k7 Y5 j, v5 j克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
8 C: b% z0 ^7 W
3 P* K0 U) Z5 ~* {5 K$ J6 f  t2 E" T美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

2 I6 p9 ^8 ], Y" L# B: r6 s% W中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
" \1 F7 v" L' X& K
! B/ F/ Y* A9 A' }( R4 w, Y美国能源部EIA有电力数据：
8 x3 U% ~1 E; y, Dhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

6 F  V& m  p  u( `- X
9 ~' Z/ u1 @5 R! ]6 l' f" R5 N! P
( X' z$ [- e+ b9 y! U8 q" L

美国商务部有货运数据：
8 B2 E5 g0 V% b6 K' ghttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
# Z9 Y5 g# ~/ K5 u
4 G0 Q- a; g2 i8 Z/ o


( Z- F8 e9 M& @9 R8 h- O
+ U) N5 h5 l6 y9 g纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
5 U# V/ \, t5 Z: L4 F0 C7 C) J
& q1 X: S7 c4 ^. Z
( [- f0 t6 s6 a
: m- ~$ c4 V# R, G% o+ s
) n6 J* t1 Q# y1 Q: Z
* A  a# ~. e7 {! I这些网站都有Excel数据可以下载。

* z2 K& W8 k1 a' @7 f; p# `当当当，计算结果：

& g7 J: J( {& U+ y
4 `$ L1 e9 L; W3 X  }% X
3 h0 L* x* p" `$ R! u

8 m9 O9 b0 t7 T$ E. F大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
5 ?. F- ~" s& h& J% P0 C" c3 H
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
1 Z% `+ K& r! J. K/ k* _2019年27009.55亿吨公里
* q6 {6 B$ j( ~( I, X9 Q% X0 N2020年27397.83亿吨公里
6 W! O0 s# O5 d& s3 O' c2021年29950.01亿吨公里
! ]( L0 m* i( m+ @2 o4 w2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？