用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
3 M) Q  N3 a/ L6 i: x& r# T6 L& K
- @4 \7 m: e6 n* {3 p! d$ E+ e求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
" q8 j3 _1 [% V
2 i8 T* B3 n/ j克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
) L1 ]; d* D0 W9 W
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
) S8 E) n. M; V' T
4 C3 ~2 k( x% L7 V; L2 @. S中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

# O) W: o& C" Q/ G5 f美国能源部EIA有电力数据：
( F8 z5 K! Y! W& S) bhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
) j! r& b' i- V7 ?% S  ]

4 D, f# P7 x4 l1 `, G
& \1 P; n" d" B  Y! y" L

美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
! w1 A+ n7 s/ L% Y$ Z7 g+ u4 U

% H5 O* F# a! K  `* n1 o


纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

3 p7 u8 a: A+ }; S6 b, _

  v$ C5 ]+ e" J  Y+ F% j/ }5 F( J
) q3 F# u4 X' w6 R
这些网站都有Excel数据可以下载。
9 c5 K% _* n; x4 J: `: m
当当当，计算结果：
- l, e( ?6 n! D* i) _- i: ~


* ~$ _, I* F% C# K. d' a$ w
$ D! P9 ?& `* j5 T+ Y) \& G& w! ]
6 @- \. @, b) [( \大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
% E% ^/ ~* t- W
& u3 |' ?; D0 R& Z0 S* T$ F可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
* D" _% x7 A% \' U* U; P! W
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
9 v7 l; R7 y1 g$ k. w
3 \+ u3 T/ z$ ~5 C7 \$ F& X工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
) p: t) H9 \' Y1 D" ]: ]
/ _' t2 p, R' \4 W& g# O* }! p债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

8 m$ m* K1 s4 q, T4 ^# O2018年25800.96亿吨公里
1 p' a, A% S/ i% i7 u+ q7 |2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
4 T2 t- i# B5 G& D7 ]2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

+ q* D7 o& ~" l- |, P. f  Z+ G把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
* W+ o/ \+ O: w3 H: q% J3 p
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
" h; s) {+ c9 O5 `+ G$ M  Y9 w/ A把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？