用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

: \/ H" p# {- `) B求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
- ^* t4 m- b! [9 i9 ^) w- ]5 Q
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
9 [2 j' {! G# ?, Z. w4 R# P! [
$ x) X4 f1 E0 J# r: c6 f+ ^( `3 E


+ `# o- b. Q9 p* K1 f2 O" A' R
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

* a% o, \9 y& F. ?6 g! Z
4 C5 F3 y5 L/ p8 I+ l; s6 i
3 z5 ^: h, ?2 i9 @

- m! h) o7 V  T# F' f2 h7 M纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
7 E" s: Z3 b1 L$ o/ x0 ~  V* R$ c8 R
7 V1 z( A* G' U+ W$ g. ~

+ A# f% c% y2 _3 J1 W7 v7 s( R; c+ L

这些网站都有Excel数据可以下载。
; d8 k6 c: X4 R6 n: q
& ^! n5 X: |/ _! y. `当当当，计算结果：


  R( S5 R  O- _/ U


1 y7 @: B7 P5 c3 N3 D大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

: F3 ]/ I: E7 F+ a6 Y& N可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

7 r2 H5 X* b6 t% H0 k历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
5 E4 k0 I3 B; |3 F8 h
- i8 P/ \! C/ ~2 z2 R' N3 P* y工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

4 D: E1 J9 ]# O; D# g% n" D6 |债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
; |+ J' N: ^# Y( j  k2 M6 ^& g
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

3 A2 B4 X% p" x% l( e$ O2018年25800.96亿吨公里
7 ^0 U  X" j! j( ]2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
, y! r% Z3 v$ V# I* P# s& c9 D( I2021年29950.01亿吨公里
4 Z7 h, M3 C- U! }9 k2022年32668.36亿吨公里

semtex

$ l. ^" I7 D% t7 N! H
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
* l3 Z# [5 ^' ?4 U; T( b+ u
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

, [% I/ x$ L( ~有道理。那用汽车总销价还是数量呢？