用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
% \. W/ f! ^6 m" Q' l$ J, D+ e  @
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

2 V! e  t7 Y( ~" d. w8 `美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
% a; n5 m# G: h5 o# C2 b
! {7 \7 z: j. ?8 U: \中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
& a+ X; j* i& X" H% s
8 @  X& T& U6 n1 j% O美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
8 d5 K! t, U" I; I
4 y, n: h: n5 p  z

1 }. o' N1 S) x2 T
: C& ]- h3 Y& p. f1 `9 x
# n0 N8 k% Y2 e$ K' E( L" y美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
7 e) |4 z9 y, c
$ r: _9 H( W7 a! l2 r$ f

' |- ~9 J+ u$ ?& w1 j1 a
% O8 c6 u6 \( {, w% `! a
纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
, U+ Q/ h9 e3 _" V# o4 k/ m3 k
5 N2 R/ M$ @$ U( n" `1 B

5 {: C) |( s3 `7 A/ ~) R- g" t
+ X7 R6 w, W( ?
8 V* h3 ^5 B# D2 V这些网站都有Excel数据可以下载。
3 _+ c+ [6 [2 W  @1 s2 `9 u: T& s
+ ^9 O* i& O3 u" u: T5 r/ r当当当，计算结果：

3 U  H# L+ E* M7 C$ I
; F* `# l" r' E3 J

8 ]/ N: M8 ]2 x2 j# B
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

( ~6 |  V$ W! w# @" ^& t可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
  U9 l: c* [$ ^' m
0 |  r/ g- v/ c$ ?- n; U5 E历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

& G& P. E! _2 l/ x! H债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

9 O% r9 k, _0 I" |1 i8 m2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2 p1 {6 H; R% _0 K0 _- }2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
, t6 u" F1 ?% M7 k2022年32668.36亿吨公里

semtex

/ [- s  e) e! n' p! ^! h
, e1 Z7 }/ B9 M把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
* y4 h4 G/ Z% _$ s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？