用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
8 q- s2 w# u) [/ X* V! G
5 R7 f. |. I, ^/ w求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
" M. L% d: I+ S, f
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
1 y* R8 w5 ^2 M8 L1 c& S% R  s% Z
( C6 U7 l1 C: y: U' ?  e0 p, I) p美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
4 F$ M. M% E8 s; ~
. w( v1 ^( O( F$ v' @  T中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

& d$ ]9 S  U2 ~美国能源部EIA有电力数据：
; y, B, V7 J/ Y) Khttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
& J% W! e; k) ~! v0 ]/ f* r" |) H



# }, z) R7 @& h; D; Y
美国商务部有货运数据：
( Z& M+ I/ X' n7 R4 t+ [https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight





; I) P+ |/ Q; x纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
3 ~6 v8 y, ~6 d- `& x2 m: c3 q+ n/ m

+ z* W7 j; @6 w4 V5 c

: M1 g% R! X; v% W, ^5 ]
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
) g* N7 L0 m, c# D) p

1 d- O/ n. d2 }6 ~


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

4 t3 C1 B& ?; F  E可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
2 t- f' p- A2 h& r
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

) a4 {2 d: h4 T4 E! B% V' l工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
& E2 m2 c7 X0 z
. @( }& R6 G9 I$ }( B债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

; V  o0 {3 X" `8 \. B要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
* J8 q1 }+ v% h2 f& L( F' {9 c+ M. |2021年29950.01亿吨公里
6 R' \( u% U# n' B% s, d1 h2022年32668.36亿吨公里

semtex

+ q, L. e; }' L7 {% |6 l' \7 Q( {把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
: n6 {, A0 \( a" q7 T
- K1 y3 m* R4 F1 T; x% s这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？