用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
; u0 x: [. ?; g$ e7 B! H! f6 {
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

4 J# y+ S' }- L& p) N  _- r( |美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
' W4 u% k$ u& R0 y" A
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
9 m. G& q: ^! ]9 m  Z+ y


& p* @' \' R+ R* V0 G0 p: l
% Q$ v/ O( L# C
9 m8 o" G4 v) f, c# ?9 n/ M美国商务部有货运数据：
: q7 [# x2 P$ I$ }4 k8 H, o, ^0 ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

" t2 k& ?6 X8 C: ]- Y

6 P, z( _4 q0 @' b

纽约美联储有居民债负数据：
, N; z2 `- i6 \: Z8 e: ahttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

; P% {; v% l3 L! p
0 L5 L3 y4 z& G2 S4 j; Q

) {& R, j# s) Z* C& F+ {' `' ^
这些网站都有Excel数据可以下载。
7 Z# F( I2 j5 \4 e2 s) H
当当当，计算结果：
5 J4 V2 g1 Z7 Y; _0 w& O2 G6 e
3 w' e* S. x! p: S8 y" ^

5 {+ G6 V7 e6 k8 e3 j( L- y

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

- q; b. v, q& E9 f5 M可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

- T9 b0 }3 ?* u, R  w/ F6 G" N' I历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
& a4 N; g' o: o, x+ Y# e
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

+ b: N& \& N9 ]. q! Y0 c8 g债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

4 _8 g$ \! ^, A8 ]要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

; R$ r2 ~+ k' u& f) e5 g2018年25800.96亿吨公里
4 r6 h+ w+ f* y* `+ u2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2 Y5 `1 m4 q6 F& g6 r6 j. f2021年29950.01亿吨公里
4 p5 E' u+ R; {% @1 L: _2022年32668.36亿吨公里

semtex

# a5 m% n& ]# P, f# I8 E
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
1 T% }; c2 |# G1 d4 x
# f0 B0 r$ p; P& {8 G6 {这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？