用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
6 m# V  t2 Z, C: @, w) u
  f. l, w% R1 |* |2 R求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

4 ]0 m# N9 I2 o$ a9 }7 \克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
. z! l7 p4 ~9 @) t" E% K/ A% G; s" d
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
7 _3 S# w1 k# o5 p7 \
美国能源部EIA有电力数据：
# S  N8 b7 s. a" \* fhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
! d& a! i7 Y0 {




美国商务部有货运数据：
( K$ X0 k$ v' s: y' g2 b- t2 H1 c6 uhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
2 f0 V  ~' [( ~' G' l: ?4 y  X) J
0 Y/ l; J" ?; N( m* C, p/ o/ @; A" f

1 b: q, G: o$ J/ @: F  f

9 M! i9 g& m8 x' d& f5 p纽约美联储有居民债负数据：
0 m. S$ }) s: P3 U( J: m2 `https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
9 @  x" y; C% A9 `+ \1 V

6 W. I  c  u2 a. s, q1 R
( G1 D8 m+ a! I- e# b
6 q# P) Q" ^% e( s) g0 g, i
这些网站都有Excel数据可以下载。
( c9 v& |+ Y# H. E* G
当当当，计算结果：

  x# |  m7 T6 n0 F$ Q
8 r7 n$ H8 R2 w9 N7 q
9 [/ J1 f5 T: k% I$ C# s, c
% h3 |. A6 I9 {& F( l
" U% q9 Y8 }$ }大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
) c' y; }& U  q- i
8 w; J: e* i4 G9 Y, k历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
3 f5 ]. M" U  K
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

  V) ^9 H& x9 U) ~% e债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
+ ?' u& J5 ?# Y3 e; k
- |. w: e& o4 K" Y7 ^+ s8 c要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

! d7 V* B$ C5 A, g8 D5 s2018年25800.96亿吨公里
! I0 L, j$ x/ F3 J2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
) o# _8 U( k5 m1 M0 u2021年29950.01亿吨公里
, o. n$ _1 y3 q# I2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

. ]6 d- f, {+ a: _4 k* _6 V这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

0 t7 x7 b5 n/ u" o+ g& N, w9 h有道理。那用汽车总销价还是数量呢？