用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

- Q/ J+ I% V4 t( i7 D求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

" a, }" M9 N7 }9 ~克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

9 ^. y% }3 Z7 A6 p( Z美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

: h/ N6 u7 F7 D中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
+ T; \, z+ E3 l: o0 d0 M/ S1 S

+ J% n4 q* q9 k8 d. p% p
8 _; U% L7 F+ N3 K5 o4 c. D$ t
6 E. n. H! n  X: R9 H* T
0 b( Y" @$ y2 u( L美国商务部有货运数据：
( v$ J# Z. H. k) t7 x) O2 ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
2 t( H2 G, c8 T+ y/ d/ t



, |: s$ H5 o/ d8 \+ W4 |
0 V9 n3 |$ n3 T9 Z. o纽约美联储有居民债负数据：
8 R- y* X: w8 @& {0 Y8 G' lhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
8 \/ G% v+ s/ \/ m


3 e# i3 ]+ [5 W
& G9 ?9 u$ z+ {6 j
  K. p) q- t% g5 k2 @! j) S: h这些网站都有Excel数据可以下载。
& w" w$ O1 F# ^" Z+ h+ x5 w: g; C
1 n8 s( ?0 c( q4 v; r7 p& B当当当，计算结果：

) u+ |$ f6 z* y9 L( v. D+ k. j
  o: B; w1 J5 h. ]
( V) [" s$ ~/ C  T% L
5 u7 m8 N& \$ ~
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
& K4 I0 b2 B  Y- S% b* W' ]% F
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
4 f/ `" U* f- `& k* S
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
/ ]0 L% J5 J3 r1 ^
: k5 E3 J) R- M+ a# {要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

% W  w$ x  u. H2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
# `7 [( V6 E2 w8 l  C/ `0 f2020年27397.83亿吨公里
, G* ~2 T8 V$ j2021年29950.01亿吨公里
$ v' f! F- V4 X" }; V2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
' F+ {8 K' P1 ~4 m把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

% I9 E  y3 m* V' W' d# p有道理。那用汽车总销价还是数量呢？