设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2532|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?& e! P8 q5 d* E# ]  a/ D
# P0 L0 t, a. d# v& e3 o2 U* c% k
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。
/ c+ V! V% x1 s  b0 O2 `, z4 w1 \: |: g+ w
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
# }% b6 f! V" }1 z" Y3 d$ u! C+ n( w, _+ Q9 k" S# u6 M
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。* U  J( l% W$ q

8 {- k" c& Y, {8 `( {7 ~中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。& _1 t/ {" b. E
; ?7 o: {' {9 i+ g4 u! u# r
美国能源部EIA有电力数据:/ z) g7 C3 h7 N5 {, G
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php" l* `" W- Z0 e6 u
; b3 N# q: y) C0 i3 z0 v9 K3 B

, w: {6 E9 `) B. @( Y
, h& z6 W, [% u1 ]# g! Y - `; Z, r1 g2 d3 E0 L5 w. v

) t  _: y8 s/ j" I美国商务部有货运数据:* w1 T6 d# m* }
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
. a, L- O$ k! L
0 I, V5 b7 w( E1 z
5 A0 M( p4 h0 _  p. x# S( p, g2 M) S- m& a3 H" b
- _; W$ k" G# ~, W( \4 D

- s- |( D- S# @$ v+ m) E3 o, ]& u纽约美联储有居民债负数据:/ K' J/ X/ x+ c
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
& \  k7 Z) g, G4 |. L' o0 ~$ V6 ~0 o( U, @
- y' E# T% Y1 z# q) R

6 Q- d! ~* L* [& G
' T9 g8 `& W* m1 C6 M- q) e1 B# Z" l
这些网站都有Excel数据可以下载。0 X$ k+ ~( W9 p9 h8 b

8 O3 a5 |; d# X8 w7 ]% \3 k当当当,计算结果:
% t  o2 x; K0 n9 i' ?* Y3 g
& j( B. P% W3 a6 } & L! q: J9 g7 }+ h- a* z; f

, M1 f: h0 m  H6 p5 M7 X / ]% ]$ h/ e9 T6 X) N

! K- o9 o# M7 p" a大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?! R: Z, M0 e# Z
" A- j4 a9 k7 q6 h
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。# f& A* z3 Z5 V. [

% O# e* ^1 E7 s# t, h# l* X历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。) k% l- r" K6 B; a. h
$ ~, e5 w8 t( \  I. @
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。
9 Q$ h' U3 ]; P5 b9 T, h6 \; R% q3 @, G8 R3 ?
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。! k0 Z4 }. o; S' X0 Y# m
$ w7 E9 A* P  E
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-1 10:33
  • 签到天数: 2064 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者
    : M6 }2 m2 m! ^' X8 |
    2018年25800.96亿吨公里
    0 m/ m: e+ w  ?% S% S/ _: D2 Y2019年27009.55亿吨公里
    * V- i* ?2 A" T1 b+ I5 p2020年27397.83亿吨公里
    % y- R  B; A9 ^) Q( g: {+ j2021年29950.01亿吨公里
    ! h4 Y! `" y& }4 V) x2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 3 A2 J5 h/ v: W; l5 V
    4 f2 h" [* o7 W* o5 U* e* @" m, U
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    ) A6 N1 Z+ X, c" Q
    8 x: H  a  A1 P# T/ N) `. s这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57& W) \$ t5 m$ y2 ]% Y# D$ W
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    " d) b, j9 Y4 X  {6 G" S9 R
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-11 22:30 , Processed in 0.050197 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表