用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

6 s: W. S$ ]  A1 @求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
: B' z" ?# V* z" ?% M
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
% _0 M% i0 U8 S* a) R& \6 i
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
- Y6 N: Q4 ?+ _/ U
# a( Y2 l1 u' D3 P8 k中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
/ p2 ^8 [" _! K" b3 m
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

. U" U. P" `! \9 S7 n9 |
7 a. H6 a7 [, Z, a: D5 J: [) j


; f7 S9 s% t4 L; {美国商务部有货运数据：
5 N( d% k; m9 H% B; q# m0 ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
6 N- B, V* |6 K7 S

, A' u3 O0 K" ^" h" b4 Q
6 c" H% j' p- f* ]+ K2 Y. |: f

2 F0 g9 d" o8 {. [3 t0 R# D纽约美联储有居民债负数据：
3 K& x3 o3 J% H5 T5 }9 W0 Ahttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

3 H# A% b# J( e* _. F; T
! |- _- \1 q* M) K$ J6 h& z

9 N3 S9 w, w. r8 K4 U8 ?9 ?
这些网站都有Excel数据可以下载。

, p8 q6 t1 S3 H3 q  k当当当，计算结果：





$ h. B  `# K1 w8 a: R$ ?/ d! v8 h- D大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
- x" I2 c4 O8 n$ k3 H1 z
8 p' D  j5 \! l4 Z0 I6 y历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
5 D% A; }  ^' T( ?6 V1 h  q
/ [2 T2 y/ r: Q2 S$ Y3 q3 X0 p工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

1 Z0 G# J8 X: [5 Y4 {; G# I债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

1 h) z3 K: u8 u( h2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2 g- I0 T) F: Z! ?% W2022年32668.36亿吨公里

semtex

* l# w' X) n3 x. g$ p  i$ V* w
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

" d- a+ i( ^: w这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
+ S% \- ]8 E7 B3 O3 e5 G6 s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？