设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5305|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。6 R( X; f- s; }5 E. i

' B8 m( k* L0 {. ~8 G计算高度简单化:: d/ U9 Z/ e/ [; ^, P, c4 F* |1 B! T$ K) a

) S/ [9 G& R. u" F! ^7 P2 G& D# P未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
' @5 H  m* y& A& K; U% H+ Y) V, _4 C- N
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。  q, G% t4 g/ ~8 F
7 W# C* w3 h5 b
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
1 e- q# h& V' ^0 y/ ^  o  u. p
2 }& m4 G. u: e( s1 y  F. ?* R人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。6 Y4 ~! E2 W$ B0 C! S* r- T* L
7 H2 {: T+ p4 M7 t+ s& o
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?3 a4 ?1 {6 c; R: H% ^- Q1 P

0 p. S2 d+ e! }3 M# _( Z4 u从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
& Z' N8 |  D, `, q) D4 R+ E) i
3 n! Z) P5 j$ `/ ]1 J: K8 F- M# s中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。/ w' U. }8 {& |$ c

, g. k' ^; k( A5 X哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
. v0 R( h. [- G' Z" F
" O  o+ K2 \- j要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。$ o9 n. s4 @6 q: t- j8 l
9 d* {9 Z5 g4 k6 _( ~; y5 j8 Y% M
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    # I" x' s7 Y! t: z! }6 p. d* y我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    , V3 n" V9 l4 n+ K
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 ; F* u: W7 b: O
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20' w& }& d$ l+ A+ H9 ^& y. W8 [; X, S! @
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    - J- f' U/ T) i) q4 L* f6 t

    - z0 V! E& z! q我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    4 X" Q% e" F# H* e) N" }( u- K$ B# L' A- s6 _
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    " T' B4 b, ]/ u$ R4 `2 f7 U$ P印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    , r0 N2 s+ I" e5 T' x: [* A% C0 w
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:210 I2 d: _, X- Z# \
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    / q- k: X3 N+ t  |' ^有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命1 p, u& m( v) y$ c
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。4 M( N2 O3 N4 o
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    1 z. j$ C, o: t5 m) E印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    , S: i# r0 `  f4 b" a, t% {
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    " M! g2 ]: G6 m6 ?) _. x只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    1 y, D* k% u, y* @: D除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    , u- q/ q$ t1 z3 ?* k% [有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    6 s) D2 `/ U5 a
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/2 O1 b  e6 i% I5 T6 e1 m  s8 |6 O
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production! q& [0 Y4 Y4 c9 U5 M

    * u' ?) i2 G& G* A! s# J0 {0 ~& o这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38; i1 Z- x9 T7 q9 ]+ W% j7 U
    文一 伟大的中国工业革命  T( q; ]0 I) s0 h  e
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    2 N3 }, e- l; G- d7 w但是印 ...

    6 D7 _9 |& ?( p" U用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54. n9 p, J! g1 m% q- @
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/  u, G; X  Z- m& J0 m
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    - W' I5 f( T# L没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    3 V, Q& h/ t. n5 I. l世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    0 e, q/ ?. [9 j: ^* ]* x* u1 }; H只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    5 x. y! n% t2 }* t+ v- ~( \2 Y这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    / E3 i4 X& H! v9 f4 ]  y2 i' [& s用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    + B" b; Z& r+ P5 J中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?6 L4 U; C& i9 p2 a
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    * Z  ~3 q9 V* N: N- v6 Y% \- Z小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    4 _1 q1 M6 S; p- v$ {中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    1 p) j) g9 c) ?' y& t. B在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 17:51 , Processed in 0.075871 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表