设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3040|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
$ d/ z" C) Z; o5 I% U9 x6 C
% y5 j6 q. Q: n* u+ m. x计算高度简单化:8 C# \  F1 u7 V% a# g
0 q! F* C8 N( T8 Q# u
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
( |: j. U+ u, b' g% K- z! x8 b. T0 q: c2 n
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。2 m- a; i% D9 m% W

. `! Y) H: a. i0 a4 J中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。1 w5 ~1 \5 U7 O( ^# m$ N

3 }  K* E# s* y# Z, Q" w) q人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
1 e! b5 y) I. t/ b# c+ s$ ?
6 p3 H6 O- S, V4 v印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?, G$ X, i6 ]  @. I; B! U! e) \

0 c* F/ ?# A+ t& L从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
$ @& }0 e7 @" P9 B  |( l4 }. q1 x# S) z2 N* S
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
. G! L- l0 \+ V, z% {5 g1 ^+ B) O0 [, K  p6 j
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?" g4 s; l/ Z8 s8 J6 {# a2 S- ~

' @2 N8 D" n2 K4 ], u# f1 b要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
' G& q' N$ d0 [; J4 a9 _  R) T4 T, B
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    2 ?9 h1 d0 k& q6 s& S# w# a我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    . z$ L+ @# `6 d% B# k
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    1 d. k' Z$ J8 u  a
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:204 b. m) q& E5 n% X1 B. _" q8 U
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    8 Y; E! w9 \* J. `
    % q  p$ W. t+ `2 v8 Z' L
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3133 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    , H* H1 R1 U5 K$ C; M* T& i
    $ O, i1 G, m* c; N6 U2 ]超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:550 b; U3 r+ a8 W( ?
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    % \. \6 W4 F: M* y. ?* `. b会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    7 X' g) \$ ?6 `2 Q# U8 q0 A印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    % J, R  R) J2 m2 p9 o+ y* @7 L有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    " }3 y6 n6 b5 r7 n9 R5 _4 V0 S这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    ' _1 c& P5 O: w! S& `. x* T! s9 {+ F但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:214 U- c# P; j, ^  C3 N5 F( v8 ~
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    ! v& ^4 p: H6 V) q' J, l8 f( N1 a
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。; E, H- t- H% p- n
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    $ m% q# a$ \% j, K" ?5 p9 t除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3133 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58. G- n% S! h0 x& w0 b
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    7 N2 I9 }8 d; w# @% R钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/7 x$ D9 d( Q/ u2 |0 M, W: |8 u
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
      U8 n! v; ]8 x2 H3 [- \8 q1 y
    ' c) a8 w9 g  f; h( v6 g这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    9 M$ {* J; T: S  \文一 伟大的中国工业革命
    # e/ o" ^2 `( x5 E0 D这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    4 ]! q! u) h- k2 ^但是印 ...
    # Q7 F# @6 n! ~/ r  G3 U
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54# V$ H9 Z& W  [" U4 F
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    8 N1 c/ X, u* \; y- E+ W$ k! k发电量是这里看到的:https://ww ...

    , c0 z- K. M# A2 P  A8 [$ s  l没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13. b! N- Q) X* Y) s9 e8 ]
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    # e0 x" c5 A+ T+ v只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    * w% P% V* |& I' `这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:003 {( G* \! ?# x4 R9 f: g/ g* N9 x2 w
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    2 c& S4 o* ~9 v* x- @3 t中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    ; U+ V0 @$ P" _" P4 i& O前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?  Y7 v( U) |' g1 M8 R
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    + w3 i6 d+ t2 h) }中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    ! {6 \: o; x3 m$ J: J
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 21:30 , Processed in 0.038772 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表