设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4697|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。/ L" _( `. @. n0 I
$ C4 b8 A* Q/ H5 ]4 O
计算高度简单化:; j6 ?2 i4 ^  R# x# T3 f3 J
" F7 e8 ~1 Z+ ]4 v4 X' }
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
6 d2 F  \. j: B" r) B
2 c# G; [( g: }$ c- ]# i' i2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
/ n% R5 f! E* `: I. m) O) }' \* n
' V; I6 A' t, x中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。' x$ y& u, G* G7 m
: K8 f) p+ p- Q, n9 o8 W# z5 ~& K
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。6 N3 a6 k# N& i8 ?0 ^4 P
, ?6 w$ G/ `* r2 k9 q
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?/ N& T4 v4 ]! Q; B$ v

1 a" e" L% ]; S, t* z3 f7 ~从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。. C, ^: a: f- i; W6 L) E
8 j9 ^! G5 v4 V, c3 P% I( R# C
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。  O2 w2 M4 v0 l' b+ c

: D+ f5 C; s6 y; X0 ?# G哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
" V7 Q) U  X8 Y
( N5 H0 I' ?: I  A0 k3 }9 i6 @要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。3 \  W6 J8 j! I  o# l5 X$ K

) B' x3 i- M* n" r这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    : h, M. L" ]3 [  X" n) J我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    % y  u# C- I" A
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 ) v( ?1 M6 A- H5 ?0 Y
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    : U; ]$ ~; Q1 r2 J+ ]4 c这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    - j, r- u# Z: W! O5 _  x" s+ H6 n

    ; {* q) ~3 y- @" O# T/ |: |% {4 S我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    7 H" B: |$ h$ D6 R! E1 O: C9 `: ~' S# A7 }; V& X' e
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55; G& o  k& v8 P2 v1 [
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    2 C; N' L6 Y$ Y) O
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21) F! t: W1 z( G4 m
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    ! Y+ o, a" }* ^* y, G有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
      E% Q; U' A5 p3 O! O+ V% m" _这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。1 T0 @% z: y9 c" ~6 j+ e
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    : Q4 p5 B# N6 W% W; _0 s" n印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

      O1 S- ]" b4 {- w& e世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。  y6 |) k$ n" V6 D
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。% e  k- X0 U) d# v1 s
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    , w& y  T( f- m2 C有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    7 S) w; P2 Q* T+ G; j1 f: g; C+ N
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    9 u! v& B( Q) v3 y& t( N& M发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    7 k. U  j! }% h( b5 O5 v3 \4 C
    + C) V) p6 e+ |' ~& K这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    - Y( |4 C0 V# t- H+ O& x7 T( X文一 伟大的中国工业革命
    9 t( x" K# k' b% l3 E2 u1 W0 S这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。' y6 l$ z; w3 J6 k/ O* L2 h
    但是印 ...

    $ [0 `' z! T7 N3 a' g4 K- z0 R% m用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:542 s, ~3 G0 s8 k8 r  Y1 U
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    + B" C0 ]7 S% y9 R7 g$ t发电量是这里看到的:https://ww ...
    # h( i( b3 F3 h" ?, {
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13# h% w8 R: P1 Q3 j! O& q
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。3 c& o( \( O, U/ P
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

      R% u$ v# M4 x2 n" r) \1 }! ~0 b这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    8 V$ ~" |- m8 @8 P4 j用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    4 Z6 B  }3 j, l6 U9 ~中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?# X& i& Q, |& n4 {
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?4 Z" {; z* ]( k- v
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    1 ?6 v  a$ U6 A# n7 G9 q# [  n% ]中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    / R9 u: E7 B3 R) n0 `+ i, w在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 21:57 , Processed in 0.068920 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表