设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2862|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
+ T5 F+ J* l+ H; S8 L5 g: S  v* Q% G, G" J+ ~/ C, z% {
计算高度简单化:
8 f1 I) s6 a1 z
5 c1 O! r, V' O未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
$ y/ S- j1 k0 h1 \
" ^9 u3 k- s* S) g+ z2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
4 z0 a+ Z% W* A/ m% Q0 }8 T& S+ K# v1 Y3 k0 w% @
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。9 ]0 }. A9 X( A" e# I
' G5 y+ x  B, `) i  O3 q
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。# J/ h$ l5 V5 Y8 ^! j) f
; `8 z' }1 r( a- N1 e9 N/ G
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
9 V8 R8 c2 [8 g& y& ?4 u: {$ b% W% R" d# K, @( S- s# [
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。1 c% V! V. M% b

1 I/ P* v7 G8 g! a  `中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
* n4 C0 E+ [9 d% q- R( d- I) p0 O" x
, W1 U3 }* o0 |' Z哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?. C1 j+ r3 l; j4 a/ d0 @& r
4 s: V9 c9 ~) J  D7 @# e" t, r
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
* _$ H/ b9 h  D- ^7 V" ?$ l1 u# |  s6 F% K
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:017 X+ a& ~7 b; h/ o% J- S4 C
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    . B: D, q* m  M
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    1 e+ z/ c8 t& Y' q
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:200 M. N7 S( o, J
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    9 Z* q, {1 u) Z  X: `2 O- S
    + Y) G1 g7 j/ @7 _9 p5 ~, I) @我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    9 y( X7 J+ E+ o, u+ g8 z) S* P& ?) v/ H6 y9 s( K+ l; L* [+ C
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    4 E1 I, Q4 P. r0 l; u印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    * ]' i5 E/ G4 h3 \; j  V( _5 A会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    : Z0 j: Q4 P: W' P8 L印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    # A( d% x" s8 Q6 j% u  p
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命3 v& k3 _' k4 s8 y$ ~  }; j+ H
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。2 r. G: I6 A0 ^; T8 {5 V
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    ; `+ L. h5 |7 G3 a: s# |, v5 I9 Y! I印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    6 T9 y: n# f& b. s, t世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    4 r% T1 y  N  w& P# R只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。( K2 w/ J( R' n+ q* ^, A
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58  F2 F" B1 l: ^
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    0 T' s0 Q% p. w5 h) a# D) J/ J
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/0 i" Y8 A- y  L
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    ! P5 s. U: Q# h! s- s" O5 o" k1 D8 [
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38- f$ N9 x0 U4 d+ ^5 ^1 c% H# ?
    文一 伟大的中国工业革命4 e( o$ x+ j& K* E# E+ X3 s) x7 H
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    9 E0 u4 N% O/ V$ E5 U/ `但是印 ...
    & \; h0 @$ U. L2 u5 m; Z: |: ~- T
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54. H+ B; x; F5 C7 q6 w3 k0 E6 A/ f
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/+ _& e8 C2 \$ p! U  M
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    , r) F5 @4 |6 ~没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    + K4 d6 b. p' r8 }( ^! _/ z世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    % B2 [) y( [: T; Z2 q) X4 r只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    ( H: {$ J* c0 f! |
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00+ Z$ Z& c* F( u7 y0 m
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    " W2 r4 S' @. v9 \; _' R% R
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?$ m% u( J) y: U0 C1 o' Q
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?' e: ]- R% K4 Y: g9 p; L
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51* H8 v  @) U% R+ W- K/ j3 R: L/ u
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    . q/ l4 ?  t+ Z/ E在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-12 02:08 , Processed in 0.042906 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表