设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1300|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 好奇:20枪族是全新的吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-5 01:20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?
8 E* ~+ `- C8 x+ z7 k' V
) U& O( }$ R" j% h1 {20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?1 \) d# [9 _1 U# h3 V
7 M& F; |- `% {% I$ S  _
如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?
. {( k  T  l/ @
* G. g& p1 E/ V/ Z% F: B% {或许只是预生产型和量产型的差别?- ~: L2 ]2 A7 Q" Y# Y

9 h7 x, X3 P& g1 f" c" d央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?, q" t% T$ F( ]" ]) n, _  r- Q
  ^: E) E5 U! h9 n0 {  H1 e, p
据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。
$ W$ O/ v  `$ J1 s5 l
& J9 V" D! U4 ~: C4 K81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。* N' K: B/ \% I. F# c: r0 H& U
! T) n- C! ~6 N* T" @( _5 v
枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。1 u  H5 F; b% f, J" x4 K2 a

4 x+ S" H4 V: D1 [; I- O4 t呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
蓦然回首 + 8
住在乡下 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-1 05:03 , Processed in 0.039017 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表