|
|
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?! s: q: w0 {$ H% u% A) i4 T! s) v
7 J/ y* Z0 D: S8 t+ K0 p" U
20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?
, {5 b0 X$ i8 B, Q+ [9 S% {, Q* C( d* F
如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?: ^7 @" [. X5 G8 ~5 Z+ y
3 r! P! F9 e5 C4 P' F" a6 ~* i
或许只是预生产型和量产型的差别?( p3 I; ~8 c! R) C/ J' f! ]5 D
; E {, X- W/ q$ x8 x' O: y6 d
央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?' m t% Y5 C" X. f
' z( e2 A! {- A2 p a, e据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。
) T" L: g( B( q$ H
6 R) s+ l: W& r' P( R) v81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。
) X! ~, ?' b, U3 J! I& y- d, g& }+ M9 E! b, w2 z
枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。! Z3 y' A) ^8 c- y
! Y4 ^# x3 V- n5 q呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。 |
评分
-
查看全部评分
|