|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
% U+ E( o8 z( e# M8 } w# R( v1 f6 K' J+ k$ ^$ S! p* z& h$ A
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。' T* Y, X; f2 M. ^( \: ], c( l, j
$ @, X. g. O2 V% S" V* ]但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。0 T7 z3 t; u/ ?! r
" Z( C k" t2 t6 u如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
% [* ^; u, ^: ]# o3 P% [ B$ Z# [+ O2 b7 N6 F! b* b! L) p
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。' V) M* O3 ~( D( P
! h6 C3 D& q/ }9 _% O
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
8 J8 g. y8 ^% o* \% K( b* R
! P. t% X4 {# `1 n. J因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。! T% ]: P" e: M5 X1 M
" C9 H! r" l |( C0 [/ A* [但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。4 N | z6 {4 |$ g1 X$ X% l
" e6 |+ k& I" {/ L( w2 a结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
5 e# n# v8 n' Y% K5 i3 \' b9 k ]& U4 \1 h- X# Q
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。7 w( Z! q& q' i* Y: Q7 Q: y
4 p% T0 B, G6 A* N9 z6 j
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。) C4 T# B2 Z" K/ w7 P$ t
5 \, e" \) o1 L& [0 T0 m* j
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。$ A; n$ h( Q# [2 i0 K; L6 r' a9 C9 j
# p- w/ N9 q9 G4 ~2 z; X0 ]
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。2 u# L4 j" N" c+ Y1 U
7 ^4 r# A# P, W6 h$ Q5 ~这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
2 T( ^; X. |9 N& Z# @) F& H9 Q4 g$ Q! k
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
1 b; k* b, W$ l8 [3 Q5 v' R& e8 `. x A- M1 g% p
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
' E, r( ?0 o8 P+ N- g1 p% B5 u
4 ]. V0 n* Q: F. n; R$ x% }/ u跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
' j# ?7 ~9 n4 f" u: }9 i6 h* t
2 s! g) O( z1 U2 U% q0 z' U- F2 d但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
* p/ d3 Q3 H C0 J* ^8 F3 g! Q
+ X" h' p+ E5 U% L% K对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。/ c4 W0 l+ O% C& D |
: ~ ?! g6 A8 m \5 _. \) n换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|